Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Standard Medical Care or Urgent Chest X-ray in Diagnosing Lung Cancer in Smokers With Chest Symptoms Who Are Older Than 60 Years

23 août 2013 mis à jour par: Wales Cancer Trials Unit

A Pilot Clinical Trial Looking at the Effect on Lung Cancer Diagnosis of Giving a CXR to Smokers Aged Over 60 With Chest Symptoms

RATIONALE: Diagnostic procedures, such as an urgent chest x-ray, may help in planning cancer treatment. It is not yet known whether standard medical care is more effective than an urgent x-ray in diagnosing lung cancer in smokers with chest symptoms who are older than 60 years.

PURPOSE: This randomized clinical trial is studying standard medical care to see how well it works compared with an urgent chest x-ray in diagnosing lung cancer in smokers with chest symptoms who are older than 60 years.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIVES:

Primary

  • To determine the prevalence of extra-NICE symptoms in patients consulting in UK general practice.
  • To determine the proportion of patients who agree to participate in the trial.
  • To determine the proportion of patients who are diagnosed with lung cancer and the best sources of routine data for capturing lung cancers.

Secondary

  • To determine the best way to train general practitioners to identify and recruit eligible patients into the trial.
  • To determine the most effective method of presenting the trial (and randomization) to patients.
  • To determine the barriers to recruitment and how to overcome those barriers.
  • To determine the best tools to use to measure anxiety/depression that may be caused by unnecessary chest-x-rays or no chest x-rays.
  • To determine the best measures of resource use to facilitate health economic analysis of the cost-effectiveness of 'extra-NICE'.
  • To determine the stage at diagnosis, performance status, and the proportion of patients receiving radical treatments in those diagnosed with lung cancer.

OUTLINE: This is a multicenter study. Patients are randomized to 1 of 2 treatment arms.

  • Arm A: Patients are managed as per the National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) guidelines.
  • Arm B: Patients are referred for an urgent chest x-ray according to extra-NICE guidelines.

General practitioners from South East Wales are surveyed to assess their level of interest in the proposed full trial. For the feasibility study, 20 South East Wales general practices and 6 South Yorkshire general practices are selected. General practitioners are trained to recruit all patients who fulfill the extra-NICE criteria as well as those who do not.

Patients complete questionnaires (HADS, EQ-5D, and ICECAP[O]) at baseline and at 2 months to measure quality of life and health economic analysis of the cost-effectiveness of extra-NICE guidelines.

Peer Reviewed and Funded or Endorsed by Cancer Research UK.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

386

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

DISEASE CHARACTERISTICS:

  • Patients over 60 seeing a participating General Practitioner
  • Currently smokes 10 or more pack years, meeting at least one of the following criteria:

    • New or altered cough of any duration reported to primary care
    • Increased breathlessness or wheezing (with or without purulent sputum)
  • Do not qualify for an urgent referral for a chest x-ray under the National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) guidelines (i.e., hemoptysis or unexplained or persistent [lasting > 3 weeks] signs or symptoms), including having any of the following:

    • Cough
    • Chest/shoulder pain
    • Dyspnea
    • Weight loss
    • Chest signs
    • Hoarseness
    • Finger clubbing
    • Features suggestive of metastasis from a lung cancer (e.g., in the brain, bone, liver, or skin)
    • Cervical/supraclavicular lymphadenopathy

PATIENT CHARACTERISTICS:

  • Not specified

PRIOR CONCURRENT THERAPY:

  • No chest x-ray within in past 3 months
  • No need for a chest x-ray within the next 3 weeks for reasons other than those listed under Disease Characteristics

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Prevalence of extra-NICE symptoms in patients consulting in UK general practice
Proportion of patients who agree to participate in the trial
Proportion of patients who are diagnosed with lung cancer and the best sources of routine data for capturing lung cancers

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Best way to train general practitioners to identify and recruit eligible patients into the trial
Most effective method of presenting the trial (and randomization) to patients
Barriers to recruitment and how to overcome those barriers
Best tools to use to measure anxiety/depression that may be caused by unnecessary chest-x-rays or no chest x-rays
Best measures of resource use to facilitate health economic analysis of the cost-effectiveness of 'extra-NICE'
Stage at diagnosis, performance status, and the proportion of patients receiving radical treatments in those diagnosed with lung cancer
False-positive and false-negative rates for chest x-rays

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Richard Neal, MD, North Wales Clinical School

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2011

Première publication (Estimation)

28 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 août 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2013

Dernière vérification

1 avril 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner