Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'efficacité de la dexaméthasone pour traiter le syndrome de détresse respiratoire aiguë (DEXA-ARDS)

14 février 2019 mis à jour par: Jesus Villar, Dr. Negrin University Hospital

Un essai contrôlé randomisé comparatif pour évaluer l'efficacité de la dexaméthasone dans le traitement des patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë

CONTEXTE: Actuellement, il n'existe aucun traitement pharmacologique éprouvé pour les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). Un grand intérêt demeure dans l'utilisation des corticostéroïdes pour le sauvetage des patients atteints de lésions pulmonaires aiguës graves dans la phase précoce de leur processus pathologique, une situation qui n'a pas été évaluée dans la plupart des essais publiés. La dexaméthasone n'a jamais été évaluée dans le SDRA de manière randomisée et contrôlée.

HYPOTHÈSE ET OBJECTIFS : Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'un traitement d'appoint par la dexaméthasone intraveineuse des patients atteints de SDRA établi pourrait modifier la réponse inflammatoire pulmonaire et systémique et augmenter ainsi le nombre de jours sans ventilateur et diminuer la mortalité globale extrêmement élevée. Notre objectif est d'examiner les effets de la dexaméthasone sur la durée de la ventilation mécanique (évaluée par le nombre de jours sans ventilateur) et sur la mortalité, chez les patients admis dans un réseau d'unités de soins intensifs (USI) espagnoles qui répondent toujours aux critères de l'ARDS au 24 heures après le début du SDRA.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) est un processus pathologique inflammatoire des poumons en réponse à des agressions directes et indirectes, caractérisé cliniquement par une hypoxémie sévère, une compliance pulmonaire réduite et des infiltrats radiographiques bilatéraux. Le SDRA est causé par une atteinte de la membrane alvéolaire-capillaire qui entraîne une augmentation de la perméabilité et un œdème interstitiel et alvéolaire ultérieur. Les mécanismes par lesquels une grande variété d'insultes peuvent conduire à ce syndrome ne sont pas clairs. Il est utile de penser à la pathogenèse du SDRA à la suite de deux voies différentes : une attaque directe sur les cellules pulmonaires et une attaque indirecte à la suite d'une réponse inflammatoire systémique aiguë.

Comme toute forme d'inflammation, les lésions pulmonaires aiguës au cours du SDRA représentent un processus complexe dans lequel plusieurs voies de signalisation cellulaire peuvent se propager ou inhiber les lésions pulmonaires. La mort a traditionnellement été attribuée à la maladie sous-jacente, à la présence d'une septicémie et à la défaillance des systèmes d'organes vitaux autres que les poumons. L'association du SDRA avec de multiples dysfonctionnements d'organes systémiques n'est pas inévitable, mais elle est certainement courante. Il est postulé qu'une lésion locale des poumons (pneumonie, traumatisme, aspiration, inhalation de gaz) pourrait déclencher une réponse inflammatoire diffuse secondaire entraînant des lésions d'autres organes.

Bien que notre compréhension de sa pathogenèse et des facteurs affectant les résultats pour les patients ait beaucoup évolué, il n'existe toujours pas de traitement pharmacologique spécifique pour le SDRA. Malgré les progrès des mesures de soutien et des antibiotiques, le SDRA a un taux de mortalité d'environ 40 à 50 % dans la plupart des séries et il est associé à des coûts de soins de santé importants. Les patients atteints de SDRA ont invariablement besoin d'une intubation endotrachéale et d'une ventilation mécanique (MV) pour réduire le travail respiratoire et améliorer le transport de l'oxygène. À ce jour, la seule méthode éprouvée et largement acceptée de VM pour le SDRA est ce qu'on appelle la "ventilation protectrice des poumons" utilisant une stratégie à faible volume courant plus une pression positive en fin d'expiration (PEP).

Les corticoïdes semblaient être une thérapie idéale pour les lésions pulmonaires aiguës dans le SDRA, compte tenu de leurs puissantes propriétés anti-inflammatoires et antifibrotiques. Ils désactivent les gènes qui codent les cytokines pro-inflammatoires et activent les gènes qui codent les cytokines anti-inflammatoires. Il a été rapporté que de faibles doses de corticostéroïdes empêchent une réponse prolongée des cytokines et pourraient accélérer la résolution de l'inflammation pulmonaire et systémique dans la pneumonie.

La dexaméthasone n'a jamais été évaluée dans le SDRA de manière randomisée et contrôlée. Cependant, la dexaméthasone a de puissants effets anti-inflammatoires et de faibles effets minéralocorticoïdes par rapport aux autres corticostéroïdes. La dexaméthasone a un effet durable, permettant un régime une fois par jour. On ne sait pas si l'ajout de dexaméthasone au traitement de soutien conventionnel profite aux patients atteints de SDRA, il a été utilisé chez des patients atteints de septicémie, de choc septique, de pneumonie, de traumatisme et de méningite, tous causes de SDRA.

Les investigateurs justifient la nécessité de notre étude en se basant sur les résultats positifs de deux essais cliniques récents : (i) Meijvis et al (Lancet 2011) ont montré que la dexaméthasone (5 mg/jour) pendant 4 jours était capable de réduire la durée d'hospitalisation en 304 patients atteints de pneumonie bactérienne en plus du traitement conventionnel ; (ii) Azoulay et al (Eur Respir J 2011) ont montré que la dexaméthasone (10 mg/6h), lorsqu'elle était ajoutée à la chimiothérapie et à la prise en charge conventionnelle en USI, provoquait moins de détérioration respiratoire et de mortalité en USI chez 40 patients atteints de lésions pulmonaires aiguës résultant d'une leucémie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

277

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Las Palmas de Gran Canaria, Espagne, 35010
        • Hospital Universitario Dr. Negrin
      • Valencia, Espagne
        • Hospital Clinico de Valencia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥18 ans
  • Les patients doivent présenter un début aigu de SDRA, tel que défini par les critères de l'American-European Consensus Conference (AECC) pour le SDRA : (i) avoir une affection clinique initiale (pneumonie, aspiration, lésion par inhalation, septicémie, traumatisme, pancréatite aiguë, etc. ; (ii) infiltrats bilatéraux sur la radiographie thoracique de face ; (iii) absence d'hypertension auriculaire gauche, pression capillaire pulmonaire (PCWP) inférieure à 18 mm Hg, ou aucun signe clinique d'insuffisance cardiaque gauche ; (iv) hypoxémie sévère (une PaO2 /FIO2 <200 mm Hg, indépendamment de la FIO2 ou de la pression positive en fin d'expiration (PEP)
  • Être intubé et ventilé mécaniquement
  • Avoir fourni le consentement éclairé écrit signé du patient ou de son représentant légal personnel

Critère d'exclusion:

  • Être une femme connue pour être enceinte ou allaitante
  • Participer à un autre protocole de traitement expérimental (simultanément)
  • Mort cérébrale
  • Cancer en phase terminale ou autre maladie terminale
  • Avoir des ordres de ne pas réanimer
  • Être immunodéprimé
  • Recevoir des corticostéroïdes ou des médicaments immunosuppresseurs
  • Patients chez qui plus de 24 heures se sont écoulées après avoir initialement satisfait aux critères AECC ARDS avant que le consentement et les résultats des réglages initiaux standard du ventilateur puissent être obtenus.
  • Avoir une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) sévère
  • Avoir une insuffisance cardiaque congestive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Pas de dexaméthasone
Les patients seront traités avec un traitement conventionnel
Comparateur actif: Dexaméthasone
Traitement conventionnel plus dexaméthasone
Dexaméthasone (20 mg/iv/jour/à partir du jour 1 de la randomisation pendant 5 jours, suivi de 10 mg/iv/jour/du jour 6 au jour 10 de la randomisation)
Autres noms:
  • Dexaméthasone Indukern

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Journées sans respirateur
Délai: 28 jours
Nombre de jours sans ventilateur (VFD) au jour 28 (définis comme les jours en vie et sans ventilation mécanique au jour 28 après l'intubation. Pour les sujets ventilés ≥28 jours et pour les sujets décédés, VFD est de 0.
28 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: 60 jours
Mortalité toutes causes confondues au jour 60 après l'inscription.
60 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
défaillance d'organe
Délai: Sortie de l'unité de soins intensifs
Nombre de défaillances du système d'organes extrapulmonaires
Sortie de l'unité de soins intensifs

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jesús Villar, MD, PhD, Research Unit, Hospital Universitario Dr. Negrín, Las Palmas, Spain

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 mars 2013

Achèvement primaire (Réel)

12 février 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

12 février 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 novembre 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2012

Première publication (Estimation)

22 novembre 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner