Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude prospective de cohorte : pour fournir des preuves et des conseils sur le dépistage du virus de l'hépatite C, en comparant les nouvelles recommandations de cohorte de naissance du CDC, par rapport aux stratégies traditionnelles classiques avec des facteurs de risque établis (TPEGHCVS)

20 mars 2018 mis à jour par: Intermountain Health Care, Inc.

Étude prospective de cohorte : pour fournir des preuves et des conseils sur le dépistage du virus de l'hépatite C, en comparant les nouvelles recommandations de cohorte de naissance du CDC, par rapport aux stratégies traditionnelles classiques avec des facteurs de risque établis.

Bien que l'infection par le virus de l'hépatite C (VHC) puisse entraîner une hépatite aiguë ; elle évolue le plus souvent vers une hépatite chronique. Le processus aigu est le plus souvent asymptomatique. Le VHC aigu entraîne généralement une infection chronique. L'infection chronique par le VHC évolue généralement lentement. Environ 5 à 20 % des personnes infectées chroniquement développent une cirrhose sur une période de 20 à 30 ans. Le VHC chronique est la cause la plus fréquente de maladie hépatique chronique, de cirrhose, de carcinome hépatocellulaire et l'indication la plus fréquente de transplantation hépatique aux États-Unis.

Le dépistage de l'infection chronique par le VHC est crucial car l'infection chronique par le VHC est souvent asymptomatique, un traitement efficace est disponible et la maladie non traitée comporte un risque élevé de morbidité et de mortalité. Les avis d'experts, les recommandations et les lignes directrices pour le dépistage du VHC ne sont pas tous d'accord. Toutes les lignes directrices recommandent le dépistage des patients à risque accru de VHC (c.-à-d. facteurs de risque typiques). En 2012, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont recommandé le dépistage de toutes les personnes nées entre 1945 et 1965. Au moins deux études suggèrent que le dépistage des personnes nées entre 1945 et 1964 ou entre 1946 et 1970, respectivement, est rentable. Les études ont estimé que si les patients trouvés positifs pour le VHC étaient traités avec de l'interféron pégylé, de la ribavirine et un traitement antiviral à action directe (pour les patients atteints du VHC de génotype 1), cela coûterait entre 35 700 et 37 700 $ par année de vie ajustée sur la qualité. Le dépistage basé sur une cohorte de naissance chez des patients sans facteurs de risque peut conduire à davantage de faux positifs.

Actuellement, seulement 1 % des patients de la cohorte de naissance de 1945 à 1965 qui ont été pris en charge par les prestataires de soins de santé d'Intermountain ont été dépistés. Les médecins de soins ambulatoires ne sélectionnent pas efficacement les patients. Il n'est pas clair si le dépistage basé sur les facteurs de risque seuls par rapport au dépistage basé sur les facteurs de risque et la cohorte de naissance gère le plus efficacement le fardeau de l'infection chronique par le VHC pour les patients pris en charge par les prestataires de soins de santé d'Intermountain. Il est possible que la population d'Intermountain Healthcare présente un risque différent de la population américaine, ce qui rend l'application des lignes directrices moins certaine.

Une étude de cohorte prospective bien conçue est nécessaire pour comprendre les risques et les avantages des différentes stratégies de dépistage du VHC sur le rendement diagnostique et les résultats cliniques.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que le dépistage basé sur les antécédents de facteurs de risque d'une personne détectera une infection chronique par le VHC chez 2,7 % de la population testée ; ce serait selon la moyenne nationale. Les enquêteurs émettent en outre l'hypothèse que le dépistage basé sur la cohorte de naissance et les facteurs de risque identifiera à peu près le même pourcentage dans la population testée. Les enquêteurs anticipent des données exploitables d'ici trois mois qui devraient nous donner des données pour décrire et publier l'efficacité des différentes stratégies de dépistage.

Grâce à cette étude initiale, les chercheurs identifieront les patients atteints d'une infection chronique par le VHC qui ont maintenant besoin d'un traitement et d'une prise en charge. Les chercheurs pensent que ce groupe pourrait être suivi à peu de frais pour les paramètres cliniques pendant de nombreuses années. Cela définirait alors définitivement l'efficacité des stratégies de dépistage fondées sur de bonnes preuves. Aucune étude n'a évalué les résultats cliniques associés aux différentes stratégies de dépistage de l'infection chronique par le virus de l'hépatite c.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

A. OBJECTIFS SPECIFIQUES (limiter une page)

  1. Comparer le rendement du dépistage basé sur le risque par rapport au dépistage basé sur le risque et la cohorte de naissance pour le virus de l'hépatite C en fonction du nombre d'invités au dépistage. Le groupe témoin recevra les soins de routine dispensés normalement par la pratique médicale locale. Cela se déroulera dans la région de Salt Lake.
  2. Déterminer le coût dans chaque volet de la stratégie de dépistage du virus de l'hépatite C.
  3. Évaluer les antécédents du patient pour les facteurs de risque inconnus d'infection par le VHC.
  4. Créer un registre des patients VHC positifs et VHC négatifs à suivre dans les études futures pour déterminer les résultats à long terme.

Mesures des résultats :

  1. Taux de dépistage positif du VHC dans chaque groupe en fonction du nombre d'invités au dépistage.
  2. Taux d'infection persistante par le VHC chez les patients dont le dépistage est positif sur la base de tests de confirmation.
  3. Déterminer le pourcentage de la population de l'Utah dont le test de dépistage du VHC est positif par rapport à la moyenne nationale.
  4. Liste des facteurs de risque pour chaque patient et analyse des outils de facteur de risque pour découvrir de nouveaux facteurs de risque et causes.

B. CONTEXTE ET PORTÉE (Limite de deux pages)

Il y a eu beaucoup de publications concernant les recommandations pour dépister les patients pour le VHC. Une grande partie de l'attention est due aux nouveaux traitements. Les traitements antiviraux spécifiques au génotype 1 du VHC ont reçu beaucoup d'attention. La réponse virale soutenue rapportée dans le VHC de génotype 1 avec ces nouveaux agents a été impressionnante mais actuellement à grands frais(12). Avec ces nouvelles avancées, il est devenu primordial d'identifier les patients tôt pour éviter une grande morbidité et une mortalité précoce.

Il existe également des recommandations disparates sur le dépistage du VHC entre les Centers for Disease Control and Prevention et le Preventive Task Force des États-Unis. L'Association américaine pour l'étude des maladies du foie s'est rangée du côté du CDC. Le CDC a une nouvelle recommandation de cohorte de naissance en plus du dépistage des facteurs de risque par rapport à la recommandation de l'USPTF de faire un dépistage basé uniquement sur les facteurs de risque.

Compte tenu des lignes directrices contradictoires, des données probantes adaptées pour fournir des conseils aux cliniciens d'Intermountain seraient utiles ; d'autant plus que la population d'Intermountain peut différer de la population américaine en ce qui concerne le risque de rendre l'application des directives nationales plus incertaine. Cette étude délimitera l'approche de dépistage la plus efficace pour la population desservie, identifiera les taux de tests faussement positifs et délimitera les coûts des stratégies de dépistage recommandées.

Actuellement, seulement un pour cent des patients de la cohorte de naissance de 1945 à 1965 et pris en charge par les prestataires de soins de santé d'Intermountain ont été dépistés. Les praticiens ambulatoires ne sélectionnent pas efficacement les patients ou peuvent ne pas croire que ces patients présentent un risque suffisant pour mériter un dépistage. Il n'est pas clair si le dépistage basé sur les facteurs de risque seuls, ou le dépistage basé sur les facteurs de risque et les recommandations de la cohorte de naissance, gère le plus efficacement le fardeau de l'infection chronique par le VHC pour les patients pris en charge par les prestataires de soins de santé d'Intermountain.

Une étude de cohorte prospective bien conçue est nécessaire pour comprendre les risques et les avantages des différentes stratégies de dépistage du VHC sur le rendement diagnostique et les résultats cliniques (9).

Nous émettons l'hypothèse que le dépistage basé sur des facteurs de risque établis détectera le VHC chez 2,7 % de la population testée. Nous pensons que l'ajout de la cohorte de naissance proposée en plus des facteurs de risque pour le dépistage n'augmentera pas le nombre de personnes que nous identifions avec le VHC chronique.

Une fois que nous aurons généré un registre de patients grâce à cette étude initiale, nous pensons que ce groupe pourrait être suivi à peu de frais pour les paramètres cliniques pendant de nombreuses années à venir. Nous aurions un groupe de patients infectés chroniquement par le VHC nouvellement diagnostiqués, identifiés par les directives du CDC et de l'USPTF. Nous pourrions alors garantir un traitement du VHC fondé sur des données probantes et suivre les critères d'évaluation de la maladie hépatique chronique et de ses complications. Nous serions alors en mesure de savoir si le dépistage du virus de l'hépatite C est bénéfique pour le patient dont nous prenons soin et rentable.

Nous avons 885 000 patients de soins intermontagnards nés entre 1945 et 1965. Seulement un pour cent d'entre eux ont été dépistés pour le VHC. Parmi les personnes dépistées, 11 % avaient des tests positifs pour le VHC. La moyenne nationale est de 2,7 %. Ceci n'est pas basé sur un programme de dépistage clair. Nous semblons dépister l'hépatite C bien en deçà de la moyenne nationale. Les données de l'épidémiologiste de l'état de l'Utah indiquent que 1 % des habitants de l'Utah ont l'hépatite C.

Si nous testions selon la recommandation du CDC, nous nous attendrions à diagnostiquer 20 000 patients supplémentaires atteints du VHC. Si chaque individu faisait l'objet d'un dépistage et que ceux dont le test était positif recevaient une biopsie du foie et un traitement, nous pourrions nous attendre à ce que cela coûte au système près de 3 milliards de dollars.

En résumé, il est probable que de nombreuses personnes atteintes du VHC chronique n'ont pas été identifiées et traitées. Dans cette étude, nous déterminerons l'efficacité de chacune des stratégies de dépistage. Cela informera les cliniciens sur la façon de dépister savoir comment dépister le VHC chronique en se basant sur des preuves et non sur des recommandations. De plus, au fur et à mesure que nous suivrons les patients nouvellement diagnostiqués, nous déterminerons si notre dépistage a été efficace suite à notre gestion fondée sur des preuves. Nous serons également en mesure de mesurer les coûts, par opposition à de simples calculs basés sur la qualité de l'année de vie.

C. CONCEPTION ET MÉTHODES EXPÉRIMENTALES (Limite cinq pages)

Nous avons identifié 9 cabinets de médecine interne dans la région de Salt Lake. Nous diviserons les cliniques en trois groupes (trois cliniques par groupe). Nous effectuons actuellement une préstratification des groupes pour nous assurer qu'il n'y a pas de divergence d'âge, de sexe ou de race. Le groupe 1 serait notre groupe de contrôle. Les prestataires de ces établissements effectueront tout dépistage du virus de l'hépatite C comme ils le feraient normalement. Le groupe 2 fournirait un dépistage des facteurs de risque conformément aux lignes directrices de l'USPTF. Le groupe 3 utiliserait les recommandations récentes du CDC sur les cohortes de naissance en plus du dépistage des facteurs de risque. Le seul critère d'exclusion est si le patient a un test positif pour le virus de l'hépatite C ou s'il donne des antécédents positifs d'infection.

Nous souhaitons identifier 2000 patients pour chaque stratégie en 3 mois. Nous le ferions en demandant au directeur de bureau et aux médecins des cliniques de laisser leur personnel de bureau donner un formulaire de stratégie de dépistage à chaque patient et de leur demander de faire partie de cette étude. Nous créerons des fiches que les patients pourront remplir en attendant leur rendez-vous. Le personnel clinique serait alors invité à interpréter et à ordonner les tests appropriés.

Nous placerons la stratégie sur une feuille de papier recto qui pourra être remise à tous les patients en médecine interne âgés de 18 à 75 ans.

J'ai demandé l'aide du Dr Greg Elliott, Scott Stevens et Scott Woller et d'autres membres d'un comité directeur pour offrir des conseils et des conseils d'experts.

Stratégies:

  1. Dépistez l'hépatite C conformément à la pratique habituelle, comme cela se produit actuellement dans leurs cliniques.

    1. Form leur demandait s'ils avaient déjà été testés pour l'hépatite C.
    2. Le reste du dépistage serait laissé à la discrétion du fournisseur.
  2. Dépister l'hépatite C selon les facteurs de risque conventionnels :

    un. Une feuille avec ces facteurs de risque sera fournie i. Ceux qui ont des antécédents d'utilisation de drogues injectables illicites ou de cocaïne intranasale, même s'ils n'en ont consommé qu'une seule fois ii. Ceux qui ont reçu des facteurs de coagulation fabriqués avant 1987 iii. Ceux qui ont reçu du sang/des organes avant juillet 1992 iv. Ceux qui ont été informés qu'ils ont reçu du sang d'un donneur qui a ensuite été testé positif au VHC v. Ceux qui ont déjà été sous hémodialyse chronique vi. Ceux qui présentent des signes de maladie du foie (taux constamment élevé d'alanine aminotransférase [ALT]) vii. Les personnes infectées par le VIH viii. Enfants nés de mères infectées par le VHC. ix. Ceux qui ont subi une blessure par piqûre d'aiguille ou une exposition des muqueuses à du sang positif pour le VHC x. Ceux qui sont actuellement le partenaire sexuel d'une personne infectée par le VHC xi. Personnes incarcérées xii. Travailleurs de la santé, des services d'urgence et de la sécurité publique après une piqûre d'aiguille/une exposition des muqueuses à du sang positif pour le VHC xiii. Enfants nés de femmes séropositives pour le VHC xiv. Sont des conjoints ou des contacts familiaux de patients infectés par le VHC

    Les personnes présentant ces facteurs de risque seront testées pour le VHC, le VHB et le VIH

    Facteurs d'enquête :

    • Receveurs de tissus transplantés après 1992
    • Ceux qui ont des antécédents de tatouage, de perçage corporel
    • Ceux qui ont des antécédents de maladies sexuellement transmissibles ou de multiples partenaires sexuels
    • Partenaires sexuels stables à long terme de personnes séropositives pour le VHC

    Toute exposition qui vous préoccupe :______________________________.

  3. Dépistez l'hépatite C par les facteurs de risque conventionnels et les nouvelles recommandations des cohortes de naissance du CDC.

    1. Toute personne née aux États-Unis entre 1945 et 1965
    2. Ceux qui ont des antécédents d'utilisation de drogues injectables illicites ou de cocaïne intranasale, même s'ils n'en ont utilisé qu'une seule fois
    3. Ceux qui ont reçu des facteurs de coagulation fabriqués avant 1987
    4. Ceux qui ont reçu du sang/des organes avant juillet 1992
    5. Ceux qui ont été informés qu'ils ont reçu du sang d'un donneur qui a ensuite été testé positif au VHC
    6. Ceux qui ont déjà été sous hémodialyse chronique
    7. Ceux qui présentent des signes de maladie du foie (taux constamment élevé d'alanine aminotransférase [ALT])
    8. Les personnes infectées par le VIH
    9. Enfants nés de mères infectées par le VHC.
    10. Ceux qui ont une blessure par piqûre d'aiguille ou une exposition des muqueuses à du sang positif au VHC
    11. Ceux qui sont un partenaire sexuel actuel d'une personne infectée par le VHC
    12. Personnes incarcérées
    13. Travailleurs de la santé, des services d'urgence et de la sécurité publique après une piqûre d'aiguille/une exposition des muqueuses à du sang positif pour le VHC
    14. Enfants nés de femmes séropositives pour le VHC
    15. Sont des conjoints ou des contacts familiaux de patients infectés par le VHC

Facteurs de risque d'investigation :

  • Receveurs de tissus transplantés après 1992
  • Ceux qui ont des antécédents de tatouage, de perçage corporel
  • Ceux qui ont des antécédents de maladies sexuellement transmissibles ou de multiples partenaires sexuels
  • Partenaires sexuels stables à long terme de personnes séropositives pour le VHC

Toute exposition qui vous préoccupe :______________________________.

Conseils pour le dépistage initial du VHC positif :

Tous les patients seront testés pour le VHC, le VHB et le VIH s'ils présentent les facteurs de risque ci-dessus.

Si les patients sont trouvés positifs pour l'hépatite C par EIA, une mesure de l'ARN du VHC (charge virale) sera effectuée. Si l'ARN du VHC est négatif et l'EIA est +, commandera un RIBA du VHC. (pas PCR); si le RIBA est négatif, cela indique un test EIA faussement positif.

Les patients avec des résultats positifs seraient avisés par leur médecin traitant. Nous fournirions un arbre de décision pour le bilan et le traitement d'une infection nouvellement découverte. Les patients peuvent être dirigés vers des gastro-entérologues, des hépatologues et des prestataires de soins primaires qui traitent l'infection chronique par le virus de l'hépatite C.

F. IMPACT (Limite à une page)

Le virus de l'hépatite C est la principale cause de maladie hépatique chronique aux États-Unis et la principale raison de la transplantation hépatique. Les progrès récents en matière de traitement ont rendu l'infection chronique par le virus de l'hépatite C guérissable pour de nombreux patients. Il est important d'identifier, de traiter et de tenter de guérir ces patients, dont beaucoup ne savent pas qu'ils sont affectés.

Des recommandations ont été faites pour tenter d'y parvenir. Il doit y avoir des preuves pour guider notre dépistage et notre thérapie. Avec cette étude, nous pourrions fournir des preuves à Intermountain, Utah, et je crois à la communauté médicale dans son ensemble. Dans quelques mois, nous pourrions avoir des données publiables ayant comparé les recommandations de dépistage du VHC. Nous saurions si l'une ou l'autre des stratégies de dépistage est supérieure pour identifier le VHC chronique.

Nous ferions une étude de suivi, espérons-le avec un financement supplémentaire d'un groupe extérieur, après avoir identifié de nouveaux porteurs de l'hépatite C chronique. Nous fournirions des traitements antiviraux basés sur des preuves actuelles qui sont disponibles en fonction du génotype. Cela nous permettrait de voir la progression comparative de la maladie du foie avec ses complications ultérieures dans les trois groupes dépistés. Nous pourrions suivre ces groupes jusqu'à 20 ans et avoir des preuves qui guideraient le dépistage et le traitement du VHC.

Type d'étude

Observationnel

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Utah
      • Murray, Utah, États-Unis, 84157
        • Intermountain Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

résidents du comté de Salt Lake, Utah avec pré-stratification en fonction du sexe, de l'âge et de la similarité ethnique.

La description

Critère d'intégration:

  • toute personne âgée de 18 à 75 ans.

Critère d'exclusion:

  • toute personne qui donne des antécédents d'infection chronique par le virus de l'hépatite C ou qui a eu un résultat de laboratoire positif dans le passé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Pratique habituelle du dépistage du virus de l'hépatite C.
Trois cliniques de ce groupe utiliseront cette approche.
Facteurs de risque USPTF pour le dépistage de l'infection chronique par le VHC.
3 cliniques de médecine interne utiliseront cette stratégie de dépistage.
Recommandations USPTF/CDC pour le dépistage de l'infection chronique par le VHC.
3 cliniques de médecine interne.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
supériorité du dépistage du virus de l'hépatite C entre trois stratégies différentes en ce qui concerne l'identification des personnes atteintes d'une infection chronique par le virus de l'hépatite C.
Délai: 3-4 mois
Comparer le rendement du dépistage basé sur le risque par rapport au dépistage basé sur le risque et la cohorte de naissance pour le virus de l'hépatite C en fonction du nombre d'invités au dépistage. Le groupe témoin recevra les soins de routine dispensés normalement par la pratique médicale locale. Cela se déroulera dans la région de Salt Lake.
3-4 mois
Coût des tests de dépistage du VHC.
Délai: 3-4 mois
Mesurer le coût des tests de dépistage du VHC et des tests de suivi.
3-4 mois
Élaborer un registre des patients atteints d'une infection chronique par le VHC pour suivre leur traitement.
Délai: 3-4 mois
Ayez un registre des patients que nous pouvons suivre pour des résultats à long terme.
3-4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Identifier de nouveaux facteurs de risque d'infection par le virus de l'hépatite C chronique.
Délai: 3-4 mois
Dans Dépistage de l'infection par le virus de l'hépatite C, nous allons poser quelques nouveaux facteurs de risque pour voir si nous identifions de nouveaux facteurs de risque pour ceux dont le test est positif.
3-4 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: brian a clements, d.o., Intermountain Health Care, Inc.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2013

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 avril 2014

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2013

Première publication (ESTIMATION)

18 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

22 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner