Mesurer les croyances et les normes concernant la violence à l'égard des femmes

Dans les études nationales menées dans toute l'Afrique subsaharienne, les données d'enquête indiquent qu'il existe une acceptation généralisée de la violence conjugale par les hommes et les femmes (Alio et al., 2011, Mann & Takyi, 2009, Rani et al., 2004, Uthman et al., 2009). Pour les femmes, le contexte immédiat des normes d'inégalité entre les sexes a d'importants impacts sur la santé publique. Les hommes qui déclarent des croyances conformes aux normes d'inégalité entre les sexes sont plus susceptibles d'être les auteurs de violences sexuelles (Shannon et al., 2012). Les femmes sont plus susceptibles d'être victimisées lorsqu'elles et leurs partenaires déclarent des croyances concordantes quant à l'acceptabilité de la violence conjugale (Alio et al., 2011). Et enfin, les femmes qui vivent dans des zones caractérisées par des normes inégales entre les sexes concernant la violence conjugale sont plus à risque de voir leur santé reproductive compromise (Hung et al., 2012, Tsai & Subramanian, 2012). Une mesure précise des normes relatives à la violence conjugale a donc des implications importantes pour comprendre l'environnement à risque pour la santé des femmes.

Les enquêtes démographiques et de santé (EDS), qui sont des enquêtes représentatives au niveau national menées dans le monde entier, ont constitué une importante source d'informations sur les normes relatives à la violence entre partenaires intimes. Cependant, une analyse transnationale des données de l'EDS a montré que des écarts mineurs dans la formulation de l'enquête peuvent expliquer une variation substantielle entre les pays dans la mesure dans laquelle les femmes fournissent des réponses à l'enquête compatibles avec l'acceptation de la violence conjugale (Yount et al., 2011). En outre, des entretiens approfondis menés auprès de femmes bangladaises suggèrent que les réponses affirmatives aux questions de type EDS pourraient mieux refléter leurs perceptions des normes en vigueur ou leurs hypothèses individualisées sur les détails contextuels plutôt que leurs véritables croyances quant à leur acceptation de la violence conjugale (Schuler & Islam, 2008, Schuler et al., 2011). Pris ensemble, ces axes de recherche suggèrent des limites importantes dans la précision avec laquelle l'EDS mesure les attitudes des femmes à l'égard de la violence conjugale.