このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

女性に対する暴力に関する信念と規範の測定

2015年11月29日 更新者:Alexander Tsai、Massachusetts General Hospital

ウガンダ農村部における女性に対する暴力に関する信念と規範の測定: 無作為対照試験

私たちの研究の目的は、親密なパートナーの暴力の状況に関する文脈情報が、親密なパートナーの暴力に対する個人的な態度に関する質問への参加者の反応にどの程度影響するかを判断することでした。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

サハラ以南のアフリカ全体で実施された全国調査では、調査データは、男性と女性の両方が親密なパートナーの暴力を広く受け入れていることを示しています (Alio et al., 2011, Mann & Takyi, 2009, Rani et al., 2004, Uthman et al.ら、2009)。 女性にとって、ジェンダー不平等の規範が身近にあることは、公衆衛生に重大な影響を及ぼします。 ジェンダー不平等の規範に一致する信念を報告する男性は、性暴力の加害者である可能性が高くなります (Shannon et al., 2012)。 女性は、女性とそのパートナーが親密なパートナーによる暴力の受容性について一致した信念を報告している場合、被害を受ける可能性が高くなります (Alio et al., 2011)。 そして最後に、親密なパートナーの暴力に関する男女不平等の規範が特徴的な地域に住む女性は、リプロダクティブ ヘルスが損なわれるリスクが高くなります (Hung et al., 2012, Tsai & Subramanian, 2012)。 したがって、親密なパートナーの暴力に関する規範を正確に測定することは、女性の健康リスク環境を理解する上で重要な意味を持ちます。

Demographic and Health Surveys (DHS) は、世界中で実施されている全国的に代表的な調査であり、親密なパートナーによる暴力に関する規範に関する重要な情報源として役立ってきました。 しかし、DHS のデータを国をまたいで分析したところ、調査の言葉遣いのわずかな違いが、親密なパートナーによる暴力の受容と一致する女性の調査回答の程度が国によって大きく異なる原因となっている可能性があることが示されました (Yount et al., 2011)。 さらに、バングラデシュの女性の間で行われた詳細なインタビューは、DHS スタイルの質問に対する肯定的な回答は、親密なパートナーの暴力を受け入れることについての真の信念よりも、一般的な規範の認識や文脈の詳細に関する個別の仮定をよりよく反映している可能性があることを示唆しています (Schuler & Islam、 2008 年、Schuler ら、2011 年)。 まとめると、これらの一連の調査は、DHS が親密なパートナーの暴力に対する女性の態度を測定する際の正確さに重大な限界があることを示唆しています。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

1557

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Mbarara、ウガンダ
        • Mbarara University of Science and Technology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上の成人
  • 16 ~ 18 歳の解放された未成年者
  • にゃかばれ教区を主な居住地と見なす
  • -インフォームドコンセントを提供できる

除外基準:

  • 解放された未成年者を除く、18歳未満の未成年者
  • にゃかばれ教区を第一の居住地とは考えていない
  • 難聴、無言症、失語症などにより、研究スタッフとコミュニケーションが取れない
  • -精神病、神経学的損傷、急性中毒、またはスーパーバイザーと相談して非臨床研究スタッフによって現場で決定された70未満の知能指数を持つ人

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:調査アンケート バージョン 1
調査参加者は、調査アンケートのバージョン 1 を受け取ります。
各スケール バージョンは、親密なパートナーの暴力に対する個人的な態度と、親密なパートナーの暴力について認識されている規範を異なる方法で引き出します。
実験的:アンケート調査票編2
調査参加者は、調査アンケートのバージョン 2 を受け取ります。
各スケール バージョンは、親密なパートナーの暴力に対する個人的な態度と、親密なパートナーの暴力について認識されている規範を異なる方法で引き出します。
実験的:アンケート調査票 第3版
調査参加者は、調査アンケートのバージョン 3 を受け取ります。
各スケール バージョンは、親密なパートナーの暴力に対する個人的な態度と、親密なパートナーの暴力について認識されている規範を異なる方法で引き出します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
親密なパートナーの暴力に対する個人的な態度 (5 段階評価)
時間枠:ベースライン
ベースライン
親密なパートナーの暴力について認識されている規範 (5 項目スケール)
時間枠:ベースライン
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Alexander C Tsai, MD, PhD、Massachusetts General Hospital
  • 主任研究者:Bernard Kaukhikire, MBA、Mbarara University of Science and Technology

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年7月1日

一次修了 (実際)

2015年6月1日

研究の完了 (実際)

2015年6月1日

試験登録日

最初に提出

2014年7月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年7月26日

最初の投稿 (見積もり)

2014年7月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年12月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年11月29日

最終確認日

2015年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • MH096620-S1

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

調査アンケートの臨床試験

3
購読する