Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Transvaginal NOTES Nephrectomy Versus Conventional Laparoscopic Nephrectomy

10 août 2015 mis à jour par: Xiaofeng Zou, First Affiliated Hospital of Gannan Medical University

Transvaginal NOTES Nephrectomy Versus Conventional Laparoscopic Nephrectomy: a Randomized Clinical Trial

Recent reports have suggested that transvaginal NOTES nephrectomy is feasible, yet comparative studies are lacking. The aim of this study was to compare the surgical outcomes of transvaginal NOTES nephrectomy to conventional laparoscopic nephrectomy.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Jiangxi
      • Ganzhou, Jiangxi, Chine, 341000
        • Recrutement
        • First Affiliated Hospital of Gannan Medical University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Inclusion Criteria:

  • female sex,
  • indication for nephrectomy due to benign or malignant kidney disease,
  • age between 18 and 65 years, and
  • legal competence

Exclusion Criteria:

  • emergency surgery,
  • contraindications to laparoscopic surgery,
  • class IV or V as defined by the American Society for Anesthesiologists (ASA),
  • body mass index (BMI) of > 30 kg/m2,
  • advanced TNM staging (≥ T3),
  • history of major abdominal surgery,
  • gravidity or breast-feeding, and
  • no written informed consent signed

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: transvaginal NOTES nephrectomy
A 5- and 10-mm trocar were placed at the right and left medial margin of umbilicus. A lengthened 10-mm trocar was placed through the vagina into the abdominal cavity
A 5- and 10-mm trocar were placed at the right and left medial margin of umbilicus. A lengthened 10-mm trocar was placed through the vagina into the abdominal cavity
One 10-mm trocar was inserted at the midclavicular line 2 cm below the umbilicus, another 10-mm periumbilical trocar was placed for the camera, and a 5- or 10-mm trocar was placed 3 cm below the costal margin
Comparateur actif: conventional laparoscopic nephrectomy
One 10-mm trocar was inserted at the midclavicular line 2 cm below the umbilicus, another 10-mm periumbilical trocar was placed for the camera, and a 5- or 10-mm trocar was placed 3 cm below the costal margin
A 5- and 10-mm trocar were placed at the right and left medial margin of umbilicus. A lengthened 10-mm trocar was placed through the vagina into the abdominal cavity
One 10-mm trocar was inserted at the midclavicular line 2 cm below the umbilicus, another 10-mm periumbilical trocar was placed for the camera, and a 5- or 10-mm trocar was placed 3 cm below the costal margin

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensity of pain in motion (Pain Scores on the Visual Analog Scale (0-10)
Délai: at postoperative day 1
Pain Scores on the Visual Analog Scale (0-10)
at postoperative day 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cosmetic assessment (Patient Scar Assessment Questionnaire)
Délai: > 3 months after surgery
The cosmetic result was assessed using a Patient Scar Assessment Questionnaire and Scoring System (PSAQ)
> 3 months after surgery
Sexual function (Female Sexual Function Index)
Délai: Preoperatively, and 4, 8 and 12 months postoperatively
Sexual function was evaluated according to the Female Sexual Function Index
Preoperatively, and 4, 8 and 12 months postoperatively
Intraoperative complications (e.g. bleeding, organ-injury)
Délai: Evaluated at the operation day
e.g. bleeding, organ-injury
Evaluated at the operation day
Duration of the operation
Délai: at the operation day
in minutes
at the operation day
Quality of life (SF-36)
Délai: on postoperative month 1
measured with the
on postoperative month 1
Postoperative complication (classified using the Clavien-Dindo system)
Délai: early (≤ 1 month), or late (>1 month)
Early (≤ 1 month) and late (> 1 month) complications were classified using the Clavien-Dindo system
early (≤ 1 month), or late (>1 month)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 novembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2015

Première publication (Estimation)

25 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 20121BBG70032

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner