Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

The Two-Way Communication Checklist (2-COM) in First Episode Psychosis Patients in Hong Kong

21 septembre 2015 mis à jour par: Chau Wing Leong, The University of Hong Kong

The Two-Way Communication Checklist (2-COM) in First Episode Psychosis Patients in Hong Kong: an Open Label Randomized Controlled Trial

The Two-Way Communication Checklist (2-COM) is a communication tool developed by van Os et al. (2002). It aims to provide an opportunity for patients to voice their needs and problem to minimize the discrepancy and miscommunication between patient and professional carer. In this randomized controlled trial, the investigators aim to examine whether using 2-COM checklist would lead to improvement in first episode psychosis patient's overall satisfaction, change in treatment option in clinicians and consultation time.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Communication is at the heart of psychiatric practice. Good communication has positive impact on treatment, treatment satisfaction and treatment adherence. However, different characteristics of psychosis barricade the communication between clinicians and patients. Consequently, the divergent views of needs of care between patients and clinicians may be established due to miscommunication. Such divergence may barricade the planning and the outcome of treatment.

In Hong Kong, the core psychiatric services as well as early intervention for first episode psychosis patients are provided by psychiatric outpatient clinics. Mental health services in Hong Kong are overwhelmed by large demands of the services and inadequate mental health care workforce such as low psychiatrists-to-population ratio and psychiatric nurse-to-population ratio. The large demands of services and inadequate mental health care workforce restrained the services' quality. In some busy psychiatric outpatient clinic, a clinician needs to consult 30 patients in a 3-hour session. Hui et al. (2008) study showed that the mean consultation time in one of the general psychiatric outpatient clinic in Hong Kong is 5.8 minutes.

To sum up, a cost-effectiveness instrument is in need for the early intervention psychiatric outpatient clinic in Hong Kong. The instrument has to reduce the needs' divergence, communication between clinicians and patients, and enhance the patients' involvement of clinical decision-making in the rushed psychiatric consultation. The Two-Way Communication Checklist (2-COM) may satisfy the demand.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

84

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong
        • EASY Clinic, Queen Mary Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 ans à 64 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

Patients will be included if they meet the following criteria:

  1. attended the EASY service;
  2. were diagnosed with schizophrenia ,schizoaffective disorder or schizophreniform disorder according to ICD-10;
  3. were age between 15-64;
  4. were able to complete the informed consent.

Exclusion Criteria:

Patients will be excluded if they meet the following criteria:

  1. had history of substance misuse;
  2. had history of intellectual disability;
  3. were non- Chinese speaking patients
  4. had violent risk
  5. had suicidal risk

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 2-COM group
Patients will use the Two-Way Communication Checklist (2-COM) once in a psychiatric consultation.
The Two-Way Communication Checklist (2-COM) is a communication tool developed by Van Os et al. (2002). It aims to provide an opportunity for patients to voice their needs and problem to minimize the discrepancy and miscommunication between patient and professional carer. 2-COM questionnaire was designed to give patients while they are waiting for consultation. Patients can either tick yes or no in the questionnaire to decide which the perceived problems are and which needs they want to discuss with the clinician. During the consultation, the ticked items would be discussed.
Autres noms:
  • 2-COM
Comparateur placebo: TAU group
Treatment as usual (TAU) group.
Patients will attend a psychiatric consultation as usual.
Autres noms:
  • TU

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction level (patient satisfaction questionnaire)
Délai: within 30 minutes after a psychiatric consultation
A patient satisfaction questionnaire as used in Hui et al. (2008) was adopted in this study. This was a self-administered questionnaire rated on a 5-point Likert scale (1 = very satisfactory to 5 = very unsatisfactory). The questionnaire consisted of 2 parts. Part A has 6 items concerning the perceived attitude of the clinician (subscale score range, 6-30). Part B has 11 items concerning communication with the clinician (subscale score range, 11-55). The higher score indicates the higher satisfaction.
within 30 minutes after a psychiatric consultation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change of treatment (checklist)
Délai: within 30 minutes after a psychiatric consultation
A checklist that measured change in treatment was adopted. This checklist included 4 items which will be rated on a dichotomous selection (yes/no) by clinician. The 4 items are related to the change of medication, providing information about treatment, involvement of other members of the care team and professional support services.
within 30 minutes after a psychiatric consultation
Consultation time
Délai: From the time of patients' entering the consultation room till leaving the consultation room in a psychiatric consultation, up to 5 hours
The consultation time will be counted between patients' entering and leaving the consultation room by a stopwatch.
From the time of patients' entering the consultation room till leaving the consultation room in a psychiatric consultation, up to 5 hours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Wing Leong Chau, RN(Psy), Kwai Chung Hospital, Hong Kong

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2015

Première publication (Estimation)

6 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • UW 15-170

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner