Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

The Two-Way Communication Checklist (2-COM) in First Episode Psychosis Patients in Hong Kong

21 de setembro de 2015 atualizado por: Chau Wing Leong, The University of Hong Kong

The Two-Way Communication Checklist (2-COM) in First Episode Psychosis Patients in Hong Kong: an Open Label Randomized Controlled Trial

The Two-Way Communication Checklist (2-COM) is a communication tool developed by van Os et al. (2002). It aims to provide an opportunity for patients to voice their needs and problem to minimize the discrepancy and miscommunication between patient and professional carer. In this randomized controlled trial, the investigators aim to examine whether using 2-COM checklist would lead to improvement in first episode psychosis patient's overall satisfaction, change in treatment option in clinicians and consultation time.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Communication is at the heart of psychiatric practice. Good communication has positive impact on treatment, treatment satisfaction and treatment adherence. However, different characteristics of psychosis barricade the communication between clinicians and patients. Consequently, the divergent views of needs of care between patients and clinicians may be established due to miscommunication. Such divergence may barricade the planning and the outcome of treatment.

In Hong Kong, the core psychiatric services as well as early intervention for first episode psychosis patients are provided by psychiatric outpatient clinics. Mental health services in Hong Kong are overwhelmed by large demands of the services and inadequate mental health care workforce such as low psychiatrists-to-population ratio and psychiatric nurse-to-population ratio. The large demands of services and inadequate mental health care workforce restrained the services' quality. In some busy psychiatric outpatient clinic, a clinician needs to consult 30 patients in a 3-hour session. Hui et al. (2008) study showed that the mean consultation time in one of the general psychiatric outpatient clinic in Hong Kong is 5.8 minutes.

To sum up, a cost-effectiveness instrument is in need for the early intervention psychiatric outpatient clinic in Hong Kong. The instrument has to reduce the needs' divergence, communication between clinicians and patients, and enhance the patients' involvement of clinical decision-making in the rushed psychiatric consultation. The Two-Way Communication Checklist (2-COM) may satisfy the demand.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

84

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hong Kong, Hong Kong
        • EASY Clinic, Queen Mary Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 64 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

Patients will be included if they meet the following criteria:

  1. attended the EASY service;
  2. were diagnosed with schizophrenia ,schizoaffective disorder or schizophreniform disorder according to ICD-10;
  3. were age between 15-64;
  4. were able to complete the informed consent.

Exclusion Criteria:

Patients will be excluded if they meet the following criteria:

  1. had history of substance misuse;
  2. had history of intellectual disability;
  3. were non- Chinese speaking patients
  4. had violent risk
  5. had suicidal risk

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 2-COM group
Patients will use the Two-Way Communication Checklist (2-COM) once in a psychiatric consultation.
The Two-Way Communication Checklist (2-COM) is a communication tool developed by Van Os et al. (2002). It aims to provide an opportunity for patients to voice their needs and problem to minimize the discrepancy and miscommunication between patient and professional carer. 2-COM questionnaire was designed to give patients while they are waiting for consultation. Patients can either tick yes or no in the questionnaire to decide which the perceived problems are and which needs they want to discuss with the clinician. During the consultation, the ticked items would be discussed.
Outros nomes:
  • 2-COM
Comparador de Placebo: TAU group
Treatment as usual (TAU) group.
Patients will attend a psychiatric consultation as usual.
Outros nomes:
  • TAU

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfaction level (patient satisfaction questionnaire)
Prazo: within 30 minutes after a psychiatric consultation
A patient satisfaction questionnaire as used in Hui et al. (2008) was adopted in this study. This was a self-administered questionnaire rated on a 5-point Likert scale (1 = very satisfactory to 5 = very unsatisfactory). The questionnaire consisted of 2 parts. Part A has 6 items concerning the perceived attitude of the clinician (subscale score range, 6-30). Part B has 11 items concerning communication with the clinician (subscale score range, 11-55). The higher score indicates the higher satisfaction.
within 30 minutes after a psychiatric consultation

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Change of treatment (checklist)
Prazo: within 30 minutes after a psychiatric consultation
A checklist that measured change in treatment was adopted. This checklist included 4 items which will be rated on a dichotomous selection (yes/no) by clinician. The 4 items are related to the change of medication, providing information about treatment, involvement of other members of the care team and professional support services.
within 30 minutes after a psychiatric consultation
Consultation time
Prazo: From the time of patients' entering the consultation room till leaving the consultation room in a psychiatric consultation, up to 5 hours
The consultation time will be counted between patients' entering and leaving the consultation room by a stopwatch.
From the time of patients' entering the consultation room till leaving the consultation room in a psychiatric consultation, up to 5 hours

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Wing Leong Chau, RN(Psy), Kwai Chung Hospital, Hong Kong

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de maio de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

6 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de setembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de setembro de 2015

Última verificação

1 de setembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • UW 15-170

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever