Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Différences dans les modèles d'activité musculaire et la qualité des produits graphiques chez les enfants atteints de troubles graphomoteurs

21 avril 2019 mis à jour par: Aviva Mimouni-Bloch, Loewenstein Hospital

Différences dans les modèles d'activité musculaire et la qualité des produits graphiques chez les enfants atteints de troubles graphomoteurs Copier et tracer des activités sur des surfaces horizontales ou verticales

Dessiner sur une surface verticale plutôt qu'horizontale (comme un tableau noir) est souvent utilisé par les ergothérapeutes pour développer la motricité fine et l'intégration motrice visuelle chez les enfants. Chez les enfants en bonne santé, aucune différence de qualité graphique n'a été observée entre le dessin sur des surfaces verticales ou horizontales. Cependant, cela n'a pas été étudié chez les enfants atteints de troubles graphomoteurs.

Le but de cette étude est de déterminer si les mouvements produits sur une surface verticale diffèrent dans leur niveau de performance et leurs schémas d'activation musculaire par rapport aux mouvements produits sur une surface horizontale. Les enquêteurs prédisent qu'il y aurait une différence de niveau de performance entre les deux surfaces.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Dessiner sur une surface verticale, comme un tableau noir (plutôt qu'une surface horizontale) est souvent utilisé par les ergothérapeutes pour développer la motricité fine et l'intégration motrice visuelle chez les enfants. Bien qu'il existe des preuves anecdotiques à l'appui de cette intervention, les résultats préliminaires chez les enfants en bonne santé n'ont montré aucune différence de qualité graphique lors du dessin sur des surfaces verticales ou horizontales. Cela n'a cependant pas été étudié chez les enfants atteints de troubles graphomoteurs.

Le but de cette étude est de déterminer si les mouvements produits sur une surface verticale diffèrent dans leur niveau de performance et leurs schémas d'activation musculaire par rapport aux mouvements produits sur une surface horizontale.

Les enquêteurs prédisent que le niveau de performance sur la surface verticale dépassera le niveau de performance sur la surface horizontale. De plus, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les muscles proximaux seront plus activés et fatigués (dans les tâches plus longues) en dessinant sur la surface verticale, tandis que le muscle distal sera plus activé et fatigué en dessinant sur la surface horizontale.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

48

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ra'anana, Israël
        • Loewenstein Rehabilitation Center
      • Raanana, Israël
        • Loewenstein Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 6 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Un total de 45 enfants de 4 à 6 ans, référés en ergothérapie

La description

Groupe d'étude Critères d'inclusion :

  • Jusqu'à 50 centiles dans le formulaire long du test de développement Beery-Buktenica d'intégration visuo-motrice (Beery VMI).

Critère d'exclusion:

  • enfants en éducation spécialisée,
  • toute atteinte orthopédique ou neurologique,
  • une déficience visuelle qui ne peut pas être corrigée avec des lunettes, ou
  • capacité à comprendre et à suivre des instructions simples, rapportées par les parents.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
étude

Une fois que les parents auront signé un formulaire de consentement éclairé, ils rempliront un questionnaire démographique. Que si le test Beery VMI n'était pas encore administré, il serait effectué, ainsi que le questionnaire sur le trouble de développement de la coordination (DCD-Q). Des électrodes d'électromyographie de surface seront placées sur le trapèze supérieur, l'extenseur radial du carpe et le biceps brachial de la main dominante de l'enfant.

Le sujet effectuera 4 tâches de copie et 2 tâches de traçage sur une tablette placée une fois sur une surface horizontale (en position assise) et une fois sur une surface verticale (en position debout).

contrôle

Une fois que les parents auront signé un formulaire de consentement éclairé, ils rempliront un questionnaire démographique. Que si le test Beery VMI n'était pas encore administré, il serait effectué, ainsi que le questionnaire sur le trouble de développement de la coordination (DCD-Q). Des électrodes d'électromyographie de surface seront placées sur le trapèze supérieur, l'extenseur radial du carpe et le biceps brachial de la main dominante de l'enfant.

Le sujet effectuera 4 tâches de copie et 2 tâches de traçage sur une tablette placée une fois sur une surface horizontale (en position assise) et une fois sur une surface verticale (en position debout).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Activité musculaire normalisée
Délai: jour1
La valeur de contraction volontaire maximale (MVC) pour chaque muscle sera calculée comme la moyenne de trois pics des données d'électromyographie de surface (sEMG), qui ne différaient pas de plus de 10 % les uns des autres. Les valeurs moyennes quadratiques moyennes (RMS) des données sEMG seront normalisées par la valeur MVC pour chaque muscle afin que la valeur soit présentée en pourcentage.
jour1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aviva Mimouni-Bloch, M.D, Clalit Health Services

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 juillet 2015

Première publication (Estimation)

17 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 22-14-LOE

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner