Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Neural Correlates of Repeated tDCS

22 mars 2018 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Investigating the Neural Correlates of Repeated tDCS in MCI and Healthy Ageing With fMRI

Healthy ageing and pathological ageing in the context of a neurodegenerative disease are both associated with changes in brain network integrity. Episodic memory is especially affected in Alzheimer's disease, but is also decreased in healthy ageing. Consequently, the memory-relevant brain networks are especially altered. Transcranial direct current stimulation (tDCS) has previously been implemented in different clinical- and non-clinical settings and has shown to beneficially influence network connectivity. The neural correlates of single-session tDCS have been investigated, however, the neural effects of repeated tDCS remain unknown. Furthermore, knowledge about the (long-term) neural mechanisms of repeated tDCS can give valuable insights and possibly pave the ground for exploring tDCS as a treatment option in future studies.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

Patients

  • Diagnosis of MCI based on the latest research criteria (clinical assessment at the memory clinic (prof. Frans RJ Verhey): presence of at least a memory impairment, memory complaints expressed by the patient or informant, no problems in daily life functioning, no dementia and presence of biomarkers (Albert et al., 2011)
  • Clinical Dementia Rating score of 0.5 (CDR distinguishes a stage of questionable dementia (CDR 0.5) from people termed healthy (CDR 0) and those with mild dementia (CDR 1)
  • Mini-Mental State Examination (MMSE) 23 and being mentally competent (in general, individuals with a MMSE 18 are considered mentally competent)
  • Age: between 60 and 85 years old
  • 50% female
  • Right-handedness
  • Average level of education (CBS level 3-4-5-6)

Healthy controls

  • Average neuropsychological test results, in accordance with normative data, corrected for age, education and gender
  • No substantial memory complaints (according to the participant)
  • Age: between 60 and 85 years old
  • 50% female
  • Right-handedness
  • Average level of education (CBS level 3-4-5-6)
  • Normal or corrected to normal vision

Exclusion Criteria:

  • Psychoactive medication use
  • Abuse of alcohol and drugs
  • Cognitive impairment due to alcohol/drug abuse or abuse of other substances
  • Past or present psychiatric or neurological disorders (major depression, schizophrenia, bipolar disorder, psychotic disorder (or treatment for it), epilepsy, stroke, Parkinson's disease, multiple sclerosis, brain surgery, brain trauma, electroshock therapy, kidney dialysis, Menière's disease, brain infections)
  • Major vascular disorders (e.g. stroke)
  • Heart diseases or pacemakers
  • Contraindications for scanning (e.g. brain surgery, cardiac pacemaker, metal implants, claustrophobia, body tattoos)
  • Large scars or fresh wounds on the scalp

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: MCI-active
Patients will receive verum tDCS over the angular gyrus on five consecutive days.
Dispositif: active tDCS
Participants will receive active tDCS over the angular gyrus on five consecutive days
Comparateur factice: MCI-sham
Patients will receive sham tDCS over the angular gyrus on five consecutive days.
Dispositif: sham tDCS
Participants will receive sham tDCS over the angular gyrus on five consecutive days
Expérimental: Healthy Old-active
Participants will receive verum tDCS over the angular gyrus on five consecutive days.
Dispositif: active tDCS
Participants will receive active tDCS over the angular gyrus on five consecutive days
Comparateur factice: Healthy old-sham
Participants will receive sham tDCS over the angular gyrus on five consecutive days.
Dispositif: sham tDCS
Participants will receive sham tDCS over the angular gyrus on five consecutive days

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
neural changes after multi-session tDCS
Délai: 5-12 days
fMRI-BOLD response
5-12 days
network changes after multi-session tDCS
Délai: 5-12 days
functional connectivity between network hubs
5-12 days

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Task performance changes after multi-session tDCS
Délai: 5-12 days
BPS-score
5-12 days

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Maastricht University Medical Center

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Heidi IL Jacobs, PhD, Maastricht University
  • Chaise d'étude: Frans RJ Verhey, Professor, Maastricht University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 mai 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2016

Première publication (Estimation)

19 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL57751.068.16

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner