Patients' and Radiographers' Experiences and Views of Comfort Management in Radiotherapy (COMFORT)
11 juin 2019 mis à jour par: University of the West of England
A Qualitative Study Exploring Patient Experiences of Comfort During Radiotherapy and Radiographer Views of Managing Patient Comfort During the Delivery of Radiotherapy
A qualitative study exploring patient experiences of comfort during radiotherapy and radiographers' views of managing patient comfort during the delivery of radiotherapy
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Description détaillée
Patients undergoing radiotherapy treatment for cancer frequently express their feelings of discomfort during the procedure, especially those who require radiotherapy with extended treatment times. This problem was explored by informal questioning of patients who revealed that this is a problem and causes distress and discomfort but that it was being accepted as being part of the treatment. In healthcare, several interventions have been used to improve the comfort of patients. In radiotherapy, there have been examples where positioning or relaxation has improved the patient's comfort. Literature searches have revealed some comfort interventions that can be used during radiotherapy treatment which may be possible interventions.
With the consent of the patient, it is intended to establish the patients' experience and views of comfort and comfort management during radiotherapy. Radiographers' experiences and views of managing patient comfort during radiotherapy will also be explored. It will also be essential to explore what would be the most ideal solution to comfort management, or how comfort could be improved, from the perspective of both patients and radiographers.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Anticipé)
50
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Somerset
-
Taunton, Somerset, Royaume-Uni, TA15DA
- Recrutement
- Musgrove Park Hospital
-
Contact:
- Simon D Goldsworthy, MSc
- Numéro de téléphone: 01823 344250
- E-mail: Simon.goldsworthy@tst.nhs.uk
-
Contact:
- Susan J Mahoney
- Numéro de téléphone: 01823 343369
- E-mail: Susan.mahoney@tst.nhs.uk
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
N/A
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Patients: any person receiving radiotherapy at Musgrove Park Hospital, Taunton, with Therapeutic radiographers: no more than two from any radiotherapy department throughout the UK.
La description
Inclusion Criteria:
Patients:
- diagnosed with a malignancy;
- aged over 18 years owing to different treatment options for children and young adults;
- recently referred for radiotherapy, currently receiving treatment or had had radiotherapy within the previous 3 months;
- treatment delivery time exceeding 10 minutes (the time the patient is immobilised on the radiotherapy couch).
Therapeutic radiographers:
- practicing Therapeutic radiographers;
- administering radiotherapy with treatment delivery times exceeding 10 minutes per radiotherapy treatment session (the time the patient is immobilised on the radiotherapy couch).
Exclusion Criteria:
Patients:
- patients with treatment delivery time below 10 minutes;
- unable to communicate in English.
Therapeutic Radiographers:
- student Therapeutic radiographers,
- no more than two radiographers from the same radiotherapy department.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Patients
Patients with a diagnosed malignancy who have been referred for radiotherapy with extended treatment time (>10 minutes)
|
|
Radiographers
Radiographers from radiotherapy departments in the UK who deliver radiotherapy
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Experiences of comfort during radiotherapy - qualitative (non-standard outcome measure)
Délai: Duration of radiotherapy and up to three months after
|
This is qualitative research and the outcomes are derived from transcribed interviews analysed thematically generating codes, themes and sub-themes of patient and radiographers lived experiences of comfort during radiotherapy.
|
Duration of radiotherapy and up to three months after
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Simon D Goldsworthy, MSc, Principal Research Radiographer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Kolcaba K, Tilton C, Drouin C. Comfort Theory: a unifying framework to enhance the practice environment. J Nurs Adm. 2006 Nov;36(11):538-44. doi: 10.1097/00005110-200611000-00010.
- Schnur JB, Ouellette SC, Bovbjerg DH, Montgomery GH. Breast cancer patients' experience of external-beam radiotherapy. Qual Health Res. 2009 May;19(5):668-76. doi: 10.1177/1049732309334097.
- Arcangeli S, Scorsetti M, Alongi F. Will SBRT replace conventional radiotherapy in patients with low-intermediate risk prostate cancer? A review. Crit Rev Oncol Hematol. 2012 Oct;84(1):101-8. doi: 10.1016/j.critrevonc.2011.11.009. Epub 2012 Jan 17.
- Gestaut MM, Thawani N, Kim S, Gutti VR, Jhavar S, Deb N, Morrow A, Ward RA, Huang JH, Patel M. Single fraction spine stereotactic ablative body radiotherapy with volumetric modulated arc therapy. J Neurooncol. 2017 May;133(1):165-172. doi: 10.1007/s11060-017-2428-6. Epub 2017 Apr 13.
- Chang JH, Gandhidasan S, Finnigan R, Whalley D, Nair R, Herschtal A, Eade T, Kneebone A, Ruben J, Foote M, Siva S. Stereotactic Ablative Body Radiotherapy for the Treatment of Spinal Oligometastases. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2017 Jul;29(7):e119-e125. doi: 10.1016/j.clon.2017.02.004. Epub 2017 Feb 23.
- Dawson LA, Balter JM. Interventions to reduce organ motion effects in radiation delivery. Semin Radiat Oncol. 2004 Jan;14(1):76-80. doi: 10.1053/j.semradonc.2003.10.010.
- Cheng. F, Wang.W. Factors influencing comfort level in head and neck neoplasm patients receiving radiotherapy. Int J Nur Scie. 2014; 1 (4): 394-399
- Cox.J. Davison.A. Comfort as a determiner of treatment position in radiotherapy of the male pelvis. Radiog. 2005; 11 (2): 109-115
- Goldsworthy.SD, Tuke.K, Latour.J.M. A focus group consultation round exploring patient experiences of comfort during radiotherapy for head and neck cancer; Journal of Radiotherapy in Practice; 2016; 15 (2)143-149
- Pineau,C. The psychological meaning of comfort. International Review of Applied Psychology. 1982. Vol 31, 271-283
- Kolcaba K, Steiner R. Empirical evidence for the nature of holistic comfort. J Holist Nurs. 2000 Mar;18(1):46-62. doi: 10.1177/089801010001800106.
- Braun V. Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology; 2006 July 3: 77-101
- Carter N, Bryant-Lukosius D, DiCenso A, Blythe J, Neville AJ. The use of triangulation in qualitative research. Oncol Nurs Forum. 2014 Sep;41(5):545-7. doi: 10.1188/14.ONF.545-547.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
8 février 2019
Achèvement primaire (Anticipé)
15 août 2019
Achèvement de l'étude (Anticipé)
31 décembre 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 juin 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
11 juin 2019
Première publication (Réel)
13 juin 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
13 juin 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
11 juin 2019
Dernière vérification
1 juin 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- HAS.19.02.126
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Access to anonymised interview transcripts on written request to UWE Bristol
Délai de partage IPD
10 years from production of data
Critères d'accès au partage IPD
Via DMPonline
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .