Précision des différentes technologies de numérisation des moulages dentaires ; CBCT versus scanner 3D optique de bureau
26 mai 2023 mis à jour par: Maha Hamdy Mohammed Elfaramawy, Cairo University
Précision des différentes technologies de numérisation des moulages dentaires ; CBCT versus scanner 3D optique de bureau : une étude observationnelle
L'objectif de cette étude est d'évaluer et de comparer la précision des modèles dentaires numériques générés à partir de moulages en plâtre par deux techniques de numérisation différentes, notamment la tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT) et le scanner extra-oral (EOS).
La comparaison entre les deux techniques est évaluée par une analyse orthodontique de l'espace de l'arcade à l'aide de mesures linéaires de la longueur et de la largeur de l'arcade.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Intervention / Traitement
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
24
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Almanial
-
Cairo, Almanial, Egypte, 02022
- Faculty of dentistry ,Cairo university
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
La population sélectionnée pour cette étude est tout participant masculin/féminin en bonne santé avec un ensemble complet de premières molaires permanentes maxillaires ou mandibulaires non fracturées incluses.
La description
Critère d'intégration:
- Patients avec une denture permanente complète maxillaire ou mandibulaire
- Patients partiellement édentés à condition que les dentures soient complètes de la première molaire à la première molaire.
Critère d'exclusion:
- Patients présentant des dents fracturées, une attrition et/ou une érosion affectant les points anatomiques
- Patients ayant des restaurations non anatomiques susceptibles d'altérer l'anatomie des cuspides et d'affecter par conséquent la précision des mesures.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Techniques de numérisation des moulages dentaires : (module de numérisation du modèle CBCT 3D)
Numérisation du modèle en plâtre à l'aide du module de numérisation de modèle CBCT 3d pour générer un modèle numérique
|
Mesures linéaires à partir d'un pied à coulisse numérique, de modèles dentaires numériques générés par CBCT et EOS
|
|
Techniques de numérisation des moulages dentaires :Scanner 3D optique de bureau
Numérisation du modèle en plâtre à l'aide d'un scanner 3D optique de bureau pour générer un modèle numérique
|
Mesures linéaires à partir d'un pied à coulisse numérique, de modèles dentaires numériques générés par CBCT et EOS
|
|
un plâtre
mesures linéaires sur le plâtre comme étalon-or (à l'aide du pied à coulisse numérique)
|
Mesures linéaires à partir d'un pied à coulisse numérique, de modèles dentaires numériques générés par CBCT et EOS
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déviation des mesures du CBCT et du scanner extra-oral par rapport à l'étalon-or dans l'analyse de l'espace de l'arcade.
Délai: un ans
|
Évaluez et comparez la précision des modèles dentaires numériques générés à partir de moulages en plâtre par deux techniques de numérisation différentes, notamment la tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT) et le scanner extra-oral (EOS).
|
un ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 août 2020
Achèvement primaire (Réel)
1 juillet 2022
Achèvement de l'étude (Réel)
10 septembre 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
16 mai 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 mai 2023
Première publication (Réel)
25 mai 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
31 mai 2023
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
26 mai 2023
Dernière vérification
1 mai 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- radiology1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .