Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Precisão de Diferentes Tecnologias para Digitalização de Modelos Odontológicos; Scanner óptico 3D CBCT versus desktop

26 de maio de 2023 atualizado por: Maha Hamdy Mohammed Elfaramawy, Cairo University

Precisão de Diferentes Tecnologias para Digitalização de Modelos Odontológicos; CBCT versus scanner 3D óptico de mesa: um estudo observacional

O objetivo deste estudo é avaliar e comparar a precisão de modelos dentários digitais gerados a partir de modelos de gesso por duas técnicas de digitalização diferentes, incluindo Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (CBCT) e Scanner Extraoral (EOS).

A comparação entre as duas técnicas é avaliada pela análise do espaço do arco ortodôntico usando medidas lineares de comprimento e largura do arco.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

24

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Almanial
      • Cairo, Almanial, Egito, 02022
        • Faculty of dentistry ,Cairo university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

A população selecionada para este estudo é qualquer participante saudável do sexo masculino/feminino com conjunto completo de primeiros molares permanentes superiores ou inferiores não fraturados incluídos.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com dentição permanente completa superior ou inferior
  • Pacientes parcialmente edêntulos desde que as dentaduras estejam completas desde o primeiro molar até o primeiro molar.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com dentes fraturados, atrição e/ou erosão afetando os pontos anatômicos
  • Pacientes com restaurações não anatômicas que podem alterar a anatomia da cúspide afetando a precisão das medições consequentemente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Técnicas de digitalização de moldes dentários: (módulo de digitalização de modelo CBCT 3D)
Digitalização do modelo de gesso usando o módulo de digitalização do modelo 3D CBCT para gerar um modelo digital
Medições lineares de paquímetro digital, modelos dentários digitais gerados por CBCT e EOS
Técnicas de digitalização de moldes dentários: Scanner óptico 3D de mesa
Digitalização do modelo de gesso usando o Desktop Optical 3D Scanner para gerar um modelo digital
Medições lineares de paquímetro digital, modelos dentários digitais gerados por CBCT e EOS
molde de gesso
medições lineares no molde de gesso como padrão-ouro (usando o paquímetro digital)
Medições lineares de paquímetro digital, modelos dentários digitais gerados por CBCT e EOS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desvio das medições do CBCT e do scanner extraoral do padrão-ouro na análise do espaço do arco.
Prazo: um ano
Avalie e compare a precisão de modelos dentários digitais gerados a partir de moldes de gesso por duas técnicas de escaneamento diferentes, incluindo Tomografia Computadorizada de Feixe Cone (CBCT) e Scanner extraoral (EOS).
um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

10 de setembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de maio de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de maio de 2023

Primeira postagem (Real)

25 de maio de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • radiology1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever