Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión de diferentes tecnologías para la digitalización de moldes dentales; CBCT Versus Escáner 3D óptico de escritorio

26 de mayo de 2023 actualizado por: Maha Hamdy Mohammed Elfaramawy, Cairo University

Precisión de diferentes tecnologías para la digitalización de moldes dentales; CBCT versus escáner óptico 3D de escritorio: un estudio observacional

El objetivo de este estudio es evaluar y comparar la precisión de los modelos dentales digitales generados a partir de modelos de yeso mediante dos técnicas de escaneo diferentes, incluida la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) y el escáner extraoral (EOS).

La comparación entre las dos técnicas se evalúa mediante el análisis del espacio del arco de ortodoncia utilizando medidas lineales para la longitud y el ancho del arco.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

24

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Almanial
      • Cairo, Almanial, Egipto, 02022
        • Faculty of Dentistry ,Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población seleccionada para este estudio es cualquier participante masculino/femenino sano con un conjunto completo de dientes permanentes maxilares o mandibulares no fracturados incluidos los primeros molares.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con dentición permanente completa maxilar o mandibular
  • Pacientes parcialmente edéntulos siempre que las dentaduras estén completas desde el primer molar hasta el primer molar.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con dientes fracturados, desgaste y/o erosión afectando los puntos anatómicos
  • Pacientes que tienen restauraciones no anatómicas que pueden alterar la anatomía de la cúspide y, en consecuencia, afectar la precisión de las mediciones.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Técnicas de digitalización de moldes dentales: (módulo de escaneo de modelo CBCT 3D)
Escaneo del modelo de yeso usando el módulo de escaneo de modelo 3d CBCT para generar un modelo digital
Mediciones lineales de calibrador digital, modelos dentales digitales generados por CBCT y EOS
Técnicas de digitalización de moldes dentales: escáner óptico 3D de escritorio
Escaneo del modelo de yeso con Desktop Optical 3D Scanner para generar un modelo digital
Mediciones lineales de calibrador digital, modelos dentales digitales generados por CBCT y EOS
Yeso
mediciones lineales en el modelo de yeso como estándar de oro (usando el calibre digital)
Mediciones lineales de calibrador digital, modelos dentales digitales generados por CBCT y EOS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desviación de las medidas del CBCT y del escáner extraoral con respecto al patrón oro en el análisis del espacio del arco.
Periodo de tiempo: un año
Evalúe y compare la precisión de los modelos dentales digitales generados a partir de modelos de yeso mediante dos técnicas de escaneo diferentes, incluida la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) y el escáner extraoral (EOS).
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

10 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • radiology1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre medición lineal

3
Suscribir