Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rôle causal des oscillations Delta et Thêta dans le contrôle cognitif hiérarchique

9 mars 2026 mis à jour par: Justin Riddle, Florida State University

Le but de cet essai clinique est d'évaluer l'effet de la stimulation magnétique transcrânienne rythmique (TMS) délivrée à une fréquence delta (2,2 Hz) ou thêta (6,5 Hz) sur le contrôle cognitif.

Cette étude vise à explorer comment une stimulation ciblée aux fréquences delta et thêta module l'activité cérébrale pour améliorer les performances cognitives chez les populations en bonne santé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les oscillations neuronales sont proposées comme mécanisme de coordination du traitement de l'information dans les régions distribuées du cortex. Différentes oscillations neuronales peuvent correspondre à différents calculs neuronaux sous-jacents. La stimulation cérébrale non invasive permet aux expérimentateurs de moduler des oscillations neuronales spécifiques en ciblant des bandes de fréquences particulières. Il a déjà été démontré que la stimulation magnétique transcrânienne rythmique (TMS) entraîne des oscillations neuronales à la fréquence de stimulation.

Des preuves antérieures suggèrent que les paradigmes de tâches de contrôle cognitif suscitent une activité distincte à la fois dans la bande Delta (2-3 Hz) et dans la bande Thêta (4-7 Hz). Cette tâche est conçue pour examiner le contrôle cognitif hiérarchique et comprend deux sous-tâches. Dans la tâche de réponse, les participants voient une croix de fixation colorée et doivent appuyer sur un bouton avec un doigt spécifique. La cartographie du stimulus et de la réponse est mémorisée à l’avance. Le nombre de règles de stimulus à réponse est manipulé comme quatre (taille d'ensemble faible) ou huit (taille d'ensemble élevée). Dans la tâche Dimension, les participants voient deux objets et doivent juger s'ils sont identiques ou différents en fonction de l'une des deux caractéristiques. Une caractéristique est la forme de l’objet, qu’il soit haut ou large. L’autre caractéristique est la complexité des objets, soit simples et fluides, soit complexes et multiformes. Dans cette tâche, les oscillations delta (2-3 Hz) sont associées à l'abstraction de règles, engageant le cortex préfrontal médio-dorsolatéral (mid-dlPFC), tandis que les oscillations thêta (4-7 Hz) sont liées aux associations stimulus-action et à la mémoire de travail. charge, avec une activité thêta accrue observée dans la zone prémotrice dorsale (PMd) dans des conditions de taille d'ensemble élevée.

Pour la présente étude, les enquêteurs proposent de délivrer des trains rythmiques de TMS en fréquence delta, fréquence thêta ou contrôle arythmique pour moduler le traitement neuronal lors d'une tâche de contrôle cognitif. En collectant simultanément l'EEG avec le TMS, les enquêteurs pourront mesurer les oscillations entraînées du TMS rythmique. En appliquant la fréquence delta, la fréquence thêta et le TMS arythmique pendant l'exécution de la tâche à chaque endroit, les enquêteurs seront en mesure d'examiner la relation causale entre les oscillations delta au milieu du dlPFC dans l'abstraction des règles et les oscillations thêta à PMd en stimulus-action. associations. La stimulation est conçue pour améliorer l'exécution des tâches en amplifiant les modèles d'activité neuronale observés dans ces conditions.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

66

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, États-Unis, 32304
        • Florida State University Psychology Dept Bldg A411

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Les participants doivent être âgés de 18 à 35 ans.
  • Doit être en mesure de fournir un consentement éclairé.
  • Doit avoir une vision normale ou corrigée à la normale.
  • Les participants doivent être droitiers.
  • Volonté de se conformer à toutes les procédures d'étude et disponibilité pour la durée de l'étude.
  • Maîtrise de l’expression orale et de la compréhension de l’anglais.

Critères d'exclusion :

  • Ne doit pas être daltonien
  • Traitement actuel du TDAH/TDA.
  • Antécédents de troubles neurologiques, y compris, mais sans s'y limiter, les affections spécifiées suivantes
  • Épilepsie ou convulsions (à l’exclusion des convulsions fébriles infantiles).
  • Démence, maladie de Parkinson, sclérose en plaques, anévrisme cérébral ou tumeurs cérébrales.
  • Antécédents d'accident vasculaire cérébral ou de traumatisme crânien.
  • Conditions médicales ou traitements susceptibles d'interférer avec la participation à l'étude (par exemple, maladie cardiaque instable, VIH/SIDA, tumeur maligne ou insuffisance rénale).
  • Chirurgie cérébrale antérieure ou présence de dispositifs/implants cérébraux (par exemple, implants cochléaires ou clips d'anévrisme).
  • Les femmes enceintes ou qui allaitent.
  • Utilisation de médicaments spécifiques, y compris, mais sans s'y limiter, des médicaments contre le TDAH ou des benzodiazépines, qui peuvent interférer avec les mesures EEG ou l'exécution d'une tâche.
  • Toute condition qui, de l'avis de l'investigateur, augmente le risque ou entrave le plein respect de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TMS à Mid-dlPFC suivi de TMS à PMd
Les participants recevraient du TMS tout en effectuant une tâche de contrôle cognitif. Lors de leur première séance de stimulation, la bobine TMS sera placée sur la région médiane du dlPFC du cuir chevelu. Lors de leur deuxième séance, la bobine TMS sera placée sur la région PMd du cuir chevelu. Au cours de chaque séance, les participants reçoivent Delta TMS (2,2 Hz), Theta TMS (6,5 Hz) et Arythmic TMS.
Le TMS sera administré à la fréquence d'oscillation delta (2,2 Hz)
Autres noms:
  • Système MagPro X100 ou R30
Le TMS sera administré à la fréquence de l'oscillation thêta (6,5 Hz)
Autres noms:
  • Système MagPro X100 ou R30
Le TMS sera administré de manière arythmique. Dans cette intervention, les intervalles inter-impulsions sont randomisés entre les durées delta et thêta pour chaque essai, garantissant le même nombre total d'impulsions mais sans cohérence rythmique.
Expérimental: TMS vers PMd suivi de TMS vers Mid-dlPFC
Les participants recevraient du TMS tout en effectuant une tâche de contrôle cognitif. Lors de leur première séance de stimulation, la bobine TMS sera placée sur la région PMd du cuir chevelu. Lors de leur deuxième séance, la bobine TMS sera placée sur la région mi-dlPFC du cuir chevelu. Au cours de chaque séance, les participants reçoivent Delta TMS (2,2 Hz), Theta TMS (6,5 Hz) et Arythmic TMS.
Le TMS sera administré à la fréquence d'oscillation delta (2,2 Hz)
Autres noms:
  • Système MagPro X100 ou R30
Le TMS sera administré à la fréquence de l'oscillation thêta (6,5 Hz)
Autres noms:
  • Système MagPro X100 ou R30
Le TMS sera administré de manière arythmique. Dans cette intervention, les intervalles inter-impulsions sont randomisés entre les durées delta et thêta pour chaque essai, garantissant le même nombre total d'impulsions mais sans cohérence rythmique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de précision
Délai: Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)
La précision, reflétant la capacité des participants à suivre correctement les règles des tâches et à porter des jugements précis en fonction du stimulus donné, est calculée comme le pourcentage de réponses correctes dans les essais. La plage de valeurs va de 0 % (aucune réponse correcte) à 100 % (toutes les réponses sont correctes), un nombre plus grand indiquant un plus grand nombre de réponses correctes.
Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du temps de réponse
Délai: Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)
Le temps de réponse (RT) reflète le temps mis par les participants pour répondre aux stimuli pendant la tâche. La plage de valeurs est comprise entre 0 et 2 secondes, un nombre plus petit indiquant des réponses plus rapides.
Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)
Modification de l'amplitude des oscillations neuronales au milieu du dlPFC
Délai: Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)
L'activité électrique du cerveau est enregistrée lors de l'exécution de la tâche et de la stimulation cérébrale. Les enquêteurs effectueront une convolution d'ondelettes de Morlet sur le signal électrique enregistré pour calculer l'amplitude des oscillations neuronales dans les bandes de fréquences : Delta (2-3 Hz) et Thêta (4-7 Hz). L'amplitude des oscillations neuronales est rapportée dans la région stimulée. Le changement d'amplitude est normalisé pour chaque participant sous forme de pourcentage de changement par rapport à l'amplitude pendant la ligne de base par rapport à la séance de stimulation (Session 1 ou Session 2).
Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)
Modification de l'amplitude des oscillations neuronales dans PMd
Délai: Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)
L'activité électrique du cerveau est enregistrée lors de l'exécution de la tâche et de la stimulation cérébrale. Les enquêteurs effectueront une convolution d'ondelettes de Morlet sur le signal électrique enregistré pour calculer l'amplitude des oscillations neuronales dans les bandes de fréquences : Delta (2-3 Hz) et Thêta (4-7 Hz). L'amplitude des oscillations neuronales est rapportée dans la région stimulée. Le changement d'amplitude est normalisé pour chaque participant sous forme de pourcentage de changement par rapport à l'amplitude pendant la ligne de base par rapport à la séance de stimulation (Session 1 ou Session 2).
Référence (semaine 1) ; Séance 1 (semaine 2) ; Séance 2 (semaine 3)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

17 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

17 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2024

Première publication (Réel)

16 décembre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 00005546

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner