Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Auto-évaluation numérique du bien-être : Validation de l'outil Libellules par rapport aux échelles psychologiques de référence

22 décembre 2025 mis à jour par: Clover Link

Étude de validation de l'outil d'auto-évaluation numérique WB6Dim (Libellules) pour le bien-être utilisant des échelles psychométriques de référence

L'étude Libellules (WB6Dim) vise à valider un outil d'auto-évaluation numérique pour mesurer le bien-être individuel selon six dimensions : sommeil et récupération, climat émotionnel, estime de soi, autonomie perçue, réservoir d'énergie et hyperconnexion.

Cette étude observationnelle inclut environ 800 participants adultes répartis en deux cohortes : un groupe complète uniquement l'outil d'auto-évaluation, tandis que l'autre groupe effectue également un bref exercice de relaxation basé sur une vidéo pendant l'intervalle de 15 jours entre les évaluations.

Chaque participant complète le questionnaire Libellules et un ensemble d'échelles psychométriques de référence validées (incluant PSS-10, ISI-7, CFQ, SAS-SV et PIUQ-9) au départ et après 15 jours.

L'objectif principal est d'évaluer la validité convergente, la cohérence interne et la fiabilité test-retest des items Libellules par rapport aux instruments établis. L'étude est entièrement anonyme, non interventionnelle et menée conformément aux réglementations sur la protection des données (CNIL, RGPD).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les outils numériques d'auto-évaluation sont de plus en plus utilisés dans le cadre de la santé préventive, des programmes de bien-être en entreprise et du suivi à l'échelle des populations. Cependant, la plupart des questionnaires validés actuellement disponibles ont été conçus pour des contextes cliniques ou académiques et reposent sur des batteries d'items longues, difficiles à déployer de manière répétée dans des contextes quotidiens. L'instrument WB6Dim (Libellules) a été créé pour répondre à cette limitation en fournissant une représentation brève, intuitive et multidimensionnelle du bien-être individuel, adaptée à une utilisation à grande échelle et à faible charge.

L'outil produit six indicateurs numériques - sommeil et récupération, climat émotionnel, estime de soi, autonomie perçue, réserve d'énergie et hyperconnexion - dérivés d'un court ensemble d'items subjectifs. Lors de son développement, une attention particulière a été portée à la clarté de la formulation, à la réduction de la fatigue des répondants et à la capacité des individus à comprendre et suivre leur propre "profil" au fil du temps. L'instrument est entièrement numérique et conçu pour être complété en moins de dix minutes, ce qui le rend compatible avec les pratiques préventives de routine.

L'objectif de la présente étude est de caractériser le comportement psychométrique de ces indicateurs numériques lorsqu'ils sont utilisés dans des conditions réelles. Comme l'outil est destiné à être utilisé de manière répétée, à intervalles courts, en dehors des contextes cliniques, l'étude examine comment les indicateurs se comportent lorsqu'ils sont mesurés deux fois sur une période de deux semaines. Une structure à deux cohortes a été employée pour observer la stabilité naturelle des scores dans des conditions standard et pour comparer celle-ci avec l'évolution des scores chez les participants qui se sont volontairement engagés avec une courte vidéo de relaxation mise à disposition entre les deux points temporels. Ce stimulus simple n'était pas conçu comme une intervention clinique ou thérapeutique, mais a permis d'explorer la sensibilité à court terme tout en préservant le caractère non interventionnel de l'étude.

Les procédures de collecte de données ont été conçues pour garantir une anonymat complet. La plateforme a été configurée pour ne pas enregistrer les adresses IP, les noms, les adresses électroniques, les identifiants d'appareil ou les réponses en texte libre contenant des données personnelles. Seules les réponses numériques aux questionnaires et les catégories démographiques non identifiantes ont été stockées. Cette approche a permis de se conformer aux exigences du RGPD et de la CNIL française pour la recherche observationnelle anonyme et a éliminé la nécessité d'un examen par un comité d'éthique médicale.

L'approche analytique se concentre sur les propriétés psychométriques couramment utilisées et pertinentes pour les instruments numériques courts. Celles-ci incluent les statistiques descriptives, la cohérence interne de chaque dimension, la reproductibilité temporelle entre les deux évaluations, et les corrélations entre les indicateurs Libellules et les échelles psychométriques établies couvrant des domaines conceptuellement liés. Toutes les analyses ont été basées exclusivement sur des données numériques anonymisées collectées au départ et au suivi. Le but de ces analyses est de documenter le comportement de mesure des six indicateurs numériques et de déterminer si leur structure est compatible avec une utilisation future dans des contextes de santé préventive, professionnelle et publique, où une évaluation rapide et répétée est requise.

L'étude n'implique pas d'évaluation clinique, de diagnostic, d'attribution de traitement, de prélèvement biologique ou de suivi médical. Elle fournit des données fondamentales pour le futur affinement de l'instrument WB6Dim et pour le développement d'outils numériques évolutifs et conviviaux visant à soutenir la sensibilisation au bien-être et les initiatives préventives aux niveaux individuel et organisationnel.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

800

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • France
      • Bandol, France, 83150
        • Clover Link

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée se compose de volontaires adultes recrutés parmi la population active générale en France, y compris les salariés et les travailleurs indépendants participant à un programme de prévention en santé et bien-être. Les participants ne sont pas sélectionnés sur la base de conditions médicales, mais sur leur volonté de s'engager dans une auto-évaluation numérique du bien-être. La cohorte comprend des hommes et des femmes de divers secteurs professionnels, représentant un large éventail d'exposition au stress, de modes de vie et de contextes professionnels.

La description

Critères d'inclusion :

  • Adultes âgés de 18 ans ou plus
  • Capables de lire et comprendre le français
  • Accès à un appareil connecté à internet (ordinateur, tablette ou smartphone)
  • Disposés à compléter l'auto-évaluation numérique « Libellules / WB6Dim » au départ et après 14 jours
  • Consentement à la collecte et à l'analyse anonymes des données à des fins de recherche

Critères d'exclusion :

  • Personnes de moins de 18 ans
  • Incapacité à lire ou comprendre le français

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Cohorte A - Auto-évaluation standard
Les participants complètent l'auto-évaluation numérique « Libellules / WB6Dim » au départ (T0) et après 14 jours (T14) sans aucune intervention supplémentaire. Ce groupe sert de témoin pour les analyses de fidélité test-retest et de cohérence interne.
Cohorte B - Auto-évaluation + micro-intervention
Les participants complètent la même auto-évaluation numérique « Libellules / WB6Dim » au départ (T0) et après 14 jours (T14), avec une brève intervention préventive vidéo (exercice de respiration guidée). Ce groupe est utilisé pour explorer la sensibilité de l'outil au changement et son impact préventif à court terme.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cohérence interne (Alpha de Cronbach) de la dimension Sommeil et Récupération du WB6Dim
Délai: De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension bien-être Sommeil et Récupération évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de score : De 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus vos ressources sont fortes. Des scores plus élevés reflètent un meilleur équilibre.
De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).
Cohérence interne (Alpha de Cronbach) de la dimension Climat émotionnel du WB6Dim
Délai: De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension de bien-être du Climat Émotionnel évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de score : de 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus vos ressources sont fortes. Les scores plus élevés reflètent un meilleur équilibre.
De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).
Cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension Réservoir d'énergie WB6Dim
Délai: De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension bien-être « Réservoir d'énergie » évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de scores : De 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus vos ressources sont fortes. Des scores plus élevés reflètent un meilleur équilibre.
De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).
Cohérence interne (Alpha de Cronbach) de la dimension Autonomie perçue du WB6Dim
Délai: Du point de départ (T0) au jour 14 (T14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension du bien-être perçu d'autonomie évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de scores : De 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus vos ressources sont importantes. Des scores plus élevés reflètent un meilleur équilibre.
Du point de départ (T0) au jour 14 (T14).
Cohérence interne (Alpha de Cronbach) de la dimension Estime de soi WB6Dim
Délai: De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension bien-être de l'estime de soi évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de scores : de 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus vos ressources sont fortes. Des scores plus élevés reflètent un meilleur équilibre.
De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).
Cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension Tension interne du WB6Dim
Délai: De la valeur initiale (T0) au jour 14 (J14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension de bien-être Tension interne évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de score : de 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus la tension est forte. Les scores plus bas reflètent un meilleur équilibre.
De la valeur initiale (T0) au jour 14 (J14).
Cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension Hyperconnexion WB6Dim
Délai: De la valeur de base (T0) au jour 14 (T14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension bien-être Hyperconnexion évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de score : De 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus l'hyperconnexion est forte. Les scores plus bas reflètent un meilleur équilibre.
De la valeur de base (T0) au jour 14 (T14).
Cohérence interne (Alpha de Cronbach) de la dimension de saturation cognitive WB6Dim
Délai: De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).

Évaluation de la cohérence interne (alpha de Cronbach) de la dimension bien-être Saturation cognitive évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim.

Plage de scores : De 0 à 100. Interprétation : Plus le score est élevé, plus la saturation est forte. Les scores plus bas reflètent un meilleur équilibre.
De la ligne de base (T0) au jour 14 (T14).
Fiabilité test-retest (coefficient de corrélation intraclasse) de la dimension Sommeil et Récupération WB6Dim
Délai: Jour 0 à Jour 14

Évaluation de la stabilité temporelle de la dimension bien-être Sommeil et Récupération évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim sur un intervalle de 14 jours.

Plage de score : Coefficient de corrélation intraclasse (ICC), de 0 à 1. Interprétation : Des valeurs d'ICC plus élevées indiquent une plus grande stabilité temporelle du score au fil du temps.
Jour 0 à Jour 14
Fiabilité test-retest (coefficient de corrélation intraclasse) de la dimension d'estime de soi WB6Dim
Délai: Jour 0 à jour 14.

Évaluation de la stabilité temporelle de la dimension du bien-être liée à l'estime de soi mesurée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim sur un intervalle de 14 jours.

Plage de score : Coefficient de corrélation intraclasse (ICC), de 0 à 1. Interprétation : Des valeurs d'ICC plus élevées indiquent une plus grande stabilité temporelle du score au fil du temps.
Jour 0 à jour 14.
Fiabilité test-retest (coefficient de corrélation intraclasse) de la dimension Perceived Autonomy du WB6Dim
Délai: Jour 0 à jour 14.

Évaluation de la stabilité temporelle de la dimension du bien-être Perceived Autonomy évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim sur un intervalle de 14 jours.

Plage de score : Coefficient de corrélation intraclasse (ICC), de 0 à 1. Interprétation : Des valeurs d'ICC plus élevées indiquent une plus grande stabilité temporelle du score au fil du temps.
Jour 0 à jour 14.
Fiabilité test-retest (coefficient de corrélation intraclasse) de la dimension Réservoir d'énergie WB6Dim
Délai: Jour 0 à jour 14.

Évaluation de la stabilité temporelle de la dimension de bien-être 'Réservoir d'énergie' évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim sur un intervalle de 14 jours.

Plage de score : Coefficient de corrélation intraclasse (CCI), de 0 à 1. Interprétation : Des valeurs de CCI plus élevées indiquent une plus grande stabilité temporelle du score au fil du temps.
Jour 0 à jour 14.
Fiabilité test-retest (coefficient de corrélation intraclasse) de la dimension de tension interne WB6Dim
Délai: Jour 0 à Jour 14.

Évaluation de la stabilité temporelle de la dimension du bien-être Tension interne évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim sur un intervalle de 14 jours.

Plage de scores : Coefficient de corrélation intraclasse (ICC), de 0 à 1. Interprétation : Des valeurs d'ICC plus élevées indiquent une plus grande stabilité temporelle du score au fil du temps.
Jour 0 à Jour 14.
Fiabilité test-retest (coefficient de corrélation intraclasse) de la dimension Hyperconnection WB6Dim
Délai: Jour 0 à jour 14.

Évaluation de la stabilité temporelle de la dimension du bien-être Hyperconnection évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim sur un intervalle de 14 jours.

Plage de scores : Coefficient de corrélation intraclasse (ICC), de 0 à 1. Interprétation : Des valeurs d'ICC plus élevées indiquent une plus grande stabilité temporelle du score au fil du temps.
Jour 0 à jour 14.
Fiabilité test-retest (coefficient de corrélation intraclasse) de la dimension Saturation cognitive WB6Dim
Délai: Jour 0 à jour 14.

Évaluation de la stabilité temporelle de la dimension de bien-être Saturation Cognitive évaluée par le questionnaire numérique Libellules / WB6Dim sur un intervalle de 14 jours.

Plage de score : Coefficient de corrélation intraclasse (CCI), de 0 à 1. Interprétation : Des valeurs de CCI plus élevées indiquent une plus grande stabilité temporelle du score au fil du temps.
Jour 0 à jour 14.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validité convergente de la dimension Sommeil et Récupération du WB6Dim vs l'Indice de Sévérité de l'Insomnie (ISI-7)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Sommeil et Récupération du WB6Dim et le score de l'Indice de Sévérité de l'Insomnie (ISI-7).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Sommeil et Récupération du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et la sévérité de l'insomnie mesurée par l'Indice de Sévérité de l'Insomnie (ISI-7).

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Sommeil et Récupération soient associés à des scores ISI-7 plus bas, reflétant une meilleure qualité de sommeil et de récupération.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension Sommeil et Récupération du WB6Dim par rapport à l'Échelle de Stress Perçu (PSS-10)
Délai: Jour 0 et Jour 14.

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Sommeil et Récupération du WB6Dim et le score de l'échelle de stress perçu (PSS-10).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Sommeil et Récupération du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et le stress perçu mesuré par le PSS-10.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Sommeil et Récupération soient associés à des niveaux de stress perçu plus faibles.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14.
Validité convergente de la dimension Sommeil et Récupération du WB6Dim par rapport à l'indice de bien-être WHO-5
Délai: Jour 0 et Jour 14.

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Sommeil et Récupération du WB6Dim et le score de l'indice de bien-être WHO-5.

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Sommeil et Récupération du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et le bien-être général mesuré par l'indice de bien-être WHO-5.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Sommeil et Récupération soient associés à des scores de bien-être WHO-5 plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14.
Validité convergente de la dimension Estime de soi WB6Dim vs Échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES)
Délai: Jour 0 et Jour 14.

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Estime de soi du WB6Dim et le score de l'Échelle d'Estime de Soi de Rosenberg (RSES).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Estime de soi du questionnaire numérique Libellules/WB6Dim et l'estime de soi mesurée par la RSES.

Des scores plus élevés sur la dimension Estime de soi sont censés être associés à des niveaux d'estime de soi plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14.
Validité convergente de la dimension Estime de soi WB6Dim vs l'indice de bien-être WHO-5
Délai: Jour 0 et jour 14.

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Estime de soi du WB6Dim et le score de l'indice de bien-être WHO-5.

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Estime de soi du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et le bien-être psychologique général mesuré par l'indice de bien-être WHO-5.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Estime de soi soient associés à des scores de bien-être WHO-5 plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et jour 14.
Validité convergente de la dimension Autonomie perçue du WB6Dim vs Satisfaction des besoins psychologiques fondamentaux (BPNS)
Délai: Jour 0 et jour 14.

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Perceived Autonomy (Autonomie perçue) du WB6Dim et la sous-échelle liée à l'autonomie de l'échelle de satisfaction des besoins psychologiques fondamentaux (Basic Psychological Needs Satisfaction - BPNS).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Perceived Autonomy (Autonomie perçue) du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et la satisfaction des besoins psychologiques mesurée par l'échelle BPNS.

Des scores plus élevés sur la dimension Perceived Autonomy (Autonomie perçue) devraient être associés à une satisfaction plus élevée des besoins psychologiques d'autonomie.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et jour 14.
Validité convergente de la dimension Réservoir d'énergie WB6Dim par rapport à l'Indice de bien-être WHO-5
Délai: Jour 0 et Jour 14.

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Réservoir d'énergie WB6Dim et le score de l'indice de bien-être WHO-5.

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Réservoir d'énergie du questionnaire numérique Libellules/WB6Dim et le bien-être général mesuré par l'indice de bien-être WHO-5.

Des scores plus élevés sur la dimension Réservoir d'énergie devraient être associés à des niveaux de bien-être plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14.
Validité convergente de la dimension Réservoir d'énergie WB6Dim vs Copenhagen Burnout Inventory (CBI)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Réservoir d'énergie WB6Dim et la sous-échelle Épuisement personnel de l'inventaire de burnout de Copenhague (CBI).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Réservoir d'énergie du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et l'épuisement lié au burnout tel que mesuré par la sous-échelle Épuisement personnel du CBI.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Réservoir d'énergie soient associés à des scores de burnout plus faibles.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension Tension interne WB6Dim par rapport à l'Échelle de stress perçu (PSS-10)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Tension interne du WB6Dim et le score de l'Échelle de stress perçu (PSS-10).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Tension interne du questionnaire numérique Libellules/WB6Dim et le stress perçu.

Des scores plus élevés sur la dimension Tension interne sont censés être associés à des niveaux de stress perçu plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension Tension interne WB6Dim vs Copenhagen Burnout Inventory (CBI)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Tension interne du WB6Dim et les sous-échelles Épuisement personnel et Épuisement professionnel du Copenhagen Burnout Inventory (CBI).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Tension interne du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et la tension liée à l'épuisement professionnel.

Des scores plus élevés sur la dimension Tension interne devraient être associés à des scores d'épuisement plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension Tension interne WB6Dim par rapport à l'Échelle de solitude de l'UCLA (UCLA-3)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Tension interne du WB6Dim et le score de l'échelle de solitude de l'UCLA (UCLA-3).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Tension interne du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et la solitude perçue.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Tension interne soient associés à des scores de solitude plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension d'hyperconnexion WB6Dim vs l'échelle d'addiction au smartphone - version courte (SAS-SV)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Hyperconnexion du WB6Dim et le score de l'échelle de dépendance au smartphone - version courte (SAS-SV).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Hyperconnexion du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et l'utilisation problématique du smartphone.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Hyperconnexion soient associés à des niveaux plus élevés d'utilisation problématique du smartphone.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension Hyperconnection du WB6Dim par rapport au Questionnaire sur les échecs cognitifs (CFQ-9)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Hyperconnection du WB6Dim et le score du Questionnaire des défaillances cognitives - forme courte (CFQ-9).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Hyperconnection du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et les difficultés cognitives.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Hyperconnection soient associés à des scores de défaillance cognitive plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension Saturation cognitive du WB6Dim vs Questionnaire des défaillances cognitives (CFQ-9)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Saturation cognitive du WB6Dim et le score du Questionnaire sur les défaillances cognitives - version courte (CFQ-9).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Saturation cognitive du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et la surcharge cognitive et les difficultés attentionnelles.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Saturation cognitive soient associés à des scores plus élevés de défaillances cognitives.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14
Validité convergente de la dimension de Saturation Cognitive WB6Dim vs Échelle de Stress Perçu (PSS-10)
Délai: Jour 0 et Jour 14

Mesure de résultat :

Coefficient de corrélation entre le score de la dimension Saturation cognitive du WB6Dim et le score de l'Échelle de stress perçu (PSS-10).

Description :

Évaluation de la validité convergente par analyse de corrélation entre la dimension Saturation cognitive du questionnaire numérique Libellules / WB6Dim et le stress perçu.

On s'attend à ce que des scores plus élevés sur la dimension Saturation cognitive soient associés à des niveaux de stress perçu plus élevés.

Type de mesure : Coefficient de corrélation (r)
Jour 0 et Jour 14

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Clover Link

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Frédérique RETORNAZ, MD, PhD, European Hospital, Unit of Care and Research in Internal Medicine and Infectious Diseases.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 octobre 2025

Achèvement primaire (Réel)

12 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

26 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2025

Première publication (Réel)

24 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • WB6Dim

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) ne seront pas partagées car toutes les données collectées sont entièrement anonymisées et agrégées uniquement pour des analyses psychométriques et statistiques. Aucune donnée personnelle identifiable n'est stockée

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner