Autoevaluación Digital del Bienestar: Validación de la Herramienta Libellules frente a Escalas Psicológicas de Referencia
Estudio de Validación de la Herramienta Digital de Autoevaluación WB6Dim (Libellules) para el Bienestar Utilizando Escalas Psicométricas de Referencia
El estudio Libellules (WB6Dim) tiene como objetivo validar una herramienta de autoevaluación digital para medir el bienestar individual en seis dimensiones: sueño y recuperación, clima emocional, autoestima, autonomía percibida, reserva de energía e hiperconexión.
Este estudio observacional incluye aproximadamente 800 participantes adultos divididos en dos cohortes: un grupo completa solo la herramienta de autoevaluación, mientras que el otro grupo realiza adicionalmente un breve ejercicio de relajación basado en vídeo durante el intervalo de 15 días entre evaluaciones.
Cada participante completa el cuestionario Libellules y un conjunto de escalas psicométricas validadas de referencia (incluyendo PSS-10, ISI-7, CFQ, SAS-SV y PIUQ-9) al inicio y después de 15 días.
El objetivo principal es evaluar la validez convergente, la consistencia interna y la fiabilidad test-retest de los ítems de Libellules en comparación con instrumentos establecidos. El estudio es completamente anónimo, no intervencionista y se lleva a cabo de conformidad con las normativas de protección de datos (CNIL, GDPR).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Las herramientas digitales de autoevaluación se utilizan cada vez más en la salud preventiva, los programas de bienestar en el lugar de trabajo y el seguimiento a nivel poblacional. Sin embargo, la mayoría de los cuestionarios validados disponibles actualmente fueron diseñados para entornos clínicos o académicos y dependen de largas baterías de ítems que son difíciles de implementar repetidamente en contextos cotidianos. El instrumento WB6Dim (Libellules) se creó para abordar esta limitación al proporcionar una representación breve, intuitiva y multidimensional del bienestar individual adecuada para un uso a gran escala y de baja carga.
La herramienta produce seis indicadores numéricos: sueño y recuperación, clima emocional, autoestima, autonomía percibida, reserva de energía e hiperconexión, derivados de un conjunto corto de ítems subjetivos. Durante el desarrollo, se prestó especial atención a la claridad de la redacción, la reducción de la fatiga del encuestado y la capacidad de las personas para comprender y monitorear su propio "perfil" a lo largo del tiempo. El instrumento es completamente digital y está diseñado para completarse en menos de diez minutos, lo que lo hace compatible con las prácticas preventivas rutinarias.
El objetivo del presente estudio es caracterizar el comportamiento psicométrico de estos indicadores digitales cuando se utilizan en condiciones de la vida real. Dado que la herramienta está destinada a un uso repetido y de intervalos cortos fuera de contextos clínicos, el estudio examina cómo se comportan los indicadores cuando se miden dos veces en un período de dos semanas. Se empleó una estructura de dos cohortes para observar la estabilidad natural de las puntuaciones en condiciones estándar y para comparar esto con la evolución de las puntuaciones en participantes que voluntariamente interactuaron con un breve video de relajación disponible entre los dos puntos temporales. Este estímulo simple no estaba destinado a ser una intervención clínica o terapéutica, pero permitió explorar la sensibilidad a corto plazo mientras se preservaba la naturaleza no intervencionista del estudio.
Los procedimientos de recopilación de datos se diseñaron para garantizar el anonimato completo. La plataforma se configuró para no registrar direcciones IP, nombres, correos electrónicos, identificadores de dispositivos o respuestas de texto libre que contuvieran datos personales. Solo se almacenaron las respuestas numéricas del cuestionario y las categorías demográficas no identificadoras. Este enfoque aseguró el cumplimiento de los requisitos del GDPR y de la CNIL francesa para la investigación observacional anónima y eliminó la necesidad de una revisión por parte de un comité de ética médica.
El enfoque analítico se centra en las propiedades psicométricas comúnmente utilizadas relevantes para los instrumentos digitales cortos. Estas incluyen estadísticas descriptivas, consistencia interna de cada dimensión, reproducibilidad temporal entre las dos evaluaciones y correlaciones entre los indicadores de Libellules y escalas psicométricas establecidas que cubren dominios conceptualmente relacionados. Todos los análisis se basaron exclusivamente en datos numéricos desidentificados recopilados al inicio y en el seguimiento. El propósito de estos análisis es documentar el comportamiento de medición de los seis indicadores digitales y determinar si su estructura es compatible con su uso futuro en contextos de salud preventiva, ocupacional y pública donde se requiere una evaluación rápida y repetida.
El estudio no implica evaluación clínica, diagnóstico, asignación de tratamiento, muestreo biológico o seguimiento médico. Proporciona datos fundamentales para la futura mejora del instrumento WB6Dim y para el desarrollo de herramientas digitales escalables y fáciles de usar destinadas a apoyar la conciencia del bienestar y las iniciativas preventivas a nivel individual y organizacional.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bandol, Francia, 83150
- Clover Link
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos de 18 años o más
- Capaces de leer y comprender francés
- Acceso a un dispositivo conectado a internet (ordenador, tableta o smartphone)
- Dispuestos a completar la autoevaluación digital "Libellules / WB6Dim" al inicio y después de 14 días
- Consentimiento para la recopilación y análisis anónimo de datos con fines de investigación
Criterios de exclusión:
- Personas menores de 18 años
- Incapacidad para leer o comprender francés
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Cohorte A - Autoevaluación estándar
Los participantes completan la autoevaluación digital "Libellules / WB6Dim" al inicio (T0) y después de 14 días (T14) sin ninguna intervención adicional.
Este grupo sirve como control para los análisis de fiabilidad test-retest y consistencia interna.
|
|
Cohorte B - Autoevaluación + microintervención
Los participantes completan la misma autoevaluación digital "Libellules / WB6Dim" al inicio (T0) y después de 14 días (T14), con una breve intervención preventiva en vídeo (ejercicio de respiración guiada).
Este grupo se utiliza para explorar la sensibilidad del instrumento al cambio y su impacto preventivo a corto plazo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Consistencia Interna (Alfa de Cronbach) de la dimensión WB6Dim Sueño y Recuperación
Periodo de tiempo: Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar Sueño y Recuperación evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto mayor sea la puntuación, más fuertes serán tus recursos. Puntuaciones más altas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión Clima Emocional del WB6Dim
Periodo de tiempo: Desde el inicio del estudio (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar Clima Emocional evaluada por el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto más alta es la puntuación, más fuertes son tus recursos. Puntuaciones más altas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde el inicio del estudio (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Consistencia Interna (Alfa de Cronbach) de la dimensión Reservorio de Energía WB6Dim
Periodo de tiempo: Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar del Reservorio de Energía evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto mayor sea la puntuación, más fuertes serán sus recursos. Las puntuaciones más altas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Consistencia interna (Alfa de Cronbach) de la dimensión Autonomía Percibida del WB6Dim
Periodo de tiempo: Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar de Autonomía Percibida evaluada por el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto mayor sea la puntuación, más fuertes son sus recursos. Las puntuaciones más altas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Consistencia interna (Alfa de Cronbach) de la dimensión Autoestima WB6Dim
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar de Autoestima evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto mayor sea la puntuación, más fuertes serán sus recursos. Las puntuaciones más altas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde el inicio (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Consistencia interna (Alfa de Cronbach) de la dimensión Tensión Interna del WB6Dim
Periodo de tiempo: Desde la línea base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar Tensión Interna evaluada por el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto mayor es la puntuación, mayor es la tensión. Las puntuaciones más bajas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde la línea base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Consistencia Interna (Alfa de Cronbach) de la dimensión Hiperconexión WB6Dim
Periodo de tiempo: Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar de Hiperconexión evaluada por el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto mayor sea la puntuación, más fuerte será la hiperconexión. Las puntuaciones más bajas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde la línea de base (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Consistencia interna (Alfa de Cronbach) de la dimensión de Saturación Cognitiva WB6Dim
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T0) hasta el día 14 (T14).
|
Evaluación de la consistencia interna (alfa de Cronbach) de la dimensión de bienestar Saturación Cognitiva evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim. Rango de puntuación: De 0 a 100. Interpretación: Cuanto mayor sea la puntuación, más fuerte será la saturación. Las puntuaciones más bajas reflejan un mejor equilibrio. |
Desde el inicio (T0) hasta el día 14 (T14).
|
|
Fiabilidad test-retest (coeficiente de correlación intraclase) de la dimensión Sueño y Recuperación WB6Dim
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 14
|
Evaluación de la estabilidad temporal de la dimensión de bienestar Sueño y Recuperación evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim durante un intervalo de 14 días. Rango de puntuación: Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI), de 0 a 1. Interpretación: Valores más altos del CCI indican una mayor estabilidad temporal de la puntuación a lo largo del tiempo. |
Día 0 a Día 14
|
|
Fiabilidad Test-Retest (Coeficiente de Correlación Intraclase) de la dimensión Autoestima WB6Dim
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 14.
|
Evaluación de la estabilidad temporal de la dimensión de bienestar Autoestima evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim durante un intervalo de 14 días. Rango de puntuación: Coeficiente de correlación intraclase (ICC), de 0 a 1. Interpretación: Valores de ICC más altos indican una mayor estabilidad temporal de la puntuación a lo largo del tiempo. |
Día 0 a Día 14.
|
|
Fiabilidad Test-Retest (Coeficiente de Correlación Intraclase) de la dimensión de Autonomía Percibida WB6Dim
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 14.
|
Evaluación de la estabilidad temporal de la dimensión de bienestar de Autonomía Percibida evaluada por el cuestionario digital Libellules / WB6Dim durante un intervalo de 14 días. Rango de puntuación: Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI), de 0 a 1. Interpretación: Valores de CCI más altos indican una mayor estabilidad temporal de la puntuación a lo largo del tiempo. |
Día 0 a Día 14.
|
|
Fiabilidad Test-Retest (Coeficiente de Correlación Intraclase) de la dimensión Reservorio de Energía WB6Dim
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 14.
|
Evaluación de la estabilidad temporal de la dimensión de bienestar del Reservorio de Energía evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim durante un intervalo de 14 días. Rango de puntuación: Coeficiente de correlación intraclase (CCI), de 0 a 1. Interpretación: Valores más altos del CCI indican una mayor estabilidad temporal de la puntuación a lo largo del tiempo. |
Día 0 a Día 14.
|
|
Fiabilidad Test-Retest (Coeficiente de Correlación Intraclase) de la dimensión Tensión Interna WB6Dim
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 14.
|
Evaluación de la estabilidad temporal de la dimensión de bienestar Tensión Interna evaluada por el cuestionario digital Libellules / WB6Dim durante un intervalo de 14 días. Rango de puntuación: Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC), de 0 a 1. Interpretación: Valores de ICC más altos indican una mayor estabilidad temporal de la puntuación a lo largo del tiempo. |
Día 0 a Día 14.
|
|
Fiabilidad Test-Retest (Coeficiente de Correlación Intraclase) de la dimensión de Hiperconexión WB6Dim
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 14.
|
Evaluación de la estabilidad temporal de la dimensión de bienestar Hyperconnection evaluada por el cuestionario digital Libellules / WB6Dim durante un intervalo de 14 días. Rango de puntuación: Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC), de 0 a 1. Interpretación: Valores más altos del ICC indican una mayor estabilidad temporal de la puntuación a lo largo del tiempo. |
Día 0 a Día 14.
|
|
Fiabilidad Test-Retest (Coeficiente de Correlación Intraclase) de la dimensión Saturación Cognitiva WB6Dim
Periodo de tiempo: Día 0 al Día 14.
|
Evaluación de la estabilidad temporal de la dimensión de bienestar Saturación Cognitiva evaluada mediante el cuestionario digital Libellules / WB6Dim durante un intervalo de 14 días. Rango de puntuación: Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI), de 0 a 1. Interpretación: Valores de CCI más altos indican una mayor estabilidad temporal de la puntuación a lo largo del tiempo. |
Día 0 al Día 14.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Validez Convergente de la dimensión Sueño y Recuperación WB6Dim frente al Índice de Gravedad del Insomnio (ISI-7)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de Resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Sueño y Recuperación del WB6Dim y la puntuación del Índice de Gravedad del Insomnio (ISI-7). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Sueño y Recuperación del cuestionario digital Libellules / WB6Dim y la gravedad del insomnio medida por el Índice de Gravedad del Insomnio (ISI-7). Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Sueño y Recuperación estén asociadas con puntuaciones más bajas en el ISI-7, reflejando una mejor calidad del sueño y recuperación. Tipo de Medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión Sueño y Recuperación del WB6Dim frente a la Escala de Estrés Percibido (PSS-10)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14.
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Sueño y Recuperación del WB6Dim y la puntuación de la Escala de Estrés Percibido (PSS-10). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Sueño y Recuperación del cuestionario digital Libellules / WB6Dim y el estrés percibido medido por la PSS-10. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Sueño y Recuperación estén asociadas con niveles más bajos de estrés percibido. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14.
|
|
Validez Convergente de la dimensión Sueño y Recuperación WB6Dim frente al Índice de Bienestar WHO-5
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14.
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Sueño y Recuperación del WB6Dim y la puntuación del Índice de Bienestar WHO-5. Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Sueño y Recuperación del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y el bienestar general medido por el Índice de Bienestar WHO-5. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Sueño y Recuperación estén asociadas con puntuaciones de bienestar WHO-5 más altas. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14.
|
|
Validez Convergente de la dimensión Autoestima WB6Dim frente a la Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14.
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Autoestima del WB6Dim y la puntuación de la Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Autoestima del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y la autoestima medida por la RSES. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Autoestima estén asociadas con niveles más altos de autoestima. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14.
|
|
Validez Convergente de la dimensión Autoestima del WB6Dim vs Índice de Bienestar WHO-5
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14.
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Autoestima del WB6Dim y la puntuación del Índice de Bienestar WHO-5. Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Autoestima del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y el bienestar psicológico general medido por el Índice de Bienestar WHO-5. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Autoestima se asocien con puntuaciones de bienestar WHO-5 más elevadas. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14.
|
|
Validez Convergente de la dimensión de Autonomía Percibida del WB6Dim frente a la Satisfacción de las Necesidades Psicológicas Básicas (BPNS)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14.
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión de Autonomía Percibida del WB6Dim y la subescala relacionada con la autonomía de la escala de Satisfacción de Necesidades Psicológicas Básicas (BPNS). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión de Autonomía Percibida del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y la satisfacción de necesidades psicológicas medida por la escala BPNS. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión de Autonomía Percibida estén asociadas con una mayor satisfacción de las necesidades psicológicas de autonomía. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14.
|
|
Validez Convergente de la dimensión Reserva de Energía del WB6Dim frente al Índice de Bienestar WHO-5
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14.
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Reserva de Energía del WB6Dim y la puntuación del Índice de Bienestar WHO-5. Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Reserva de Energía del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y el bienestar general medido por el Índice de Bienestar WHO-5. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Reserva de Energía estén asociadas con niveles de bienestar más elevados. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14.
|
|
Validez Convergente de la dimensión Reserva de Energía WB6Dim vs Inventario de Burnout de Copenhague (CBI)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Reserva de Energía de WB6Dim y la subescala de Agotamiento Personal del Inventario de Burnout de Copenhague (CBI). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Reserva de Energía del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y el agotamiento relacionado con burnout medido por la subescala de Agotamiento Personal del CBI. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Reserva de Energía se asocien con puntuaciones de burnout más bajas. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión Tensión Interna WB6Dim frente a la Escala de Estrés Percibido (PSS-10)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de Resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Tensión Interna del WB6Dim y la puntuación de la Escala de Estrés Percibido (PSS-10). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Tensión Interna del cuestionario digital Libellules / WB6Dim y el estrés percibido. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Tensión Interna estén asociadas con niveles más altos de estrés percibido. Tipo de Medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión Tensión Interna del WB6Dim frente al Inventario de Burnout de Copenhague (CBI)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Tensión Interna del WB6Dim y las subescalas de Agotamiento Personal y Laboral del Inventario de Burnout de Copenhague (CBI). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Tensión Interna del cuestionario digital Libellules / WB6Dim y la tensión relacionada con el burnout. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Tensión Interna estén asociadas con puntuaciones más altas de burnout. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión Tensión Interna del WB6Dim vs Escala de Soledad de UCLA (UCLA-3)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Tensión Interna del WB6Dim y la puntuación de la Escala de Soledad de UCLA (UCLA-3). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Tensión Interna del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y la soledad percibida. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Tensión Interna estén asociadas con puntuaciones más altas de soledad. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión de Hiperconexión WB6Dim vs Escala de Adicción a los Smartphones - Versión Corta (SAS-SV)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Hiperconexión del WB6Dim y la puntuación de la Escala de Adicción al Smartphone - Versión Corta (SAS-SV). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Hiperconexión del cuestionario digital Libellules/WB6Dim y el uso problemático del smartphone. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Hiperconexión estén asociadas con niveles más elevados de uso problemático del smartphone. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión de Hiperconexión WB6Dim frente al Cuestionario de Fallos Cognitivos (CFQ-9)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Hiperconexión de WB6Dim y la puntuación del Cuestionario de Fallos Cognitivos - forma breve (CFQ-9). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Hiperconexión del cuestionario digital Libellules / WB6Dim y las dificultades cognitivas. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Hiperconexión se asocien con puntuaciones más altas de fallos cognitivos. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión de Saturación Cognitiva WB6Dim vs Cuestionario de Fallos Cognitivos (CFQ-9)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión de Saturación Cognitiva del WB6Dim y la puntuación del Cuestionario de Fallos Cognitivos - versión corta (CFQ-9). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión de Saturación Cognitiva del cuestionario digital Libellules / WB6Dim y la sobrecarga cognitiva y las dificultades atencionales. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión de Saturación Cognitiva se asocien con puntuaciones más altas de fallos cognitivos. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
|
Validez Convergente de la dimensión Saturación Cognitiva del WB6Dim vs Escala de Estrés Percibido (PSS-10)
Periodo de tiempo: Día 0 y Día 14
|
Medida de resultado: Coeficiente de correlación entre la puntuación de la dimensión Saturación Cognitiva del WB6Dim y la puntuación de la Escala de Estrés Percibido (PSS-10). Descripción: Evaluación de la validez convergente mediante análisis de correlación entre la dimensión Saturación Cognitiva del cuestionario digital Libellules / WB6Dim y el estrés percibido. Se espera que puntuaciones más altas en la dimensión Saturación Cognitiva se asocien con niveles más altos de estrés percibido. Tipo de medida: Coeficiente de correlación (r) |
Día 0 y Día 14
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Frédérique RETORNAZ, MD, PhD, European Hospital, Unit of Care and Research in Internal Medicine and Infectious Diseases.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- WB6Dim
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .