Cyfrowe Samoocena Dobrostanu: Walidacja Narzędzia Libellules w Porównaniu ze Złotymi Standardami Skal Psychologicznych
Badanie walidacyjne cyfrowego narzędzia do samooceny WB6Dim (Libellules) dla dobrostanu z wykorzystaniem złotych standardów skal psychometrycznych
Badanie Libellules (WB6Dim) ma na celu walidację cyfrowego narzędzia do samooceny, służącego do pomiaru indywidualnego dobrostanu w sześciu wymiarach: sen i regeneracja, klimat emocjonalny, poczucie własnej wartości, postrzegana autonomia, rezerwa energii oraz hiperłączność.
To obserwacyjne badanie obejmuje około 800 dorosłych uczestników podzielonych na dwie kohorty: jedna grupa wypełnia jedynie narzędzie samooceny, podczas gdy druga grupa dodatkowo wykonuje krótkie ćwiczenie relaksacyjne oparte na wideo w 15-dniowym odstępie między ocenami.
Każdy uczestnik wypełnia kwestionariusz Libellules oraz zestaw zwalidowanych złotych standardów skal psychometrycznych (w tym PSS-10, ISI-7, CFQ, SAS-SV i PIUQ-9) na początku oraz po 15 dniach.
Głównym celem jest ocena trafności zbieżnej, spójności wewnętrznej oraz rzetelności test-retest pozycji kwestionariusza Libellules w porównaniu z uznanymi narzędziami. Badanie jest w pełni anonimowe, nieinterwencyjne i przeprowadzane zgodnie z przepisami o ochronie danych (CNIL, RODO).
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cyfrowe narzędzia samooceny są coraz częściej stosowane w profilaktyce zdrowotnej, programach dobrostanu w miejscu pracy oraz monitorowaniu na poziomie populacyjnym. Jednak większość obecnie dostępnych zwalidowanych kwestionariuszy została zaprojektowana do użytku w warunkach klinicznych lub akademickich i opiera się na długich zestawach pozycji, które trudno jest wdrażać wielokrotnie w codziennych kontekstach. Instrument WB6Dim (Libellules) został stworzony, aby przezwyciężyć to ograniczenie, zapewniając krótką, intuicyjną i wielowymiarową reprezentację indywidualnego dobrostanu, odpowiednią do stosowania na dużą skalę z niskim obciążeniem.
Narzędzie generuje sześć wskaźników liczbowych – sen i regeneracja, klimat emocjonalny, samoocena, postrzegana autonomia, rezerwa energii i hiperpołączenie – wywodzących się z krótkiego zestawu subiektywnych pozycji. Podczas opracowywania szczególną uwagę zwrócono na jasność sformułowań, redukcję zmęczenia respondenta oraz zdolność jednostek do zrozumienia i monitorowania własnego „profilu” w czasie. Instrument jest w pełni cyfrowy i zaprojektowany tak, aby można go było wypełnić w ciągu dziesięciu minut, co czyni go kompatybilnym z rutynowymi praktykami profilaktycznymi.
Celem niniejszego badania jest scharakteryzowanie zachowania psychometrycznego tych cyfrowych wskaźników w warunkach rzeczywistych. Ponieważ narzędzie jest przeznaczone do powtarzanego stosowania w krótkich odstępach czasu poza kontekstami klinicznymi, badanie analizuje, jak zachowują się wskaźniki, mierzone dwukrotnie w okresie dwóch tygodni. Wykorzystano strukturę dwóch kohort, aby zaobserwować naturalną stabilność wyników w standardowych warunkach oraz porównać ją z ewolucją wyników u uczestników, którzy dobrowolnie skorzystali z krótkiego filmu relaksacyjnego udostępnionego między dwoma punktami czasowymi. Ten prosty bodziec nie miał charakteru interwencji klinicznej ani terapeutycznej, ale umożliwił zbadanie krótkoterminowej wrażliwości przy zachowaniu nieinterwencyjnego charakteru badania.
Procedury zbierania danych zostały zaprojektowane tak, aby zagwarantować pełną anonimowość. Platforma została skonfigurowana tak, aby nie rejestrować adresów IP, imion, adresów e-mail, identyfikatorów urządzeń ani odpowiedzi w formie swobodnego tekstu zawierających dane osobowe. Przechowywano jedynie liczbowe odpowiedzi z kwestionariusza oraz nieidentyfikujące kategorie demograficzne. Takie podejście zapewniło zgodność z wymogami RODO i francuskiej CNIL dotyczącymi anonimowych badań obserwacyjnych i wyeliminowało konieczność przeglądu przez komisję etyki medycznej.
Podejście analityczne koncentruje się na powszechnie stosowanych właściwościach psychometrycznych istotnych dla krótkich instrumentów cyfrowych. Obejmują one statystyki opisowe, spójność wewnętrzną każdego wymiaru, czasową powtarzalność między dwiema ocenami oraz korelacje między wskaźnikami Libellules a uznanymi skalami psychometrycznymi obejmującymi koncepcyjnie pokrewne dziedziny. Wszystkie analizy opierały się wyłącznie na zanonimizowanych danych liczbowych zebranych na początku i po obserwacji. Celem tych analiz jest udokumentowanie zachowania pomiarowego sześciu cyfrowych wskaźników oraz określenie, czy ich struktura jest zgodna z przyszłym wykorzystaniem w profilaktyce, zdrowiu zawodowym i publicznym, gdzie wymagana jest szybka i powtarzalna ocena.
Badanie nie obejmuje oceny klinicznej, diagnozy, przydziału leczenia, pobierania próbek biologicznych ani obserwacji medycznej. Dostarcza podstawowych danych dla przyszłego udoskonalenia instrumentu WB6Dim oraz opracowania skalowalnych, przyjaznych dla użytkownika narzędzi cyfrowych, mających na celu wspieranie świadomości dobrostanu i inicjatyw profilaktycznych na poziomie indywidualnym i organizacyjnym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bandol, Francja, 83150
- Clover Link
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku 18 lat lub starsi
- Umiejętność czytania i rozumienia języka francuskiego
- Dostęp do urządzenia z połączeniem internetowym (komputer, tablet lub smartfon)
- Gotowość do wypełnienia cyfrowej samooceny "Libellules / WB6Dim" na początku i po 14 dniach
- Zgoda na anonimowe zbieranie i analizę danych do celów badawczych
Kryteria wykluczenia:
- Osoby poniżej 18 roku życia
- Nieumiejętność czytania lub rozumienia języka francuskiego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Kohorta A - Standardowa samoocena
Uczestnicy wypełniają cyfrową samoocenę „Libellules / WB6Dim” na początku badania (T0) i po 14 dniach (T14) bez żadnej dodatkowej interwencji.
Ta grupa służy jako kontrola dla analiz rzetelności test-retest i spójności wewnętrznej.
|
|
Kohorta B - Samoocena + mikrokontrola
Uczestnicy wypełniają ten sam cyfrowy test samooceny "Libellules / WB6Dim" na początku badania (T0) oraz po 14 dniach (T14), z krótką interwencją prewencyjną w formie filmu (ćwiczenie oddechowe z przewodnikiem).
Ta grupa służy do zbadania wrażliwości narzędzia na zmiany oraz jego krótkoterminowego wpływu prewencyjnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wewnętrzna spójność (alfa Cronbacha) wymiaru WB6Dim Sen i Regeneracja
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu Sen i Regeneracja ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim. Zakres punktacji: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższy wynik, tym silniejsze są twoje zasoby. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
|
Spójność wewnętrzna (Alfa Cronbacha) wymiaru Klimat Emocjonalny WB6Dim
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu Klimat Emocjonalny ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim. Zakres punktacji: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższy wynik, tym silniejsze są Twoje zasoby. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
|
Wewnętrzna spójność (alfa Cronbacha) wymiaru Rezerwuar Energii WB6Dim
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu Zasoby Energii ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim. Zakres punktacji: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższy wynik, tym silniejsze są twoje zasoby. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
|
Wewnętrzna spójność (alfa Cronbacha) wymiaru Postrzeganej Autonomii WB6Dim
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14. (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu Perceived Autonomy ocenianego za pomocą kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim. Zakres wyników: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższy wynik, tym silniejsze są twoje zasoby. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14. (T14).
|
|
Spójność wewnętrzna (alfa Cronbacha) wymiaru Samooceny WB6Dim
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu poczucia własnej wartości ocenianego za pomocą kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim. Zakres punktacji: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższa punktacja, tym silniejsze są twoje zasoby. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od punktu wyjściowego (T0) do dnia 14 (T14).
|
|
Spójność wewnętrzna (alfa Cronbacha) wymiaru Napięcie Wewnętrzne WB6Dim
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (T0) do dnia 14 (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu Wewnętrzne Napięcie ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim. Zakres punktacji: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższa punktacja, tym silniejsze napięcie. Niższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od wartości wyjściowej (T0) do dnia 14 (T14).
|
|
Wewnętrzna spójność (alfa Cronbacha) wymiaru hiperłączności WB6Dim
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (T0) do dnia 14 (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu hiperpołączenia ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim. Zakres punktów: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższy wynik, tym silniejsze hiperpołączenie. Niższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od wartości wyjściowej (T0) do dnia 14 (T14).
|
|
Wewnętrzna spójność (alfa Cronbacha) wymiaru nasycenia poznawczego WB6Dim
Ramy czasowe: Od wartości wyjściowej (T0) do dnia 14 (T14).
|
Ocena wewnętrznej spójności (alfa Cronbacha) wymiaru dobrostanu Nasycenia Poznawczego ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim. Zakres wyników: Od 0 do 100. Interpretacja: Im wyższy wynik, tym silniejsze nasycenie. Niższe wyniki odzwierciedlają lepszą równowagę. |
Od wartości wyjściowej (T0) do dnia 14 (T14).
|
|
Niezawodność test–retest (współczynnik korelacji wewnątrzklasowej) wymiaru WB6Dim Snu i Regeneracji
Ramy czasowe: Dzień 0 do Dnia 14
|
Ocena stabilności czasowej wymiaru dobrostanu Sen i Regeneracja ocenianego za pomocą kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim w 14-dniowym odstępie. Zakres wyników: Współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC), od 0 do 1. Interpretacja: Wyższe wartości ICC wskazują na większą stabilność czasową wyniku w czasie. |
Dzień 0 do Dnia 14
|
|
Test-Retest Reliability (Intraclass Correlation Coefficient) of the WB6Dim Self-Esteem dimension
Ramy czasowe: Dzień 0 do Dnia 14.
|
Ocena stabilności czasowej wymiaru dobrostanu Samoocena ocenianego za pomocą kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim w 14-dniowym odstępie. Zakres wyników: Współczynnik korelacji wewnątrzgrupowej (ICC) od 0 do 1. Interpretacja: Wyższe wartości ICC wskazują na większą stabilność czasową wyniku w czasie. |
Dzień 0 do Dnia 14.
|
|
Test-Retest Reliability (Intraclass Correlation Coefficient) of the WB6Dim Perceived Autonomy dimension
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 14.
|
Ocena stabilności czasowej wymiaru dobrostanu Postrzegana Autonomia ocenianego za pomocą kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim w odstępie 14-dniowym. Zakres wyników: Współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC), od 0 do 1. Interpretacja: Wyższe wartości ICC wskazują na większą stabilność czasową wyniku w czasie. |
Dzień 0 do dnia 14.
|
|
Niezawodność test-retest (współczynnik korelacji wewnątrzgrupowej) wymiaru Rezerwuar Energii WB6Dim
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 14.
|
Ocena stabilności czasowej wymiaru dobrostanu Rezerwuar Energii ocenianego za pomocą kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim w przedziale 14-dniowym. Zakres wyniku: Współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC), od 0 do 1. Interpretacja: Wyższe wartości ICC wskazują na większą stabilność czasową wyniku w czasie. |
Dzień 0 do dnia 14.
|
|
Niezawodność test-retest (współczynnik korelacji wewnątrzklasowej) wymiaru Napięcia Wewnętrznego WB6Dim
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 14.
|
Ocena stabilności czasowej wymiaru dobrostanu Wewnętrzne Napięcie ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim w 14-dniowym odstępie. Zakres wyników: Współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC), od 0 do 1. Interpretacja: Wyższe wartości ICC wskazują na większą stabilność czasową wyniku w czasie. |
Dzień 0 do dnia 14.
|
|
Test-Retest Reliability (Intraclass Correlation Coefficient) of the WB6Dim Hyperconnection dimension
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 14.
|
Ocena stabilności czasowej wymiaru dobrostanu Hyperconnection ocenianego za pomocą cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim w odstępie 14 dni. Zakres wyników: Współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC), od 0 do 1. Interpretacja: Wyższe wartości ICC wskazują na większą stabilność czasową wyniku w czasie. |
Dzień 0 do dnia 14.
|
|
Test-Retest Reliability (Intraclass Correlation Coefficient) of the WB6Dim Cognitive Saturation dimension
Ramy czasowe: Dzień 0 do dnia 14.
|
Ocena stabilności czasowej wymiaru dobrostanu Satysfakcja Poznawcza ocenianego za pomocą kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim w 14-dniowym odstępie. Zakres wyniku: Współczynnik korelacji wewnątrzgrupowej (ICC) od 0 do 1. Interpretacja: Wyższe wartości ICC wskazują na większą stabilność czasową wyniku w czasie. |
Dzień 0 do dnia 14.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zbieżna trafność wymiaru Sen i Regeneracja WB6Dim a Skala Nasilenia Bezsenności (ISI-7)
Ramy czasowe: Dzień 0 i dzień 14
|
Miernik Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Sen i Regeneracja kwestionariusza WB6Dim a wynikiem Skali Nasilenia Bezsenności (ISI-7). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Sen i Regeneracja cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a nasileniem bezsenności mierzonym za pomocą Skali Nasilenia Bezsenności (ISI-7). Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Sen i Regeneracja będą związane z niższymi wynikami ISI-7, odzwierciedlając lepszą jakość snu i regenerację. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i dzień 14
|
|
Zbieżna ważność wymiaru WB6Dim Sen i Regeneracja a Skala Postrzeganego Stresu (PSS-10)
Ramy czasowe: Dzień 0 i dzień 14.
|
Miarę Wyników: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Snu i Regeneracji w WB6Dim a wynikiem Skali Postrzeganego Stresu (PSS-10). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Snu i Regeneracji cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a postrzeganym stresem mierzonym za pomocą PSS-10. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Snu i Regeneracji będą związane z niższymi poziomami postrzeganego stresu. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i dzień 14.
|
|
Zbieżna trafność wymiaru WB6Dim Sleep and Recovery a wskaźnik dobrostanu WHO-5
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14.
|
Miernik Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Sen i Regeneracja WB6Dim a wynikiem Indeksu Dobrostanu WHO-5. Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Snu i Regeneracji cyfrowego kwestionariusza Libellules/WB6Dim a ogólnym dobrostanem mierzonym za pomocą Indeksu Dobrostanu WHO-5. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Sen i Regeneracja będą związane z wyższymi wynikami dobrostanu WHO-5. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14.
|
|
Zbieżna trafność wymiaru Samoocena WB6Dim a Skala Samooceny Rosenberga (RSES)
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14.
|
Miernik wyników: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Samoocena WB6Dim a wynikiem Skali Samooceny Rosenberga (RSES). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Samoocena cyfrowego kwestionariusza Libellules/WB6Dim a samooceną mierzoną za pomocą RSES. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Samoocena będą związane z wyższymi poziomami samooceny. Typ miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14.
|
|
Zbieżność ważności wymiaru Samooceny WB6Dim a Indeks Dobrostanu WHO-5
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14.
|
Miar wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Samoocena kwestionariusza WB6Dim a wynikiem wskaźnika dobrostanu WHO-5. Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Samoocena cyfrowego kwestionariusza Libellules/WB6Dim a ogólnym dobrostanem psychicznym mierzonym za pomocą wskaźnika dobrostanu WHO-5. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Samoocena będą związane z wyższymi wynikami dobrostanu WHO-5. Rodzaj miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14.
|
|
Zbieżna Trafność wymiaru Postrzeganej Autonomii WB6Dim vs Zaspokojenie Podstawowych Potrzeb Psychologicznych (BPNS)
Ramy czasowe: Dzień 0 i dzień 14.
|
Miernik Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Percepcji Autonomii WB6Dim a podskalą związaną z autonomią skali Satysfakcji z Podstawowych Potrzeb Psychologicznych (BPNS). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Percepcji Autonomii kwestionariusza cyfrowego Libellules/WB6Dim a satysfakcją z potrzeb psychologicznych mierzoną skalą BPNS. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Percepcji Autonomii będą związane z wyższą satysfakcją z potrzeb psychologicznej autonomii. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i dzień 14.
|
|
Zbieżna trafność wymiaru Rezerwuar Energii WB6Dim a Indeks Dobrego Samopoczucia WHO-5
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14.
|
Miara wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Rezerwuar Energii WB6Dim a wynikiem Indeksu Dobrostanu WHO-5. Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Rezerwuar Energii cyfrowego kwestionariusza Libellules/WB6Dim a ogólnym dobrostanem mierzonym za pomocą Indeksu Dobrostanu WHO-5. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Rezerwuar Energii będą powiązane z wyższym poziomem dobrostanu. Typ miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14.
|
|
Zbieżna trafność wymiaru Rezerwuar energii WB6Dim a Kopenhaski inwentarz wypalenia (CBI)
Ramy czasowe: Dzień 0 i dzień 14
|
Miara Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Rezerwuar Energii WB6Dim a podskalą Wypalenia Osobistego w Kopenhadzkim Inwentarzu Wypalenia Zawodowego (CBI). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Rezerwuar Energii cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a wyczerpaniem związanym z wypaleniem mierzonym przez podskalę Wypalenia Osobistego CBI. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Rezerwuar Energii będą związane z niższymi wynikami wypalenia. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i dzień 14
|
|
Zbieżna trafność wymiaru napięcia wewnętrznego WB6Dim w porównaniu ze Skalą Postrzeganego Stresu (PSS-10)
Ramy czasowe: Dzień 0 i dzień 14
|
Miarą Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Napięcia Wewnętrznego WB6Dim a wynikiem Skali Postrzeganego Stresu (PSS-10). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Napięcia Wewnętrznego cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a postrzeganym stresem. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Napięcia Wewnętrznego będą związane z wyższym poziomem postrzeganego stresu. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i dzień 14
|
|
Zbieżność trafności wymiaru Napięcie wewnętrzne WB6Dim a Kopenhaski Inwentarz Wypalenia (CBI)
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14
|
Miernik Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Napięcia Wewnętrznego WB6Dim a podskalami Wypalenia Osobistego i Zawodowego Inwentarza Wypalenia Zawodowego Kopenhaskiego (CBI). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Napięcia Wewnętrznego kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim a obciążeniem związanym z wypaleniem. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Napięcia Wewnętrznego będą powiązane z wyższymi wynikami wypalenia. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14
|
|
Zbieżność trafności wymiaru Wewnętrznego Napięcia WB6Dim vs Skala Samotności UCLA (UCLA-3)
Ramy czasowe: Dzień 0 i dzień 14
|
Miara Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Napięcie Wewnętrzne WB6Dim a wynikiem Skali Samotności UCLA (UCLA-3). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Napięcia Wewnętrznego cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a postrzeganą samotnością. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Napięcia Wewnętrznego będą związane z wyższymi wynikami samotności. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i dzień 14
|
|
Zbieżność walidacyjna wymiaru hiperpołączenia WB6Dim a Skala Uzależnienia od Smartfona - Wersja Krótka (SAS-SV)
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14
|
Miarą Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Hiperpołączenia WB6Dim a wynikiem Skali Uzależnienia od Smartfona - Wersja Krótka (SAS-SV). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Hiperpołączenia kwestionariusza cyfrowego Libellules / WB6Dim a problematycznym używaniem smartfona. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Hiperpołączenia będą związane z wyższym poziomem problematycznego używania smartfona. Rodzaj Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14
|
|
Zbieżna Trafność wymiaru Hyperconnection WB6Dim w porównaniu z Kwestionariuszem Błędów Poznawczych (CFQ-9)
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14
|
Miarą wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Hiperpołączenia WB6Dim a wynikiem Kwestionariusza Niepowodzeń Poznawczych – krótka forma (CFQ-9). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Hiperpołączenia cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a trudnościami poznawczymi. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Hiperpołączenia będą związane z wyższymi wynikami niepowodzeń poznawczych. Typ miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14
|
|
Zbieżna trafność wymiaru nasycenia poznawczego WB6Dim w porównaniu z Kwestionariuszem Błędów Poznawczych (CFQ-9)
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14
|
Miara Wyniku: Współczynnik korelacji pomiędzy wynikiem wymiaru Nasycenia Poznawczego WB6Dim a wynikiem Skróconej Wersji Kwestionariusza Pomyłek Poznawczych (CFQ-9). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji pomiędzy wymiarem Nasycenia Poznawczego cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a przeciążeniem poznawczym i trudnościami w zakresie uwagi. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Nasycenia Poznawczego będą związane z wyższymi wynikami pomyłek poznawczych. Typ Miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14
|
|
Zbieżna trafność wymiaru nasycenia poznawczego WB6Dim vs Skala Postrzeganego Stresu (PSS-10)
Ramy czasowe: Dzień 0 i Dzień 14
|
Miara Wyniku: Współczynnik korelacji między wynikiem wymiaru Nasycenia Poznawczego WB6Dim a wynikiem Skali Postrzeganego Stresu (PSS-10). Opis: Ocena trafności zbieżnej poprzez analizę korelacji między wymiarem Nasycenia Poznawczego cyfrowego kwestionariusza Libellules / WB6Dim a postrzeganym stresem. Oczekuje się, że wyższe wyniki w wymiarze Nasycenia Poznawczego będą związane z wyższymi poziomami postrzeganego stresu. Typ miary: Współczynnik korelacji (r) |
Dzień 0 i Dzień 14
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Frédérique RETORNAZ, MD, PhD, European Hospital, Unit of Care and Research in Internal Medicine and Infectious Diseases.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- WB6Dim
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .