Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Anesthésie et Conscience sur YouTube : Analyse du Contenu et de la Qualité

10 janvier 2026 mis à jour par: Pelin Dilsiz Eker, Mentese State Hospital

YouTube comme sources d'information sur l'une des plus grandes causes d'anxiété préopératoire « la conscience sous anesthésie » : évaluation et analyse du contenu et de la qualité.

Cette étude vise à évaluer la qualité et la fiabilité des vidéos YouTube relatives à la « conscience sous anesthésie ». En utilisant les termes de recherche « conscience sous anesthésie » et « se réveiller pendant une chirurgie », les 100 premières vidéos de chaque requête de recherche seront identifiées et leurs URL enregistrées. Après l'application de critères d'inclusion et d'exclusion prédéfinis, une liste de vidéos éligibles sera créée pour les examinateurs indépendants. Chaque vidéo sera évaluée à l'aide de cinq instruments de notation validés : le score DISCERN modifié, l'échelle de qualité globale (GQS), les critères de référence JAMA, l'outil d'évaluation du matériel éducatif pour les patients pour le contenu audiovisuel (PEMAT-A/V) et un score d'utilité. L'étude cherche à caractériser la valeur éducative et l'exactitude du contenu en ligne accessible au public sur la conscience sous anesthésie.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

200

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Vidéos YouTube publiquement disponibles sur les mots-clés sélectionnés.

La description

Critères d'inclusion :

  • Vidéos en langue anglaise.
  • Vidéos traitant de la « conscience anesthésique » ou du « réveil pendant la chirurgie ».
  • Disponibles publiquement sur YouTube au moment de la recherche.
  • Parmi les 100 premiers résultats pour chaque recherche par mot-clé.
  • Contenant du contenu audio et/ou visuel adapté à l'évaluation à l'aide des outils de notation prédéfinis.

Critères d'exclusion :

  • Vidéos dans une langue autre que l'anglais.
  • Vidéos en double.
  • Vidéos non pertinentes au sujet.
  • Vidéos de moins de 60 secondes ou de plus de 60 minutes.
  • Vidéos avec des problèmes audio ou visuels empêchant l'évaluation du contenu.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score global de qualité des vidéos YouTube sur la conscience anesthésique
Délai: Une recherche YouTube transversale sera menée au début de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
La fiabilité et l'exactitude des vidéos YouTube sur la « conscience sous anesthésie » et le « réveil pendant la chirurgie » seront évaluées à l'aide d'un outil de notation validé (DISCERN modifié). Dans cet instrument, chaque élément est noté comme suit : 1 = Oui (critère rempli) ou 0 = Non (critère non rempli), avec un score total allant de 0 à 5. Des scores plus élevés indiquent un contenu plus fiable.
Une recherche YouTube transversale sera menée au début de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
Score global de qualité des vidéos YouTube sur la prise de conscience anesthésique
Délai: Une recherche transversale sur YouTube sera menée au lancement de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
La qualité des vidéos YouTube sur « l'anesthésie consciente » et « le réveil pendant la chirurgie » sera évaluée à l'aide d'un outil de notation validé, l'échelle de qualité globale (GQS). Dans cette échelle, la qualité globale est notée sur une échelle de 5 points allant de 1 (qualité très médiocre) à 5 (qualité excellente).
Une recherche transversale sur YouTube sera menée au lancement de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
Score de qualité global des vidéos YouTube sur la conscience pendant l'anesthésie
Délai: Une recherche transversale sur YouTube sera menée au début de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
La fiabilité, la transparence et l'actualité des vidéos YouTube sur « la conscience sous anesthésie » et « le réveil pendant la chirurgie » seront évaluées à l'aide d'un outil de notation validé, les critères de référence du Journal of the American Medical Association (JAMA). Dans cet outil, quatre critères sont évalués, avec des scores totaux allant de 0 à 4, où 4 indique le niveau de fiabilité le plus élevé et 0 indique une faible fiabilité.
Une recherche transversale sur YouTube sera menée au début de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
Score global de qualité des vidéos YouTube sur la prise de conscience anesthésique
Délai: Une recherche transversale sur YouTube sera menée au début de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.

La compréhensibilité et l'actionnabilité des vidéos YouTube sur la "prise de conscience sous anesthésie" et le "réveil pendant une chirurgie" seront évaluées à l'aide d'un outil de notation validé, le Patient Education Materials Assessment Tool for Audiovisual Materials (PEMAT-A/V). Dans cet outil, chaque élément est noté comme suit : 1 = D'accord, 0 = Pas d'accord, ou Non applicable (N/A).

Dans cet instrument, le calcul des scores s'effectue comme suit :

Le score de compréhensibilité (%) est calculé comme (le nombre total d'éléments notés "1" divisé par le nombre total d'éléments applicables) × 100.

Le score d'actionnabilité (%) est calculé comme (le nombre total d'éléments notés "1" divisé par le nombre total d'éléments applicables) × 100.

Une recherche transversale sur YouTube sera menée au début de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
Score global de qualité des vidéos YouTube sur la conscience anesthésique
Délai: Une recherche transversale sur YouTube sera menée au lancement de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.
L'utilité éducative et informative des vidéos YouTube sur « l'anesthésie consciente » et « le réveil pendant la chirurgie » sera évaluée à l'aide d'un outil de notation validé, le Usefulness Score. Dans cette échelle, les vidéos sont notées sur une échelle de 5 points allant de 1 (utilité très faible) à 5 (utilité très élevée).
Une recherche transversale sur YouTube sera menée au lancement de l'étude, et les vidéos identifiées seront évaluées sur environ deux semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de vues de la vidéo
Délai: Valeur de base
Le nombre total de vues pour chaque vidéo incluse sera enregistré au moment de la recherche transversale sur YouTube.
Valeur de base
Durée de la vidéo
Délai: Valeur initiale
Durée de chaque vidéo en minutes et secondes.
Valeur initiale
Date de téléchargement
Délai: Ligne de base
La date de téléchargement originale de chaque vidéo incluse ; utilisée pour calculer l'âge de la vidéo en jours/mois/années.
Ligne de base
Indicateurs d'engagement : J'aime et Je n'aime pas
Délai: Baseline
Nombre total de j'aime et de je n'aime pas (si disponible) enregistrés pour chaque vidéo.
Baseline
Nombre de commentaires
Délai: Valeur de référence
Nombre de commentaires publiés sous chaque vidéo incluse.
Valeur de référence
Classification du type de vidéo
Délai: Ligne de base
Catégorisation des vidéos selon le format : vidéo informative à narrateur unique, vidéo d'expérience patient, animation ou présentation basée sur des diapositives.
Ligne de base
Classification de la source
Délai: Ligne de base
Classification des téléchargeurs de vidéos dans des catégories prédéfinies : médecin/hôpital, personnel de santé non médecin, chaîne médicale/éducative, ou autre.
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

15 janvier 2026

Achèvement primaire (Estimé)

15 février 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2025

Première publication (Estimé)

7 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner