Anästhesie-Aufwachphänomene auf YouTube: Inhalts- und Qualitätsanalyse
10. Januar 2026 aktualisiert von: Pelin Dilsiz Eker, Mentese State Hospital
YouTube als Informationsquelle über eine der größten Ursachen präoperativer Angst "Anästhesiewachheit": Bewertung und Analyse von Inhalt und Qualität.
Diese Studie zielt darauf ab, die Qualität und Zuverlässigkeit von YouTube-Videos zum Thema "Anästhesiebewusstsein" zu bewerten.
Unter Verwendung der Suchbegriffe "Anästhesiebewusstsein" und "Aufwachen während der Operation" werden die ersten 100 Videos jeder Suchanfrage identifiziert und ihre URLs aufgezeichnet.
Nach Anwendung vordefinierter Ein- und Ausschlusskriterien wird eine Liste geeigneter Videos für unabhängige Gutachter erstellt.
Jedes Video wird anhand von fünf validierten Bewertungsinstrumenten beurteilt: der modifizierte DISCERN-Score, die Global Quality Scale (GQS), die JAMA-Benchmark-Kriterien, das Patient Education Materials Assessment Tool for Audiovisual Content (PEMAT-A/V) und ein Nützlichkeits-Score.
Die Studie möchte den pädagogischen Wert und die Genauigkeit öffentlich zugänglicher Online-Inhalte zum Thema Anästhesiebewusstsein charakterisieren.
Studienübersicht
Status
Noch keine Rekrutierung
Bedingungen
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Geschätzt)
200
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Öffentlich verfügbare YouTube-Videos zu den ausgewählten Keywords.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Videos in englischer Sprache.
- Videos, die "Anästhesiebewusstsein" oder "Aufwachen während der Operation" behandeln.
- Zum Zeitpunkt der Suche öffentlich auf YouTube verfügbar.
- Innerhalb der ersten 100 Ergebnisse für jede Stichwortsuche.
- Enthalten Audio- und/oder Videoinhalte, die für die Bewertung mit den vordefinierten Bewertungswerkzeugen geeignet sind.
Ausschlusskriterien:
- Videos in nicht-englischer Sprache.
- Doppelte Videos.
- Videos, die nicht zum Thema relevant sind.
- Videos kürzer als 60 Sekunden oder länger als 60 Minuten.
- Videos mit Audio- oder Video-Problemen, die eine Inhaltsbewertung verhindern.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtqualitätsbewertung von YouTube-Videos über Anästhesiebewusstsein
Zeitfenster: Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen ausgewertet.
|
Die Zuverlässigkeit und Genauigkeit von YouTube-Videos zu "Anästhesie-Bewusstsein" und "Aufwachen während der Operation" wird mit einem validierten Bewertungsinstrument (modifiziertes DISCERN) bewertet.
In diesem Instrument wird jedes Kriterium mit 1 = Ja (Kriterium erfüllt) oder 0 = Nein (Kriterium nicht erfüllt) bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 5 liegt. Höhere Punktzahlen weisen auf zuverlässigere Inhalte hin.
|
Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen ausgewertet.
|
|
Gesamtqualitätsbewertung von YouTube-Videos über Narkosewahrnehmung
Zeitfenster: Eine Querschnittsanalyse von YouTube-Suchen wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
Die Qualität von YouTube-Videos zu "Anästhesie-Bewusstsein" und "Aufwachen während der Operation" wird mithilfe eines validierten Bewertungsinstruments, der Global Quality Scale (GQS), bewertet.
In dieser Skala wird die Gesamtqualität auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von 1 (sehr schlechte Qualität) bis 5 (ausgezeichnete Qualität) reicht.
|
Eine Querschnittsanalyse von YouTube-Suchen wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
|
Gesamtqualitätsbewertung von YouTube-Videos über Narkosewahrnehmung
Zeitfenster: Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
Die Zuverlässigkeit, Transparenz und Aktualität von YouTube-Videos zu "Anästhesie-Wachheit" und "Aufwachen während der Operation" werden mithilfe eines validierten Bewertungsinstruments, der Journal of the American Medical Association (JAMA) Benchmark-Kriterien, bewertet.
In diesem Instrument werden vier Kriterien bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 4 liegt, wobei 4 das höchste Maß an Zuverlässigkeit anzeigt und 0 eine geringe Zuverlässigkeit anzeigt.
|
Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
|
Gesamtqualitätsbewertung von YouTube-Videos über Anästhesie-Wahrnehmung
Zeitfenster: Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
Die Verständlichkeit und Handlungsfähigkeit von YouTube-Videos zu "Anästhesie-Bewusstsein" und "Aufwachen während der Operation" wird mit einem validierten Bewertungsinstrument, dem Patient Education Materials Assessment Tool for Audiovisual Materials (PEMAT-A/V), bewertet. In diesem Instrument wird jedes Item mit 1 = Zustimmung, 0 = Ablehnung oder Nicht Anwendbar (N/A) bewertet. In diesem Instrument erfolgt die Berechnung der Punktzahl wie folgt: Der Verständlichkeits-Score (%) wird berechnet als (die Gesamtzahl der als "1" bewerteten Items geteilt durch die Gesamtzahl der anwendbaren Items) × 100. Der Handlungsfähigkeits-Score (%) wird berechnet als (die Gesamtzahl der als "1" bewerteten Items geteilt durch die Gesamtzahl der anwendbaren Items) × 100. |
Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
|
Gesamtqualitätsbewertung von YouTube-Videos über Anästhesiebewusstsein
Zeitfenster: Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
Der pädagogische und informative Nutzen von YouTube-Videos zu "Anästhesie-Bewusstsein" und "Aufwachen während der Operation" wird mithilfe eines validierten Bewertungsinstruments, dem Usefulness Score, bewertet.
Auf dieser Skala werden Videos auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von 1 (sehr geringer Nutzen) bis 5 (sehr hoher Nutzen) reicht.
|
Eine querschnittliche YouTube-Suche wird zu Studienbeginn durchgeführt, und die identifizierten Videos werden über etwa zwei Wochen hinweg ausgewertet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Videoaufrufe
Zeitfenster: Baseline
|
Die Gesamtzahl der Aufrufe für jedes eingeschlossene Video wird zum Zeitpunkt der querschnittlichen YouTube-Suche erfasst.
|
Baseline
|
|
Video-Dauer
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Länge jedes Videos in Minuten und Sekunden.
|
Ausgangswert
|
|
Hochladedatum
Zeitfenster: Baseline
|
Das ursprüngliche Hochladedatum jedes eingeschlossenen Videos; verwendet, um das Videoalter in Tagen/Monaten/Jahren zu berechnen.
|
Baseline
|
|
Engagement-Metriken: Likes und Dislikes
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Gesamtanzahl der Likes und Dislikes (falls verfügbar), die für jedes Video aufgezeichnet wurden.
|
Ausgangswert
|
|
Kommentaranzahl
Zeitfenster: Baseline
|
Anzahl der Kommentare, die unter jedem enthaltenen Video gepostet wurden.
|
Baseline
|
|
Video-Typ-Klassifikation
Zeitfenster: Baseline
|
Kategorisierung von Videos basierend auf dem Format: Einzelsprecher-Informationsvideo, Patienten-Erfahrungsvideo, Animation oder folienbasierte Präsentation.
|
Baseline
|
|
Quellenklassifizierung
Zeitfenster: Ausgangswert
|
Klassifizierung von Video-Uploadern in vordefinierte Kategorien: Arzt/Krankenhaus, nicht-ärztliches Gesundheitspersonal, medizinischer/erzieherischer Kanal oder andere.
|
Ausgangswert
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
15. Januar 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
15. Februar 2026
Studienabschluss (Geschätzt)
15. März 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. November 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
22. Dezember 2025
Zuerst gepostet (Geschätzt)
7. Januar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
13. Januar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
10. Januar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-discern
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .