- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07403890
Reconfiguration de l'axe cerveau-immunitaire pour la douleur chronique par stimulation magnétique transcrânienne dans l'arthrite psoriasique (REACT)
Recâblage de l'Axe Cerveau-Immunitaire pour la Douleur Chronique Utilisant la Stimulation Magnétique Transcrânienne dans l'Arthrite Psoriasique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'arthrite psoriasique (PsA) est une maladie inflammatoire chronique à médiation immunitaire (IMID) caractérisée par des douleurs musculosquelettiques, une enthésite et une synovite. Bien que les progrès des thérapies immunomodulatrices aient amélioré le contrôle de l'inflammation, environ un tiers des personnes atteintes de PsA continuent de signaler une douleur persistante malgré une faible activité de la maladie selon les critères cliniques. Cette dissociation entre l'inflammation détectable et la douleur persistante suggère un rôle des mécanismes du système nerveux central (SNC) dans la persistance des symptômes. Des preuves émergentes d'études de neuro-imagerie ont mis en évidence le lobule pariétal inférieur (IPL) comme une région cérébrale impliquée à la fois dans la perception de la douleur et la signalisation immunitaire. Des travaux antérieurs sur l'arthrite inflammatoire montrent que le volume de matière grise de l'IPL et la connectivité fonctionnelle sont corrélés à l'inflammation périphérique et à la douleur.
Ces résultats suggèrent que l'IPL pourrait agir comme un centre neuro-immunitaire, intégrant l'entrée nociceptive et modulant la perception de la douleur et la fonction immunitaire via des voies de signalisation descendantes. Des recherches translationnelles récentes sur le cancer, les maladies cardiovasculaires et les IMID ont établi que l'activité cérébrale peut façonner les réponses immunitaires périphériques et ainsi influencer la progression de la maladie.
Dans la PsA, la douleur chronique peut donc refléter non seulement une pathologie articulaire résiduelle, mais aussi des interactions cérébrales-immunitaires inadaptées qui perpétuent l'inflammation et amplifient le traitement de la douleur. Cette boucle physiopathologique peu explorée constitue une cible thérapeutique critique non satisfaite dans la PsA et d'autres IMID.
La douleur liée à l'arthrite psoriasique n'est que partiellement expliquée par l'inflammation articulaire spécifique. Malgré un excellent contrôle de l'inflammation périphérique par les régimes immunomodulateurs contemporains, jusqu'à 30 % des patients continuent de signaler des niveaux de douleur invalidants, ce qui constitue un besoin clinique urgent non satisfait.
Notre groupe a été parmi les premiers à prouver un rôle contributif du SNC comme explication à ce symptôme débilitant. Des études de neuro-imagerie sur l'arthrite inflammatoire ont mis en évidence le lobule pariétal inférieur (IPL) comme un centre neuro-immunitaire potentiel : des altérations du volume de matière grise de l'IPL et de la connectivité fonctionnelle ont été liées à la fois à l'inflammation systémique et à la douleur, suggérant que cette région pourrait intégrer les signaux nociceptifs et immunitaires. Ces résultats sont cohérents avec des preuves plus larges impliquant l'hyperconnectivité de l'IPL dans les réseaux cérébraux pro-nociceptifs observés dans des conditions de douleur chronique comme la fibromyalgie.
Les investigateurs proposent donc que dans la PsA, l'IPL agit comme une interface clé entre le SNC et le système immunitaire, contribuant à la douleur persistante via une signalisation neuro-immunitaire inadaptée. Une étude de faisabilité récente (Pro-BEPP) menée par l'équipe d'investigation a fourni un soutien préliminaire à ce mécanisme, démontrant qu'une seule séance de TMS ciblant le L-IPL réduisait la douleur et modulait l'activité immunitaire, en diminuant spécifiquement la phosphorylation de STAT3 dans les monocytes circulants. Ces résultats soutiennent un nouveau modèle de régulation immunitaire descendante, dans lequel la modulation de l'activité cérébrale reprogramme les réponses inflammatoires systémiques.
Étant donné la neuroplasticité des réseaux de la douleur et la pertinence immunologique des monocytes et des lymphocytes T CD8⁺ dans la pathogenèse de la PsA, les investigateurs émettent l'hypothèse que la rTMS ciblant le L-IPL (une approche déjà approuvée par le NHS pour la dépression résistante au traitement) peut induire une adaptation immunitaire durable et fournir un soulagement de la douleur cliniquement significatif. En combinant la neuromodulation avec le profilage immunitaire, cette étude vise à générer des données de faisabilité mécanistiques pour établir la rTMS comme une intervention non pharmacologique biologiquement fondée pour la douleur persistante dans la PsA.
Les investigateurs émettent l'hypothèse que le L-IPL fonctionne comme une interface neuro-immunitaire dans la PsA, contribuant à la douleur persistante via une signalisation inadaptée entre le cerveau et le système immunitaire. Plus précisément, les investigateurs proposent qu'une hyperactivité persistante de l'IPL et une connectivité altérée avec les réseaux liés à la douleur contribuent à une perception accrue de la douleur, même lorsque l'inflammation périphérique semble bien contrôlée. Cette dysrégulation cerveau-immunité pourrait en outre maintenir ou amplifier l'inflammation systémique via une modulation descendante des cellules immunitaires telles que les monocytes et les lymphocytes T CD8⁺, qui jouent un rôle clé dans la pathogenèse de la PsA.
Si ce modèle est correct, alors la rTMS ciblant l'IPL gauche rééquilibrera l'activité du réseau cérébral et induira des changements en aval dans la signalisation des cellules immunitaires, en réduisant particulièrement les marqueurs pro-inflammatoires (par exemple, la phosphorylation de STAT3). Les investigateurs s'attendent à ce que cela se traduise par des améliorations mesurables de la douleur et des symptômes associés, tels que la fatigue, représentant une nouvelle approche neuromodulatrice pour traiter la douleur persistante dans la PsA.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Maxine Arnott, BSc
- Numéro de téléphone: 07890 059695
- E-mail: Maxine.Arnott@glasgow.ac.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Neil Basu, MD
- E-mail: Neil.Basu@glasgow.ac.uk
Lieux d'étude
-
-
Scotland
-
Glasgow, Scotland, Royaume-Uni, G51 4TF
- Queen Elizabeth University Hospital
-
Contact:
- Maxine Arnott
- E-mail: maxine.arnott@glasgow.ac.uk
-
Chercheur principal:
- Flavia Sunzini, MD
-
Sous-enquêteur:
- Neil Basu, MD
-
Sous-enquêteur:
- Edwin Robertson, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Adultes ≥ 18 ans ≤ 75 ans
- Diagnostic de rhumatisme psoriasique selon les critères CASPAR (Classification Criteria for Psoriatic Arthritis).
- Faible activité de la maladie (pas plus d'une articulation présentant un gonflement cliniquement actif) ou rémission
- Douleur chronique depuis au moins 3 mois et douleur EVA (Échelle Visuelle Analogique) ≥30 mm
- Traitement stable ≥3 mois avant l'entrée dans l'étude
- Capable et disposé à maintenir le traitement pendant la durée de l'étude
- Capable de subir les procédures IRM et TMS
Critères d'exclusion :
- Incapacité à fournir un consentement éclairé écrit.
- Déficience physique sévère (par ex. cécité, surdité, paraplégie) Enceinte, planifiant une grossesse ou allaitant.
- Claustrophobie sévère empêchant l'IRM.
- Contre-indications à l'IRM (par ex. implants métalliques/pacemaker).
- Contre-indications à la TMS (par ex. antécédents de crises d'épilepsie).
- Infection grave incluant septicémie, tuberculose et infections opportunistes telles que les infections fongiques invasives.
- Maladie neurologique majeure interférente incluant Sclérose en Plaques, Accident Vasculaire Cérébral, Traumatisme Crânien, Maladie de Parkinson, Maladie d'Alzheimer
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: rTMS (Lobule pariétal inférieur gauche)
Les participants reçoivent une stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) active ciblant le lobule pariétal inférieur gauche (L-IPL).
La stimulation est délivrée à 10 Hz, à 90 % du seuil moteur au repos, avec 1200 impulsions par session, sur 12 sessions réparties sur 4 semaines.
Ce bras est conçu pour évaluer si la neuromodulation du L-IPL modifie la signalisation immunitaire et réduit la douleur persistante dans l'arthrite psoriasique.
|
rTMS délivrée au lobule pariétal inférieur gauche à 10 Hz, 90% du seuil moteur au repos, 1200 impulsions par séance, pendant 12 séances sur 4 semaines.
|
|
Comparateur factice: rTMS (Stimulation du Vertex)
Les participants reçoivent une stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) de contrôle délivrée au vertex crânien, un site non censé moduler les voies neuroimmunitaires impliquées dans la douleur.
Les paramètres de stimulation correspondent à ceux du bras actif (10 Hz, 90 % du seuil moteur au repos, 1200 impulsions par séance, 12 séances sur 4 semaines).
Ce bras contrôle les effets non spécifiques de la rTMS, y compris l'expérience sensorielle et les attentes des participants.
|
rTMS délivrée au vertex crânien en utilisant des paramètres de stimulation identiques à ceux du bras actif, servant de condition témoin.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Variation de la phosphorylation de STAT3 dans les monocytes circulants
Délai: Semaine 1 à semaine 4
|
Évaluation de l'effet de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) ciblée sur le lobule pariétal inférieur gauche (L-IPL) sur les systèmes immunitaires ; spécifiquement les changements dans la signalisation intracellulaire des monocytes circulants, principalement les niveaux de phosphorylation de STAT3, évalués par cytométrie en flux, avant et après la rTMS ciblant le L-IPL par rapport à la condition témoin (stimulation du vertex).
|
Semaine 1 à semaine 4
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans l'expression génétique des cellules immunitaires circulantes, des monocytes et des lymphocytes T CD8+, utilisant des tests transcriptomiques (RNA-seq).
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Modification des signatures transcriptomiques des monocytes circulants et des lymphocytes T CD8⁺, mesurée par séquençage ARN pour évaluer les altérations liées au traitement dans l'expression génique des cellules immunitaires.
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
|
Modifications des points de consigne de l'immunité entraînée dans les monocytes et les lymphocytes T CD8+, en étudiant leurs changements de profil épigénétique à l'aide de la méthode Cleavage Under Targets and Tagmentation (test CUT&TAG).
Délai: Semaine 1 à semaine 4
|
Changements dans les points de consigne de l'immunité entraînée au sein des monocytes circulants et des lymphocytes T CD8+, étudiés par profilage épigénétique utilisant la technique de Clivage Sous Cibles et Tagmentation (CUT&Tag).
|
Semaine 1 à semaine 4
|
|
Changements dans la sévérité de la douleur mesurés par l'Échelle Numérique d'Évaluation de la Douleur.
Délai: Semaine 1 à semaine 4
|
Changement de la sévérité de la douleur évaluée à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (0-10), où 0 indique aucune douleur et 10 indique la pire douleur imaginable.
|
Semaine 1 à semaine 4
|
|
Changements de la sévérité de la douleur mesurée par la douleur généralisée dans le cadre de l'échelle de fibromyalgie de l'American College of Rheumatology.
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Modification de la sévérité de la douleur évaluée à l'aide de l'Indice de Douleur Diffuse (0-19) des critères de fibromyalgie de l'American College of Rheumatology, les scores plus élevés indiquant une douleur dans un plus grand nombre de régions corporelles.
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
|
Changements dans les facteurs confusionnels présumés de la douleur tels que mesurés par PROMIS-Fatigue.
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Évolution de la sévérité de la fatigue mesurée à l'aide du système de mesure des résultats rapportés par les patients - Fatigue (PROMIS-Fatigue), rapportée sous forme de scores T standardisés (moyenne 50, écart-type 10), où des scores plus élevés indiquent une fatigue plus importante et des scores plus bas reflètent une moindre fatigue
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
|
Modifications des facteurs de confusion présumés de la douleur tels que mesurés par PROMIS-Dépression.
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Changement des symptômes dépressifs mesuré à l'aide du système de mesure des résultats rapportés par les patients - Dépression (PROMIS-Depression), rapporté sous forme de scores T standardisés (moyenne 50, écart-type 10), où des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité des symptômes dépressifs.
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
|
Modifications des facteurs de confusion potentiels de la douleur mesurés par le PROMIS-Altération du Sommeil.
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Changement de l'altération liée au sommeil mesuré à l'aide du Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Altération liée au sommeil (PROMIS - Altération liée au sommeil), rapporté sous forme de scores T standardisés (moyenne 50, écart-type 10), des scores plus élevés reflétant une plus grande perturbation du sommeil et une altération fonctionnelle due à un mauvais sommeil.
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
|
Modifications des facteurs de confusion présumés de la douleur mesurés par le formulaire court PROMIS-Fonctionnement physique.
Délai: Semaine 1 à semaine 4
|
Changement du fonctionnement physique mesuré à l'aide du système de mesure des résultats rapportés par les patients - fonctionnement physique (PROMIS Physical Functioning), rapporté sous forme de scores T standardisés (moyenne 50, écart-type 10).
Les scores plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement physique, tandis que les scores plus bas reflètent une limitation fonctionnelle plus importante.
|
Semaine 1 à semaine 4
|
|
Changements dans les facteurs de confusion présumés de la douleur mesurés par PROMIS-Pain Interference.
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Évolution de l'interférence fonctionnelle liée à la douleur, mesurée à l'aide du système de mesure des résultats rapportés par les patients - Interférence de la douleur (PROMIS Pain Interference), rapportée sous forme de scores T standardisés (moyenne 50, écart-type 10), où des scores plus élevés indiquent une plus grande interférence de la douleur avec les activités quotidiennes.
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
|
Modifications de l'activité de la maladie dans le rhumatisme psoriasique mesurées par l'indice DAPSA (Disease Activity in Psoriatic Arthritis).
Délai: Semaine 0 à semaine 4
|
Changement de l'activité de la maladie dans l'arthrite psoriasique mesurée à l'aide du score DAPSA (Disease Activity in Psoriatic Arthritis), un indice composite intégrant les comptages d'articulations douloureuses et gonflées, la douleur du patient, l'évaluation globale du patient et la protéine C-réactive.
Des scores plus élevés indiquent une activité plus importante de la maladie.
Les catégories standard d'activité de la maladie sont : rémission (≤4), faible (>4-14), modérée (>14-28) et élevée (>28).
|
Semaine 0 à semaine 4
|
|
Évolution de l'activité de la maladie dans le rhumatisme psoriasique mesurée par l'activité minimale de la maladie (MDA).
Délai: Semaine 0 à semaine 4
|
Évolution de l'activité de la polyarthrite psoriasique évaluée à l'aide des critères de l'activité minimale de la maladie (MDA), une mesure composite basée sur sept domaines (nombre d'articulations douloureuses, nombre d'articulations gonflées, douleur du patient, évaluation globale du patient, atteinte cutanée, enthésite et fonction physique).
Les participants sont classés comme ayant atteint l'activité minimale de la maladie lorsqu'ils répondent à au moins cinq des sept critères.
|
Semaine 0 à semaine 4
|
|
Évolution de l'activité de la PsA mesurée par la Surface Corporelle (SC).
Délai: Semaine 0 à semaine 4
|
Variation de l'activité de la maladie psoriasique évaluée à l'aide de la Surface Corporelle (SC), qui quantifie le pourcentage de peau affectée par le psoriasis, des valeurs plus élevées indiquant une implication plus importante de la maladie.
|
Semaine 0 à semaine 4
|
|
Changements des niveaux de protéines sanguines des cytokines/chémokines inflammatoires.
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Variation des taux sanguins de protéines circulantes de cytokines et chimiokines inflammatoires mesurés à partir d'échantillons sanguins prélevés au départ et chaque semaine pendant l'intervention, afin d'évaluer les modifications liées au traitement de la signalisation inflammatoire systémique.
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Données de faisabilité sur les scores de qualité de vie EQ-5D.
Délai: Semaine 1 et Semaine 4
|
Faisabilité de la collecte de données de qualité de vie via le questionnaire EuroQol-5D-5L, évaluée par la proportion de participants qui remplissent le questionnaire EQ-5D aux visites d'étude requises. L'EQ-5D-5L comprend cinq domaines (mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort, et anxiété/dépression), chacun évalué sur cinq niveaux de sévérité, convertis en un score index unique allant de moins de 0 à 1,0, où des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé. |
Semaine 1 et Semaine 4
|
|
Données de faisabilité sur l'adhésion des participants.
Délai: Semaine 0 à Semaine 4
|
Faisabilité de l'adhésion des participants évaluée par la proportion de visites de rTMS programmées auxquelles ils ont assisté pendant la période d'intervention de 4 semaines, y compris l'adhésion aux évaluations intermédiaires telles que les questionnaires et les journaux de douleur sur 7 jours.
|
Semaine 0 à Semaine 4
|
|
Données de faisabilité sur la tolérabilité de la TMS.
Délai: Semaine 1 à semaine 4
|
Faisabilité de la tolérabilité de la SMT évaluée par la fréquence et la gravité des événements indésirables liés à la SMT enregistrés à chaque visite d'étude au cours de la période d'intervention de 4 semaines.
|
Semaine 1 à semaine 4
|
|
Données de faisabilité sur les taux d'achèvement du protocole.
Délai: Semaine 0 à semaine 4
|
Faisabilité de l'achèvement du protocole évaluée par la proportion de participants qui terminent l'intervention de 4 semaines, définie comme la participation aux séances de rTMS requises (jusqu'à deux visites manquées autorisées) et la réalisation des évaluations clés de l'étude (questionnaires, prélèvements sanguins et IRM).
|
Semaine 0 à semaine 4
|
|
Marqueur neuroimagerie : Connectivité fonctionnelle du lobule pariétal inférieur gauche au réseau du mode par défaut
Délai: Semaine 1 à semaine 4
|
Évaluation de la manière dont la connectivité fonctionnelle entre le lobule pariétal inférieur gauche et le réseau du mode par défaut est liée aux changements associés au traitement dans la sévérité de la douleur et les marqueurs immunitaires, en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle au repos pour identifier les corrélats en neuroimagerie de l'amélioration clinique et immunologique.
|
Semaine 1 à semaine 4
|
|
Biomarqueur de neuro-imagerie : Connectivité fonctionnelle du lobule pariétal inférieur gauche au réseau de saillance
Délai: Semaine 1 à Semaine 4
|
Évaluation de la façon dont la connectivité fonctionnelle entre le lobule pariétal inférieur gauche et le réseau de saillance est liée aux changements associés au traitement dans la sévérité de la douleur et les marqueurs immunitaires, en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle au repos pour identifier les corrélats de neuroimagerie de l'amélioration clinique et immunologique.
|
Semaine 1 à Semaine 4
|
|
Biomarqueur de neuroimagerie : Connectivité fonctionnelle du lobule pariétal inférieur gauche à l'insula
Délai: Semaine 1 à semaine 4
|
Évaluation de la manière dont la connectivité fonctionnelle entre le lobule pariétal inférieur gauche et l'insula est liée aux changements associés au traitement dans la sévérité de la douleur et les marqueurs immunitaires, en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle au repos pour identifier les corrélats de neuroimagerie de l'amélioration clinique et immunologique.
|
Semaine 1 à semaine 4
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Flavia Sunzini, MD, University of Glasgow
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GN25RH492
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .