Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuverdrahtung der Gehirn-Immun-Achse bei chronischen Schmerzen mittels transkranieller Magnetstimulation bei Psoriasis-Arthritis (REACT)

4. Februar 2026 aktualisiert von: NHS Greater Glasgow and Clyde

Umprogrammierung der Gehirn-Immun-Achse bei chronischen Schmerzen durch transkranielle Magnetstimulation bei Psoriasis-Arthritis

Trotz Fortschritten in der immunmodulatorischen Therapie erleben viele Patienten mit Psoriasis-Arthritis (PsA) anhaltende Schmerzen, die nicht mit klinisch aktiver Gelenkentzündung zusammenhängen. Jüngste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der untere Parietallappen (IPL) als neuroimmunologische Schnittstelle fungiert, die zentrale neuronale Aktivität mit peripherer Immundysregulation verbindet. In einer früheren Machbarkeitsstudie reduzierte eine einzelne L-IPL-gerichtete TMS-Sitzung Schmerzen und veränderte die Immunsignalisierung bei entzündlicher Arthritis durch Reduktion der STAT3-Phosphorylierung in zirkulierenden Monozyten. Diese Studie baut auf diesen Ergebnissen auf, indem sie bewertet, ob rTMS über 4 Wochen eine anhaltende Immunreprogrammierung induzieren kann, während sie gleichzeitig eine bedeutende Schmerzlinderung bietet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Psoriasisarthritis (PsA) ist eine chronische immunvermittelte entzündliche Erkrankung (IMID), die durch muskuloskelettale Schmerzen, Enthesitis und Synovitis gekennzeichnet ist. Während Fortschritte in der immunmodulatorischen Therapie die Kontrolle der Entzündung verbessert haben, berichtet etwa ein Drittel der Menschen mit PsA weiterhin über anhaltende Schmerzen, obwohl laut klinischen Kriterien eine geringe Krankheitsaktivität erreicht wurde. Diese Dissoziation zwischen nachweisbarer Entzündung und anhaltenden Schmerzen deutet auf eine Rolle von Mechanismen des Zentralnervensystems (ZNS) bei der Persistenz der Symptome hin. Neue Erkenntnisse aus neuroimaging-Studien haben den Lobulus parietalis inferior (IPL) als eine Gehirnregion hervorgehoben, die sowohl an der Schmerzwahrnehmung als auch an der Immunsignalübertragung beteiligt ist. Frühere Arbeiten bei entzündlicher Arthritis zeigen, dass das graue Volumen und die funktionelle Konnektivität des IPL mit peripherer Entzündung und Schmerzen korrelieren.

Diese Befunde legen nahe, dass der IPL als neuroimmuner Knotenpunkt fungieren könnte, der nozizeptive Eingaben integriert und über Top-down-Signalwege die Schmerzwahrnehmung und Immunfunktion moduliert. Jüngste translationale Forschung in den Bereichen Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und IMIDs hat gezeigt, dass die Gehirnaktivität periphere Immunantworten beeinflussen und dadurch den Krankheitsverlauf beeinflussen kann.

Bei PsA können chronische Schmerzen daher nicht nur eine Restgelenkpathologie widerspiegeln, sondern auch maladaptive Gehirn-Immun-Interaktionen, die die Entzündung aufrechterhalten und die Schmerzverarbeitung verstärken. Diese wenig erforschte pathophysiologische Schleife stellt ein entscheidendes, ungedecktes therapeutisches Ziel bei PsA und anderen IMIDs dar.

Psoriasisarthritis-bedingte Schmerzen werden nur teilweise durch gelenkspezifische Entzündungen erklärt. Trotz ausgezeichneter Kontrolle der peripheren Entzündung durch moderne immunmodulatorische Regime berichten bis zu 30 % der Patienten weiterhin über behindernde Schmerzpegel, was einen dringenden, ungedeckten klinischen Bedarf darstellt.

Unsere Gruppe gehörte zu den ersten, die eine Beitragsrolle des ZNS als Erklärung für dieses lähmende Symptom nachgewiesen haben. Neuroimaging-Studien bei entzündlicher Arthritis haben den Lobulus parietalis inferior (IPL) als potenziellen neuroimmunen Knotenpunkt hervorgehoben: Veränderungen des grauen Volumens und der funktionellen Konnektivität des IPL wurden sowohl mit systemischer Entzündung als auch mit Schmerzen in Verbindung gebracht, was darauf hindeutet, dass diese Region nozizeptive und Immunsignale integrieren könnte. Diese Befunde stimmen mit umfassenderen Erkenntnissen überein, die eine Hyperkonnektivität des IPL in pronozizeptiven Gehirnnetzwerken bei chronischen Schmerzzuständen wie Fibromyalgie implizieren.

Die Forscher schlagen daher vor, dass bei PsA der IPL als wichtige Schnittstelle zwischen dem ZNS und dem Immunsystem fungiert und über maladaptive neuroimmune Signalübertragung zu anhaltenden Schmerzen beiträgt. Eine kürzlich durchgeführte Machbarkeitsstudie (Pro-BEPP) des Forschungsteams lieferte vorläufige Unterstützung für diesen Mechanismus, indem sie zeigte, dass eine einzige Sitzung mit L-IPL-zielgerichteter TMS Schmerzen reduzierte und die Immunaktivität modulierte, insbesondere die STAT3-Phosphorylierung in zirkulierenden Monozyten verringerte. Diese Befunde unterstützen ein neuartiges Modell der Top-down-Immunregulation, bei dem die Modulation der Gehirnaktivität systemische Entzündungsreaktionen umprogrammiert.

Angesichts der Neuroplastizität von Schmerznetzwerken und der immunologischen Relevanz von Monozyten und CD8⁺-T-Zellen in der PsA-Pathogenese nehmen die Forscher an, dass rTMS, die auf den L-IPL abzielt (ein Ansatz, der im NHS bereits für therapieresistente Depressionen zugelassen ist), eine anhaltende Immunanpassung induzieren und klinisch bedeutsame Schmerzlinderung bieten kann. Durch die Kombination von Neuromodulation mit Immunprofilierung zielt diese Studie darauf ab, mechanistische Machbarkeitsdaten zu generieren, um rTMS als biologisch fundierte, nicht-pharmakologische Intervention bei anhaltenden Schmerzen bei PsA zu etablieren.

Die Forscher vermuten, dass der L-IPL bei PsA als neuroimmune Schnittstelle fungiert und über maladaptive Signalübertragung zwischen Gehirn und Immunsystem zu anhaltenden Schmerzen beiträgt. Insbesondere schlagen die Forscher vor, dass anhaltende IPL-Hyperaktivität und veränderte Konnektivität mit schmerzbezogenen Netzwerken zu einer verstärkten Schmerzwahrnehmung beitragen, selbst wenn die periphere Entzündung gut kontrolliert erscheint. Diese Gehirn-Immun-Dysregulation könnte die systemische Entzündung weiter aufrechterhalten oder verstärken, indem sie Top-down-Modulation von Immunzellen wie Monozyten und CD8⁺-T-Zellen bewirkt, von denen bekannt ist, dass sie eine Schlüsselrolle in der PsA-Pathogenese spielen.

Wenn dieses Modell korrekt ist, wird rTMS, die auf den linken IPL abzielt, die Gehirnnetzwerkaktivität wieder ins Gleichgewicht bringen und nachgeschaltete Veränderungen in der Immunzellsignalübertragung induzieren, insbesondere die Reduktion proinflammatorischer Marker (z.B. STAT3-Phosphorylierung). Die Forscher erwarten, dass sich dies in messbaren Verbesserungen bei Schmerzen und verwandten Symptomen wie Müdigkeit niederschlägt, was einen neuartigen neuromodulatorischen Ansatz zur Behandlung anhaltender Schmerzen bei PsA darstellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Vereinigtes Königreich, G51 4TF
        • Queen Elizabeth University Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Flavia Sunzini, MD
        • Unterermittler:
          • Neil Basu, MD
        • Unterermittler:
          • Edwin Robertson, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ≥ 18 Jahre ≤ 75 Jahre
  • Diagnose von PsA gemäß CASPAR (Klassifikationskriterien für Psoriasis-Arthritis).
  • Geringe Krankheitsaktivität (nicht mehr als ein Gelenk mit klinisch aktiver Schwellung) oder Remission
  • Chronische Schmerzen für mindestens 3 Monate und VAS (Visuelle Analogskala) Schmerz ≥30 mm
  • Stabile Behandlung ≥3 Monate vor Studieneintritt
  • In der Lage und bereit, die Medikation für die Studiendauer beizubehalten
  • In der Lage, sich MRT- und TMS-Verfahren zu unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, eine schriftliche Einwilligungserklärung zu erteilen.
  • Schwere körperliche Beeinträchtigung (z.B. Blindheit, Taubheit, Paraplegie). Schwanger, Schwangerschaftsplanung oder Stillzeit.
  • Schwere Klaustrophobie, die eine MRT-Untersuchung verhindert.
  • Kontraindikationen für MRT (z.B. Metallimplantate/Herzschrittmacher).
  • Kontraindikationen für TMS (z.B. Anfallsleiden in der Vorgeschichte).
  • Schwere Infektion einschließlich Sepsis, Tuberkulose und opportunistische Infektionen wie invasive Pilzinfektionen.
  • Schwerwiegende neurologische Erkrankungen, die das Ergebnis beeinflussen könnten, einschließlich Multipler Sklerose, Schlaganfall, Schädel-Hirn-Trauma, Parkinson-Krankheit, Alzheimer-Krankheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: rTMS (linker unterer Parietallappen)
Die Teilnehmer erhalten aktive repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS), die auf den linken unteren Parietallappen (L-IPL) ausgerichtet ist. Die Stimulation erfolgt mit 10 Hz, 90 % der motorischen Ruheschwelle, 1200 Impulse pro Sitzung, über 12 Sitzungen innerhalb von 4 Wochen. Dieser Arm ist darauf ausgelegt, zu bewerten, ob die Neuromodulation des L-IPL die Immunsignalisierung verändert und anhaltende Schmerzen bei Psoriasisarthritis reduziert.
rTMS, appliziert am linken unteren Parietallappen mit 10 Hz, 90 % der Ruhemotorikschwelle, 1200 Impulse pro Sitzung, über 12 Sitzungen innerhalb von 4 Wochen.
Schein-Komparator: rTMS (Vertex-Stimulation)
Die Teilnehmer erhalten eine Kontroll-rTMS, die am Scheitelpunkt des Schädels (Vertex) durchgeführt wird, einer Stelle, von der nicht erwartet wird, dass sie neuroimmune Signalwege beeinflusst, die für Schmerzen relevant sind. Die Stimulationsparameter entsprechen dem aktiven Arm (10 Hz, 90 % der Ruhemotorikschwelle, 1200 Impulse pro Sitzung, 12 Sitzungen über 4 Wochen). Dieser Arm dient der Kontrolle unspezifischer Effekte der rTMS, einschließlich sensorischer Erfahrungen und Erwartungen der Teilnehmer.
rTMS, die am Schädelvertex mit identischen Stimulationsparametern wie in der aktiven Gruppe durchgeführt wurde, diente als Kontrollbedingung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der STAT3-Phosphorylierung in zirkulierenden Monozyten
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Bewertung der Wirkung einer auf den linken unteren Parietallappen (L-IPL) gerichteten repetitiven transkraniellen Magnetstimulation (rTMS) auf das Immunsystem; insbesondere Veränderungen der intrazellulären Signalübertragung zirkulierender Monozyten, hauptsächlich STAT3-Phosphorylierungsniveaus, bewertet mittels Durchflusszytometrie, vor und nach rTMS, die auf L-IPL abzielt, im Vergleich zur Kontrollbedingung (Vertex-Stimulation).
Woche 1 bis Woche 4

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Genexpression zirkulierender Immunzellen, Monozyten und CD8+ T-Zellen mittels Transkriptomanalysen (RNA-Seq).
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Veränderung der transkriptomischen Signaturen von zirkulierenden Monozyten und CD8⁺ T-Zellen, gemessen mittels RNA-Sequenzierung zur Bewertung behandlungsbedingter Veränderungen in der Genexpression von Immunzellen.
Woche 1 bis Woche 4
Veränderungen der Trainierten-Immunität-Setpoints in Monozyten und CD8+ T-Zellen durch Untersuchung ihrer epigenetischen Profilveränderungen mittels Cleavage Under Targets and Tagmentation (CUT&TAG-Assay).
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Veränderungen der Trainingsimmunität-Setpoints in zirkulierenden Monozyten und CD8+ T-Zellen, untersucht durch epigenetische Profilerstellung mittels Cleavage Under Targets and Tagmentation (CUT&Tag).
Woche 1 bis Woche 4
Veränderungen der Schmerzintensität gemessen anhand der Schmerz-Numerischen Rating-Skala.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Änderung der Schmerzschwere bewertet mithilfe der numerischen Bewertungsskala (0-10), wobei 0 keine Schmerzen und 10 die vorstellbar stärksten Schmerzen angibt.
Woche 1 bis Woche 4
Veränderungen der Schmerzintensität gemessen durch Widespread Pain als Teil der American College of Rheumatology Fibromyalgie-Skala.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Veränderung der Schmerzintensität bewertet mittels des Widespread Pain Index (0-19) aus den Fibromyalgie-Kriterien des American College of Rheumatology, wobei höhere Werte Schmerzen in einer größeren Anzahl von Körperregionen anzeigen.
Woche 1 bis Woche 4
Veränderungen bei mutmaßlichen Schmerzkonfundierern, gemessen durch PROMIS-Fatigue.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Änderung der Schwere der Müdigkeit, gemessen mit dem Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Fatigue (PROMIS-Fatigue), angegeben als standardisierte T-Werte (Mittelwert 50, SD 10), wobei höhere Werte eine stärkere Müdigkeit und niedrigere Werte eine geringere Müdigkeit anzeigen
Woche 1 bis Woche 4
Veränderungen mutmaßlicher Schmerz-Konfounder, gemessen durch PROMIS-Depression.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Änderung depressiver Symptome gemessen mit dem Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Depression (PROMIS-Depression) Skala, angegeben als standardisierte T-Werte (Mittelwert 50, SD 10), wobei höhere Werte eine größere Schwere der depressiven Symptome anzeigen.
Woche 1 bis Woche 4
Veränderungen bei vermuteten Schmerz-Störfaktoren gemessen durch PROMIS-Schlafbezogene Beeinträchtigung.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Veränderung der schlafbezogenen Beeinträchtigung, gemessen mit dem Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Sleep Related Impairment (PROMIS - Sleep related impairment), angegeben als standardisierte T-Werte (Mittelwert 50, Standardabweichung 10), wobei höhere Werte eine stärkere Schlafstörung und funktionelle Beeinträchtigung aufgrund von schlechtem Schlaf widerspiegeln.
Woche 1 bis Woche 4
Änderungen mutmaßlicher Schmerz-Confounder, gemessen mit dem PROMIS-Physical Functioning Short Form.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Änderung der körperlichen Funktionsfähigkeit, gemessen mit dem Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Physical Functioning (PROMIS Physical Functioning) Fragebogen, angegeben als standardisierte T-Werte (Mittelwert 50, Standardabweichung 10). Höhere Werte deuten auf eine bessere körperliche Funktionsfähigkeit hin, während niedrigere Werte eine stärkere funktionelle Einschränkung widerspiegeln.
Woche 1 bis Woche 4
Änderungen in vermutlichen Schmerz-Störfaktoren, gemessen durch PROMIS-Schmerzinterferenz.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Veränderung der schmerzbedingten funktionellen Beeinträchtigung, gemessen mit dem Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Pain Interference (PROMIS Pain Interference), angegeben als standardisierte T-Werte (Mittelwert 50, SD 10), wobei höhere Werte eine stärkere Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten durch Schmerzen anzeigen.
Woche 1 bis Woche 4
Änderungen der Krankheitsaktivität bei PsA gemessen anhand der Disease Activity in Psoriatic Arthritis (DAPSA).
Zeitfenster: Woche 0 bis Woche 4
Veränderung der Krankheitsaktivität der Psoriasis-Arthritis, gemessen mit dem Disease Activity in Psoriatic Arthritis (DAPSA)-Score, einem zusammengesetzten Index, der druckschmerzhafte und geschwollene Gelenkzahlen, Patientenschmerz, globale Patienteneinschätzung und C-reaktives Protein umfasst. Höhere Werte deuten auf eine höhere Krankheitsaktivität hin. Die Standard-Krankheitsaktivitätskategorien sind: Remission (≤4), gering (>4–14), mäßig (>14–28) und hoch (>28).
Woche 0 bis Woche 4
Änderungen der PsA-Krankheitsaktivität gemessen anhand der minimalen Krankheitsaktivität (MDA).
Zeitfenster: Woche 0 bis Woche 4
Änderung der Krankheitsaktivität der Psoriasis-Arthritis, bewertet anhand der Minimal Disease Activity (MDA)-Kriterien, einem zusammengesetzten Maßstab basierend auf sieben Bereichen (Anzahl schmerzhafter Gelenke, Anzahl geschwollener Gelenke, Patientenschmerz, globale Patienteneinschätzung, Hautbeteiligung, Enthesitis und körperliche Funktion). Teilnehmer gelten als MDA-Erreicher, wenn sie mindestens fünf der sieben Kriterien erfüllen.
Woche 0 bis Woche 4
Veränderungen der PsA-Krankheitsaktivität gemessen anhand der Körperoberfläche (BSA).
Zeitfenster: Woche 0 bis Woche 4
Veränderung der psoriatischen Krankheitsaktivität, bewertet mittels der Körperoberfläche (KOF), die den Prozentsatz der von Psoriasis betroffenen Haut quantifiziert, wobei höhere Werte auf eine stärkere Krankheitsbeteiligung hinweisen.
Woche 0 bis Woche 4
Veränderungen der Blutproteinspiegel von Entzündungszytokinen/Chemokinen.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Änderung der zirkulierenden Proteinkonzentrationen von Entzündungszytokinen und Chemokinen, gemessen aus Blutproben, die zu Beginn und wöchentlich während der Intervention entnommen wurden, um behandlungsbedingte Veränderungen in der systemischen Entzündungssignalübertragung zu bewerten.
Woche 1 bis Woche 4

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeitsdaten zu EQ-5D-Lebensqualitätswerten.
Zeitfenster: Woche 1 und Woche 4

Machbarkeit der Erhebung von Lebensqualitätsdaten mit dem EuroQol-5D-5L-Fragebogen, bewertet anhand des Anteils der Teilnehmer, die den EQ-5D-Fragebogen bei den erforderlichen Studienbesuchen ausfüllen.

Der EQ-5D-5L umfasst fünf Bereiche (Mobilität, Selbstversorgung, übliche Tätigkeiten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression), die jeweils auf fünf Schweregrade eingestuft werden und in einen einzelnen Indexwert von unter 0 bis 1,0 umgewandelt werden, wobei höhere Werte eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität anzeigen.

Woche 1 und Woche 4
Machbarkeitsdaten zur Teilnehmeradhärenz.
Zeitfenster: Woche 0 bis Woche 4
Machbarkeit der Teilnehmeradhärenz, bewertet durch den Anteil der besuchten geplanten rTMS-Termine während der 4-wöchigen Interventionsperiode, einschließlich der Adhärenz an Zwischenbewertungen wie Fragebögen und 7-Tage-Schmerztagebücher.
Woche 0 bis Woche 4
Machbarkeitsdaten zur TMS-Verträglichkeit.
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Machbarkeit der TMS-Verträglichkeit bewertet durch die Häufigkeit und Schwere von TMS-bedingten unerwünschten Ereignissen, die bei jedem Studienbesuch während der 4-wöchigen Interventionsphase aufgezeichnet wurden.
Woche 1 bis Woche 4
Durchführbarkeitsdaten zu Protokollabschlussraten.
Zeitfenster: Woche 0 bis Woche 4
Machbarkeit der Protokollbeendigung bewertet durch den Anteil der Teilnehmer, die die 4-wöchige Intervention abschließen, definiert als Teilnahme an den erforderlichen rTMS-Sitzungen (bis zu zwei erlaubte verpasste Besuche) und Abschluss der wichtigsten Studienbewertungen (Fragebögen, Blutentnahmen und MRT).
Woche 0 bis Woche 4
Neuroimaging-Biomarker: Funktionelle Konnektivität des linken unteren Parietallappens zum Default Mode Network
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Bewertung der funktionellen Konnektivität zwischen dem linken unteren Parietallappen und dem Default-Mode-Netzwerk in Bezug auf behandlungsbedingte Veränderungen der Schmerzschwere und Immunmarker unter Verwendung der Ruhezustands-funktionellen Magnetresonanztomographie zur Identifizierung neuroimagingbezogener Korrelate klinischer und immunologischer Verbesserungen.
Woche 1 bis Woche 4
Neuroimaging-Biomarker: Funktionelle Konnektivität des linken unteren Parietallappens zum Salienz-Netzwerk
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Bewertung der funktionellen Konnektivität zwischen dem linken unteren Parietallappen und dem Salienz-Netzwerk in Bezug auf behandlungsbedingte Veränderungen der Schmerzintensität und Immunmarker unter Verwendung von Ruhezustands-funktioneller Magnetresonanztomographie zur Identifizierung neuroimaging-bezogener Korrelate klinischer und immunologischer Verbesserungen.
Woche 1 bis Woche 4
Neuroimaging-Biomarker: Funktionelle Konnektivität zwischen dem linken unteren Parietallappen und der Insula
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 4
Bewertung, wie die funktionelle Konnektivität zwischen dem linken unteren Parietallappen und der Insula mit behandlungsbedingten Veränderungen der Schmerzintensität und Immunmarkern zusammenhängt, unter Verwendung von Ruhezustands-funktioneller Magnetresonanztomographie zur Identifizierung neuroimagingbezogener Korrelate klinischer und immunologischer Verbesserungen.
Woche 1 bis Woche 4

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Flavia Sunzini, MD, University of Glasgow

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

28. März 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

28. März 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psoriasis-Arthritis

Klinische Studien zur Aktive repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS)

Abonnieren