Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Riprogrammazione dell'Asse Cervello-Immunitario per il Dolore Cronico Mediante Stimolazione Magnetica Transcranica nell'Artrite Psoriasica (REACT)

4 febbraio 2026 aggiornato da: NHS Greater Glasgow and Clyde

Ripristinare l'Asse Cervello-Immunitario per il Dolore Cronico Utilizzando la Stimolazione Magnetica Transcranica nell'Artrite Psoriasica

Nonostante i progressi nelle terapie immunomodulatorie, molti pazienti con artrite psoriasica (PsA) sperimentano un dolore persistente non correlato all'infiammazione articolare clinicamente attiva. Evidenze recenti suggeriscono che il Lobo Parietale Inferiore (IPL) funge da hub neuroimmune che collega l'attività neurale centrale con la disregolazione immunitaria periferica. In uno studio di fattibilità precedente, una singola sessione di TMS mirata al L-IPL ha ridotto il dolore e alterato la segnalazione immunitaria nell'artrite infiammatoria riducendo la fosforilazione di STAT3 nei monociti circolanti. Questo studio si basa su questi risultati valutando se la rTMS per 4 settimane possa indurre una riprogrammazione immunitaria sostenuta fornendo allo stesso tempo un sollievo significativo dal dolore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'artrite psoriasica (PsA) è una malattia infiammatoria cronica immuno-mediata (IMID) caratterizzata da dolore muscoloscheletrico, entesite e sinovite. Nonostante i progressi nelle terapie immunomodulatorie abbiano migliorato il controllo dell'infiammazione, circa un terzo delle persone con PsA continua a riferire dolore persistente nonostante il raggiungimento di una bassa attività di malattia secondo i criteri clinici. Questa dissociazione tra infiammazione rilevabile e dolore persistente suggerisce un ruolo dei meccanismi del sistema nervoso centrale (SNC) nella persistenza dei sintomi. Le evidenze emergenti dagli studi di neuroimaging hanno evidenziato il lobulo parietale inferiore (IPL) come una regione cerebrale coinvolta sia nella percezione del dolore che nella segnalazione immunitaria. Il lavoro precedente nell'artrite infiammatoria mostra che il volume della materia grigia dell'IPL e la connettività funzionale si correlano con l'infiammazione periferica e il dolore.

Questi risultati suggeriscono che l'IPL possa agire come un hub neuroimmune, integrando l'input nocicettivo e modulando la percezione del dolore e la funzione immunitaria attraverso vie di segnalazione top-down. La ricerca traslazionale recente nel cancro, cardiovascolare e IMID ha stabilito che l'attività cerebrale può modellare le risposte immunitarie periferiche, influenzando così la progressione della malattia.

Nella PsA, il dolore cronico potrebbe quindi riflettere non solo la patologia articolare residua ma anche interazioni cerebrali-immunitarie maladattative che perpetuano l'infiammazione e amplificano l'elaborazione del dolore. Questo circuito fisiopatologico poco esplorato costituisce un obiettivo terapeutico critico non soddisfatto nella PsA e in altre IMID.

Il dolore correlato all'artrite psoriasica è solo parzialmente spiegato dall'infiammazione articolare specifica. Nonostante l'eccellente controllo dell'infiammazione periferica da parte dei regimi immunomodulatori contemporanei, fino al 30% dei pazienti continua a riferire livelli di dolore invalidanti, costituendo così un bisogno clinico urgente non soddisfatto.

Il nostro gruppo è stato tra i primi a dimostrare un ruolo contributivo del SNC come spiegazione per questo sintomo debilitante. Gli studi di neuroimaging nell'artrite infiammatoria hanno evidenziato il lobulo parietale inferiore (IPL) come un potenziale hub neuroimmune: il volume alterato della materia grigia dell'IPL e la connettività funzionale sono stati collegati sia all'infiammazione sistemica che al dolore, suggerendo che questa regione possa integrare segnali nocicettivi e immunitari. Questi risultati sono coerenti con le prove più ampie che implicano l'iperconnettività dell'IPL nelle reti cerebrali pro-nocicettive osservate nelle condizioni di dolore cronico come la fibromialgia.

I ricercatori propongono quindi che nella PsA, l'IPL agisca come un'interfaccia chiave tra il SNC e il sistema immunitario, contribuendo al dolore persistente attraverso segnalazione neuroimmune maladattativa. Uno studio di fattibilità recente (Pro-BEPP) condotto dal team di ricerca ha fornito un supporto preliminare per questo meccanismo, dimostrando che una singola sessione di TMS mirata all'L-IPL ha ridotto il dolore e modulato l'attività immunitaria, diminuendo specificamente la fosforilazione di STAT3 nei monociti circolanti. Questi risultati supportano un nuovo modello di regolazione immunitaria top-down, in cui la modulazione dell'attività cerebrale riprogramma le risposte infiammatorie sistemiche.

Data la neuroplasticità delle reti del dolore e la rilevanza immunologica dei monociti e delle cellule T CD8⁺ nella patogenesi della PsA, i ricercatori ipotizzano che la rTMS mirata all'L-IPL (un approccio già approvato nel NHS per la depressione resistente al trattamento), possa indurre un adattamento immunitario sostenuto e fornire un sollievo dal dolore clinicamente significativo. Combinando la neuromodulazione con il profilo immunitario, questo studio mira a generare dati di fattibilità meccanicistica per stabilire la rTMS come un intervento non farmacologico biologicamente fondato per il dolore persistente nella PsA.

I ricercatori ipotizzano che l'L-IPL funzioni come un'interfaccia neuroimmune nella PsA, contribuendo al dolore persistente attraverso segnalazione maladattativa tra il cervello e il sistema immunitario. Nello specifico, i ricercatori propongono che l'iperattività persistente dell'IPL e l'alterata connettività con le reti correlate al dolore contribuiscano a una percezione del dolore aumentata, anche quando l'infiammazione periferica appare ben controllata. Questa disregolazione cervello-immunitaria potrebbe ulteriormente sostenere o amplificare l'infiammazione sistemica attraverso la modulazione top-down delle cellule immunitarie come monociti e cellule T CD8⁺, che sono noti per svolgere ruoli chiave nella patogenesi della PsA.

Se questo modello è corretto, allora la rTMS mirata al lobulo parietale inferiore sinistro riequilibrerà l'attività della rete cerebrale e indurrà cambiamenti a valle nella segnalazione delle cellule immunitarie, riducendo in particolare i marcatori pro-infiammatori (es. fosforilazione di STAT3). I ricercatori si aspettano che questo si traduca in miglioramenti misurabili del dolore e dei sintomi correlati, come la fatica, rappresentando un nuovo approccio neuromodulatorio per affrontare il dolore persistente nella PsA.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Regno Unito, G51 4TF
        • Queen Elizabeth University Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Flavia Sunzini, MD
        • Sub-investigatore:
          • Neil Basu, MD
        • Sub-investigatore:
          • Edwin Robertson, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Adulti ≥ 18 anni ≤ 75 anni
  • Diagnosi di Artrite Psoriasica (PsA) secondo i criteri CASPAR (Classification Criteria for Psoriatic Arthritis).
  • Bassa attività di malattia (non più di un'articolazione con gonfiore clinicamente attivo) o remissione
  • Dolore cronico da almeno 3 mesi e dolore VAS (Visual Analogue Scale) ≥30 mm
  • Trattamento stabile ≥3 mesi prima di entrare nello studio
  • In grado e disposto a mantenere la terapia per la durata dello studio
  • In grado di sottoporsi a procedure di risonanza magnetica (MRI) e stimolazione magnetica transcranica (TMS)

Criteri di esclusione:

  • Incapacità di fornire il consenso informato scritto.
  • Grave disabilità fisica (es. cecità, sordità, paraplegia) Gravidanza, pianificazione di una gravidanza o allattamento al seno.
  • Grave claustrofobia che impedisce la risonanza magnetica.
  • Controindicazioni alla risonanza magnetica (es. impianti metallici/pacemaker).
  • Controindicazioni alla stimolazione magnetica transcranica (es. storia di convulsioni).
  • Infezione grave inclusa sepsi, tubercolosi e infezioni opportunistiche come infezioni fungine invasive.
  • Malattia neurologica confondente importante tra cui Sclerosi Multipla, Ictus, Trauma Cranico, Malattia di Parkinson, Malattia di Alzheimer

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: rTMS (Lobo Parietale Inferiore Sinistro)
I partecipanti ricevono stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) attiva mirata al lobo parietale inferiore sinistro (L-IPL).
La stimolazione viene erogata a 10 Hz, al 90% della soglia motoria a riposo, con 1200 impulsi per sessione, distribuiti in 12 sessioni nell'arco di 4 settimane.
Questo braccio dello studio è progettato per valutare se la neuromodulazione del L-IPL alteri la segnalazione immunitaria e riduca il dolore persistente nell'artrite psoriasica.
rTMS somministrata al lobulo parietale inferiore sinistro a 10 Hz, 90% della soglia motoria a riposo, 1200 impulsi per sessione, per 12 sessioni nell'arco di 4 settimane.
Comparatore fittizio: rTMS (Stimolazione del Vertice)
I partecipanti ricevono la rTMS di controllo somministrata al vertice cranico, un sito non previsto per modulare le vie neuroimmunitarie rilevanti per il dolore. I parametri di stimolazione corrispondono al braccio attivo (10 Hz, 90% della soglia motoria a riposo, 1200 impulsi per sessione, 12 sessioni in 4 settimane). Questo braccio controlla gli effetti aspecifici della rTMS, inclusa l'esperienza sensoriale e le aspettative dei partecipanti.
rTMS erogata al vertice cranico utilizzando parametri di stimolazione identici al braccio attivo, fungendo da condizione di controllo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione nella fosforilazione di STAT3 nei monociti circolanti
Lasso di tempo: Dalla settimana 1 alla settimana 4
Valutazione dell'effetto della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) mirata al lobulo parietale inferiore sinistro (L-IPL) sul sistema immunitario; in particolare, variazioni nella segnalazione intracellulare dei monociti circolanti, principalmente nei livelli di fosforilazione di STAT3, valutate tramite citometria a flusso, prima e dopo la rTMS mirata all'L-IPL rispetto alla condizione di controllo (stimolazione del vertice).
Dalla settimana 1 alla settimana 4

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nell'espressione genetica delle cellule immunitarie circolanti, monociti e linfociti T CD8+, mediante saggi trascrittomici (RNA-seq).
Lasso di tempo: Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Variazione delle firme trascrittomiche dei monociti circolanti e delle cellule T CD8⁺, misurata mediante sequenziamento dell'RNA per valutare le alterazioni correlate al trattamento nell'espressione genica delle cellule immunitarie.
Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Cambiamenti nei punti di regolazione dell'immunità addestrata nei monociti e nelle cellule T CD8+, mediante l'analisi delle alterazioni del loro profilo epigenetico utilizzando la tecnica di Cleavage Under Targets and Tagmentation (saggio CUT&TAG).
Lasso di tempo: Settimana 1 a Settimana 4
Cambiamenti nei punti di regolazione dell'immunità allenata all'interno dei monociti circolanti e delle cellule T CD8+, indagati mediante profilo epigenetico utilizzando Cleavage Under Targets and Tagmentation (CUT&Tag).
Settimana 1 a Settimana 4
Variazioni della gravità del dolore misurate mediante la scala di valutazione numerica del dolore.
Lasso di tempo: Settimana 1 a Settimana 4
Variazione della gravità del dolore valutata utilizzando la Scala di Valutazione Numerica (0-10), dove 0 indica nessun dolore e 10 indica il dolore peggiore immaginabile.
Settimana 1 a Settimana 4
Variazioni nella gravità del dolore misurate attraverso il Dolore Diffuso come parte della scala di Fibromialgia dell'American College of Rheumatology.
Lasso di tempo: Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Variazione della gravità del dolore valutata utilizzando l'Indice del Dolore Diffuso (0-19) dei criteri per la fibromialgia dell'American College of Rheumatology, con punteggi più alti che indicano dolore in un numero maggiore di regioni corporee.
Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Cambiamenti nei potenziali fattori confondenti del dolore misurati tramite PROMIS-Fatigue.
Lasso di tempo: Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Variazione della gravità della fatica misurata utilizzando il Patient-Reported Outcomes Measurement Information System - Fatigue (PROMIS-Fatigue), riportata come punteggi T standardizzati (media 50, DS 10), dove punteggi più alti indicano una maggiore fatica e punteggi più bassi riflettono meno fatica
Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Cambiamenti nei potenziali fattori confondenti del dolore misurati tramite PROMIS-Depressione.
Lasso di tempo: Da Settimana 1 a Settimana 4
Variazione dei sintomi depressivi misurata utilizzando il sistema di misurazione dei risultati riferiti dal paziente - Depressione (PROMIS-Depression), riportata come punteggi T standardizzati (media 50, DS 10), dove punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi depressivi.
Da Settimana 1 a Settimana 4
Cambiamenti nei potenziali fattori confondenti del dolore misurati mediante PROMIS-Sleep Related Impairment.
Lasso di tempo: Dalla settimana 1 alla settimana 4
Variazione della compromissione correlata al sonno misurata utilizzando il sistema di misurazione degli esiti riportati dal paziente - compromissione correlata al sonno (PROMIS - compromissione correlata al sonno), riportata come punteggi T standardizzati (media 50, DS 10), con punteggi più alti che riflettono una maggiore alterazione del sonno e compromissione funzionale dovuta a un sonno di scarsa qualità.
Dalla settimana 1 alla settimana 4
Variazioni nei potenziali fattori confondenti del dolore misurati tramite il modulo breve PROMIS-Funzionamento fisico.
Lasso di tempo: Settimana 1 a Settimana 4
Variazione del funzionamento fisico misurata utilizzando il sistema di misurazione degli esiti riferiti dal paziente - funzionamento fisico (PROMIS Physical Functioning), riportata come punteggi T standardizzati (media 50, deviazione standard 10). Punteggi più alti indicano un migliore funzionamento fisico, mentre punteggi più bassi riflettono una maggiore limitazione funzionale.
Settimana 1 a Settimana 4
Variazioni nei potenziali fattori confondenti del dolore misurati mediante PROMIS-Interferenza del Dolore.
Lasso di tempo: Settimana 1 a Settimana 4
Variazione nell'interferenza funzionale correlata al dolore misurata utilizzando il sistema di misurazione dei risultati riportati dal paziente - Interferenza del dolore (PROMIS Pain Interference), riportata come punteggi T standardizzati (media 50, DS 10), dove punteggi più alti indicano una maggiore interferenza del dolore con le attività quotidiane.
Settimana 1 a Settimana 4
Variazioni nell'attività della malattia in Artrite Psoriasica (PsA) misurate tramite Disease Activity in Psoriatic Arthritis (DAPSA).
Lasso di tempo: Settimana 0 a Settimana 4
Variazione dell'attività della malattia nell'artrite psoriasica misurata utilizzando il punteggio Disease Activity in Psoriatic Arthritis (DAPSA), un indice composito che incorpora il conteggio delle articolazioni dolenti e gonfie, il dolore del paziente, la valutazione globale del paziente e la proteina C-reattiva. Punteggi più alti indicano una maggiore attività della malattia. Le categorie standard di attività della malattia sono: remissione (≤4), bassa (>4-14), moderata (>14-28) e alta (>28).
Settimana 0 a Settimana 4
Modifiche nell'attività della malattia PsA misurate tramite l'Attività di Malattia Minima (MDA).
Lasso di tempo: Dalla Settimana 0 alla Settimana 4
Variazione dell'attività della malattia nell'artrite psoriasica valutata utilizzando i criteri della Minimal Disease Activity (MDA), una misura composita basata su sette domini (conteggio delle articolazioni doloranti, conteggio delle articolazioni gonfie, dolore del paziente, valutazione globale del paziente, coinvolgimento cutaneo, entesite e funzione fisica). I partecipanti sono classificati come raggiungenti la MDA quando soddisfano almeno cinque dei sette criteri.
Dalla Settimana 0 alla Settimana 4
Cambiamenti nell'attività della malattia PsA misurata tramite l'Area della Superficie Corporea (BSA).
Lasso di tempo: Dalla Settimana 0 alla Settimana 4
Variazione dell'attività della malattia psoriasica valutata utilizzando la Superficie Corporea (BSA), che quantifica la percentuale di pelle colpita da psoriasi, con valori più alti che indicano un maggiore coinvolgimento della malattia.
Dalla Settimana 0 alla Settimana 4
Variazioni nei livelli ematici di proteine delle citochine/chemochine infiammatorie.
Lasso di tempo: Settimana 1 a Settimana 4
Variazione dei livelli circolanti di proteine delle citochine e chemochine infiammatorie misurati da campioni di sangue raccolti al basale e settimanalmente durante l'intervento, per valutare le alterazioni correlate al trattamento nella segnalazione infiammatoria sistemica.
Settimana 1 a Settimana 4

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dati di fattibilità sui punteggi di qualità della vita EQ-5D.
Lasso di tempo: Settimana 1 e Settimana 4

Fattibilità della raccolta dei dati sulla qualità della vita mediante il questionario EuroQol-5D-5L valutata dalla proporzione di partecipanti che completano il questionario EQ-5D alle visite di studio richieste.

L'EQ-5D-5L include cinque domini (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/malessere e ansia/depressione), ciascuno valutato su cinque livelli di gravità, convertiti in un punteggio unico compreso tra sotto 0 e 1,0, dove punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.

Settimana 1 e Settimana 4
Dati di fattibilità sull'aderenza dei partecipanti.
Lasso di tempo: Dalla settimana 0 alla settimana 4
Fattibilità dell'aderenza dei partecipanti valutata in base alla proporzione di visite programmate di rTMS effettuate durante il periodo di intervento di 4 settimane, includendo l'aderenza alle valutazioni intermedie come questionari e diari del dolore di 7 giorni.
Dalla settimana 0 alla settimana 4
Dati di fattibilità sulla tollerabilità della TMS.
Lasso di tempo: Dalla settimana 1 alla settimana 4
Fattibilità della tollerabilità della TMS valutata dalla frequenza e gravità degli eventi avversi correlati alla TMS registrati ad ogni visita di studio durante il periodo di intervento di 4 settimane.
Dalla settimana 1 alla settimana 4
Dati di fattibilità sui tassi di completamento del protocollo.
Lasso di tempo: Dalla settimana 0 alla settimana 4
Fattibilità del completamento del protocollo valutata dalla proporzione di partecipanti che completano l'intervento di 4 settimane, definita come la partecipazione alle sedute di rTMS richieste (fino a due visite mancate consentite) e il completamento delle valutazioni chiave dello studio (questionari, prelievi ematici e risonanza magnetica).
Dalla settimana 0 alla settimana 4
Biomarcatore di neuroimaging: Connettività funzionale tra il lobulo parietale inferiore sinistro e la rete in modalità predefinita
Lasso di tempo: Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Valutazione di come la connettività funzionale tra il lobulo parietale inferiore sinistro e la rete in modalità predefinita si relazioni ai cambiamenti associati al trattamento nella gravità del dolore e nei marcatori immunitari, utilizzando la risonanza magnetica funzionale in stato di riposo per identificare i correlati di neuroimaging del miglioramento clinico e immunologico.
Dalla Settimana 1 alla Settimana 4
Biomarcatore di neuroimaging: Connettività funzionale dal lobulo parietale inferiore sinistro alla rete di salienza
Lasso di tempo: Dalla settimana 1 alla settimana 4
Valutazione di come la connettività funzionale tra il lobulo parietale inferiore sinistro e la rete della salienza si relazioni con i cambiamenti associati al trattamento nella gravità del dolore e nei marcatori immunitari, utilizzando la risonanza magnetica funzionale a riposo per identificare i correlati neuroimaging del miglioramento clinico e immunologico.
Dalla settimana 1 alla settimana 4
Biomarcatore di neuroimaging: Connettività funzionale dal lobulo parietale inferiore sinistro all'insula
Lasso di tempo: Settimana 1 a Settimana 4
Valutazione di come la connettività funzionale tra il lobulo parietale inferiore sinistro e l'insula si relaziona ai cambiamenti associati al trattamento nella gravità del dolore e nei marcatori immunitari, utilizzando la risonanza magnetica funzionale a riposo per identificare i correlati neuroimaging del miglioramento clinico e immunologico.
Settimana 1 a Settimana 4

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Flavia Sunzini, MD, University of Glasgow

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

28 marzo 2028

Completamento dello studio (Stimato)

28 marzo 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stimolazione Magnetica Transcranica Ripetitiva Attiva (rTMS)

Sottoscrivi