Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

RLB vs ERSP for Postoperative Analgesia in Lap Cholecystectomy

18 mai 2026 mis à jour par: Esraa Abdallah Mohamed, Sohag University

Retrolaminar Block Versus Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia in Laparoscopic Cholecystectomy: A Comparative Randomized Prospective Study

This prospective, randomized, double-blind clinical trial evaluates the comparative effectiveness of ultrasound-guided retrolaminar block (RLB) and erector spinae plane block (ESPB) for postoperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. A total of 100 ASA I-II patients, aged 20-60 years, will be randomly allocated into two equal groups to receive either RLB or ESPB bilaterally following induction of standardized general anesthesia. The primary outcome is the time to first request for rescue analgesia, while secondary outcomes include total morphine consumption within the first 24 hours, postoperative pain scores assessed using the Numeric Rating Scale (NRS), patient satisfaction, and the incidence of adverse events. Pain assessment will be performed at predefined intervals over the first 24 hours postoperatively. The study aims to determine which technique provides superior analgesia with reduced opioid requirements and improved patient outcomes.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Esraa abdallah Mohamed, resident
  • Numéro de téléphone: 01066981675
  • E-mail: esraa97egy@gmail.com

Lieux d'étude

  • Egypte
      • Sohag, Egypte
        • Sohag faculty of medicine
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • • Age from 20 to 60 years.

    • Both sexes.
    • American Society of Anesthesiology (ASA) grade I and II physical status.
    • Patients will undergo cholecystectomy under general anesthesia.

Exclusion Criteria:

  • • Sensitivities or contraindications to the study medications.

    • Infection at the site of injection.
    • Emergency surgery.
    • Body mass index (BMI) > 35.
    • Organic comorbidities.
    • Histories of psychological conditions and/or chronic pain syndromes.
    • Contraindications to regional anesthesia.
    • Severe respiratory, cardiac, hepatic and renal disorders.
    • Pregnancy.
    • Coagulopathy.
    • Opioid addiction.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe ESPB
Procédure: Erector spinae plane block (ESPB)
The blocks will be conducted at the level of the T7 spinous process (SP) with the patient in the lateral position and the arm abducted. Using US ( curved probe ) , the T7 transverse process (TP) is identified by counting from the 12th rib. The US probe is positioned 2 - 3 cm laterally to the SP of T7 and situated over the TP of T7/T8 in the parasagittal longitudinal plane, with the erector spinae muscle (ESM) visualized over the TP. The needle is then inserted and advanced in plane from cephalad to caudad until the needle tip contacts the TP of T7. Following hydro dissection with 2 mL of isotonic saline, which elevates the ESM, 20 mL of LA mixture is administered after several negative aspirations.
Comparateur actif: RLB group
Biologique: Retrolaminar Block (RLB)
Patients will be positioned laterally, and a curved ultrasound probe will be aligned longitudinally at the T7 vertebra. The vertebral lamina and spinous process will be identified. A needle will be inserted 1 - 1.5 cm lateral to the spinous process, advanced toward the lamina, and 20 mL of LA mixture will be injected into the fascial plane between the lamina and transversus spinae muscles bilaterally.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Time to the 1st rescue analgesia
Délai: in the 1st 24hr.
in the 1st 24hr.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Total morphine consumption
Délai: in the 1st 24hr.
in the 1st 24hr.
Pain score.
Délai: Pain will be assessed at, 2, 4, 6, 8, 12, 18 and 24 hour postoperatively.
postoperative pain assessment with the Numeric Rating Scale (NRS). Numeric rating scale .. zero represents no pain while 10 represents the worst pain imaginable
Pain will be assessed at, 2, 4, 6, 8, 12, 18 and 24 hour postoperatively.
Degree of patient satisfaction
Délai: in the first 24 hours after surgery
• Degree of patient satisfaction will be assessed on a 5-point Likert scale patient satisfaction (1 represents extremely dissatisfied 2 represesnts unsatisfied; 3 represents neutral 4 represents satisfied 5 represents extremely satisfied)
in the first 24 hours after surgery

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Sohag University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2026

Première publication (Réel)

20 mai 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • soh-Med-26-3-9MS

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner