Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparison of ESWT and Single-Session 5% Dextrose Prolotherapy in Lateral Epicondylitis

27 mai 2026 mis à jour par: Merve Örücü Atar, Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education and Research Hospital

Comparison of the Effectiveness of Extracorporeal Shock Wave Therapy and 5% Dextrose Prolotherapy in Patients With Lateral Epicondylitis: A Prospective Randomized Controlled Trial

Lateral epicondylitis is a common musculoskeletal disorder associated with pain and impaired upper extremity function. The aim of this study was to compare the effectiveness of extracorporeal shock wave therapy (ESWT) and single-session 5% dextrose prolotherapy (DPT) in patients with lateral epicondylitis and to evaluate the relative superiority of these treatment approaches during short- and mid-to-long-term follow-up. Ninety-six patients were allocated into three groups: conventional treatment alone, conventional treatment plus ESWT, and conventional treatment plus DPT. Pain, functional status, grip strength, and common extensor tendon thickness were evaluated during follow-up.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Lateral epicondylitis is a common musculoskeletal disorder associated with pain, reduced grip strength, and impaired upper extremity function. This study aimed to compare the effectiveness of extracorporeal shock wave therapy (ESWT) and single-session 5% dextrose prolotherapy (DPT) in patients with lateral epicondylitis and to evaluate their relative effectiveness during short- and mid-to-long-term follow-up.

Ninety-six patients were allocated into three groups: conventional treatment alone, conventional treatment plus ESWT, and conventional treatment plus DPT. Conventional treatment consisted of home exercise and splinting. ESWT was applied in 3 sessions (2000 pulses, 0.15 mJ/mm²), while the DPT group received a single ultrasound-guided 5% dextrose injection.

Primary outcomes included Visual Analog Scale pain scores for rest, night pain, resisted wrist extension, and grip pain. Secondary outcomes included QuickDASH, PRTEE, grip strength measured with a Jamar dynamometer, and ultrasonographic assessment of common extensor tendon thickness. Clinical assessments were performed at baseline, 1, 3, and 6 months.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

96

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Turquie (Türkiye)
    • Cankaya
      • Ankara, Cankaya, Turquie (Türkiye)
        • SBU Ankara Physical Medicine and Rehabilitation Training and Research Hospital Ankara, Turkey

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 18-75 years
  • Clinical and ultrasonographic diagnosis of lateral epicondylitis
  • Symptoms persisting for at least 3 months
  • Visual Analog Scale (VAS) score ≥4
  • Resistance to previous medical treatment
  • Ability to comply with study procedures and complete questionnaires

Exclusion Criteria:

  • Injection treatment for lateral epicondylitis within the previous 3 months
  • History of trauma within the previous 3 months
  • Cervical disc herniation
  • Median or ulnar tunnel neuropathy
  • Medial epicondylitis
  • Anticoagulant therapy use
  • Pregnancy or breastfeeding
  • Psychiatric disorders or cognitive impairment interfering with questionnaire -completion
  • Allergy to the treatment solution
  • History of upper extremity surgery or fracture
  • Rheumatoid arthritis
  • Connective tissue diseases such as dermatomyositis

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Conventional Treatment + ESWT
Three treatment sessions administered at weekly intervals using 2000 pulses per session at an energy flux density of 0.15 mJ/mm².
Comportemental: Conventional Treatment group
Splinting and home exercise program
Dispositif: Extracorporeal Shock Wave Therapy (ESWT)
3 sessions, weekly, 4Hz, 2000 pulses/session, 0.15 mJ/mm².
Comparateur actif: Conventional Treatment + Dextrose Prolotherapy
Single-session ultrasound-guided injection of 1 mL 5% dextrose.
Comportemental: Conventional Treatment group
Splinting and home exercise program
Procédure: Dextrose prolotherapy (DPT)
Single-session ultrasound-guided 1 mL 5% dextrose injection.
Comparateur actif: Conventional Treatment
Splinting and home exercise program.
Comportemental: Conventional Treatment group
Splinting and home exercise program

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
VAS Resisted Wrist Extension Pain
Délai: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
Pain during resisted wrist extension assessed using the Visual Analog Scale (VAS).
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
VAS Gripping Pain
Délai: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
Pain intensity during gripping assessed using the Visual Analog Scale (VAS).
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
VAS Resting Pain
Délai: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
Resting pain assessed using the Visual Analog Scale (VAS).
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
VAS Night Pain
Délai: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
Night pain assessed using the Visual Analog Scale (VAS).
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quick-DASH Score
Délai: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
Functional disability assessed using the Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand questionnaire. The QuickDASH score ranges from 0 to 100, where 0 indicates no symptoms and normal upper extremity function, while 100 indicates the highest symptom severity and the poorest functional status.
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
PRTEE Score
Délai: Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
Functional outcome assessed using the Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation questionnaire. The PRTEE consists of 15 items divided into two subscales: pain (5 items) and function (10 items). The total score ranges from 0 to 100, with 0 indicating no pain and normal function, and 100 indicating the highest pain severity and the poorest functional status. Higher scores reflect greater pain intensity and functional impairment.
Baseline, 1 month, 3 months, and 6 months after treatment
Grip Strength
Délai: Baseline and 6 months
Grip strength measured using a Jamar dynamometer.
Baseline and 6 months
Common Extensor Tendon Thickness
Délai: Baseline and 6 months
Ultrasonographic measurement of common extensor tendon thickness.
Baseline and 6 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education and Research Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

29 août 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

29 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2026

Première publication (Réel)

2 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • E1-23-4037

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Individual participant data will not be publicly shared due to institutional and ethical restrictions regarding patient confidentiality.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner