Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Does a Customized Intubation Facility Reduce Incidence of Difficulty (Person-OTI)

9 juin 2026 mis à jour par: Hopital Foch

Does a Customized Intubation Facility Reduce Incidence of Difficulty: Randomized Multicenter Trial?

The idea of this study is to demonstrate that the position of the head at a comfort height spontaneously expressed by the patient, between Jackson's amended position or Ramp position, significantly improves the quality of the intubation gesture. This patient position can be easily achieved by placing a compressed air mattress under the patient's trunk - AirPal RAMP ™ mattress.

Thus the investigators can assume that the appropriate positioning and use of a video laryngoscope (McGrathR Mac) places the patient in the best anatomical configuration to breathe and, indirectly to facilitate control of the airways, especially for those with a risk of difficult airway management.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. Position for orotracheal intubation The period preceding the administration of anesthetic agents is essential to ensure a satisfactory oxygen supply (pre-oxygenation). Then, once loss of consciousness is achieved, an interface (oral intubation probe) is put in place to allow mechanical ventilation during the procedure. This phase can be marked by a more or less expected difficulty depending on the risk factors presented by the patient. Thus an Arne score> 11 is predictive of a potential difficulty which may lead to an alternative technique being proposed. Simple techniques also exist in the patient setup to reduce the incidence of difficulties. Among them, the placement of a cushion under the head with a slight extension of the head of 20 ° (Jackson's amended position) is recommended because it allows to obtain the alignment of the posterior pharyngeal and glottic spaces. This patient position can be easily achieved by placing a compressed air mattress under the patient's trunk - AirPal RAMP ™ mattress.

    This optimization of the position according to the patient, between Jackson's amended position or Ramp position, opens up the prospect of defining an optimal position personalized to each patient. Thus, it can be assumed that the appropriate positioning places the patient in the best anatomical configuration for breathing and, indirectly, to facilitate control of the airways.

  2. Video laryngoscope The use of a video laryngoscope (McGrathR Mac) is becoming widespread in anesthesia, especially for the management of patients at risk of difficult airway management. This device by the video support at the end of the blade provides a better visualization of the glottic orifice.
  3. The hypothesis of this research The idea of this study is to demonstrate that the position of the head at a height of comfort spontaneously expressed by the patient significantly improves the quality of the intubation procedure.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Suresnes, France, 92150
        • Morgan LE GUEN, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Men or women over 18 and under 80;
  • Must undergo general anesthesia with oral intubation using a standard intubation probe;
  • Can be contacted directly by telephone if they are patients treated in outpatient surgery;
  • Having signed a consent form;
  • Being affiliated to a Health Insurance scheme.

Exclusion Criteria:

  • pregnant or breastfeeding patients;
  • patients with a predicted difficulty in mask ventilation or intubation according to the assessment of the doctor who performs the clinical examination prior to inclusion (Arne score ≥ 11) or the one who takes care of the patient in the block operative;
  • patients for whom the surgery requires the placement of a double-lumen tube;
  • patients requiring rapid sequence induction;
  • patients for whom induction cannot be carried out by the sufentanil, propofol, atracurium or rocuronium sequence.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Custom
patient with installation on an infused airbag until a comfortable position is reached
patient with personalized installation until a comfortable position is reached
Aucune intervention: Control
Jackson's amended position with placement of a 6 cm high cushion under the patient's head

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
the impact of a custom installation versus a conventional Jackson amended installation with a 6-centimeter cushion under the patient's head to facilitate orotracheal intubation
Délai: 1 day
the proportion of orotracheal intubations for which third party assistance is required
1 day

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Assessment of the effect of patient positioning on the quality of exposure during intubation
Délai: 1 day
  • the duration of the intubation;
  • the quality of visualization of the glottis;
  • failure of intubation defined by reexposure, by esophageal intubation;
  • the calculation of the Intubation Difficulty Scale (or IDS)
1 day
Determination of the most frequent complementary resettlement actions
Délai: 1 day
  • the ideal position chosen by the patient (and measured) before the start of the procedure;
  • the patient's position (measured) when the intubation is successful. The intubation time will be correlated with these measurements and the angles that will be deduced from them;
  • additional techniques used at the time of intubation.
1 day
Assessment of the quality of manual ventilation before intubation (peroxygenation)
Délai: 1 day
  • the use of a Guédel cannula;
  • the number of hands required for ventilation;
  • the percentage of leakage;
  • minimal SpO2;
  • maximum ETCO2.
1 day
Assessment of the frequency and severity of complications of intubation
Délai: 2 days
The complications of intubation was defined by the pharyngeal pain the day after surgery, dysphonia, an irritative cough reported by the patient and atelectasis.
2 days
Assessment of patient comfort and the doctor's opinion on the technique
Délai: 1 day
The doctor's opinion on the technique was defined by the regard to pre-oxygenation, peroxygenation, and intubation.
1 day
Safety assessment of the technique
Délai: 1 day
Safety was evaluated by the occurrence of a fall of the head, occurrence of a fall of the patient, accidental extubation, the incidence of arterial oxygen desaturation, the lowest arterial oxygen saturation and the perception of difficulty in intubation.
1 day

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 janvier 2022

Achèvement primaire (Réel)

5 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

12 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 août 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2026

Première publication (Réel)

15 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020_0030

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner