Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Does a Customized Intubation Facility Reduce Incidence of Difficulty (Person-OTI)

9 giugno 2026 aggiornato da: Hopital Foch

Does a Customized Intubation Facility Reduce Incidence of Difficulty: Randomized Multicenter Trial?

The idea of this study is to demonstrate that the position of the head at a comfort height spontaneously expressed by the patient, between Jackson's amended position or Ramp position, significantly improves the quality of the intubation gesture. This patient position can be easily achieved by placing a compressed air mattress under the patient's trunk - AirPal RAMP ™ mattress.

Thus the investigators can assume that the appropriate positioning and use of a video laryngoscope (McGrathR Mac) places the patient in the best anatomical configuration to breathe and, indirectly to facilitate control of the airways, especially for those with a risk of difficult airway management.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  1. Position for orotracheal intubation The period preceding the administration of anesthetic agents is essential to ensure a satisfactory oxygen supply (pre-oxygenation). Then, once loss of consciousness is achieved, an interface (oral intubation probe) is put in place to allow mechanical ventilation during the procedure. This phase can be marked by a more or less expected difficulty depending on the risk factors presented by the patient. Thus an Arne score> 11 is predictive of a potential difficulty which may lead to an alternative technique being proposed. Simple techniques also exist in the patient setup to reduce the incidence of difficulties. Among them, the placement of a cushion under the head with a slight extension of the head of 20 ° (Jackson's amended position) is recommended because it allows to obtain the alignment of the posterior pharyngeal and glottic spaces. This patient position can be easily achieved by placing a compressed air mattress under the patient's trunk - AirPal RAMP ™ mattress.

    This optimization of the position according to the patient, between Jackson's amended position or Ramp position, opens up the prospect of defining an optimal position personalized to each patient. Thus, it can be assumed that the appropriate positioning places the patient in the best anatomical configuration for breathing and, indirectly, to facilitate control of the airways.

  2. Video laryngoscope The use of a video laryngoscope (McGrathR Mac) is becoming widespread in anesthesia, especially for the management of patients at risk of difficult airway management. This device by the video support at the end of the blade provides a better visualization of the glottic orifice.
  3. The hypothesis of this research The idea of this study is to demonstrate that the position of the head at a height of comfort spontaneously expressed by the patient significantly improves the quality of the intubation procedure.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Suresnes, Francia, 92150
        • Morgan LE GUEN, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Men or women over 18 and under 80;
  • Must undergo general anesthesia with oral intubation using a standard intubation probe;
  • Can be contacted directly by telephone if they are patients treated in outpatient surgery;
  • Having signed a consent form;
  • Being affiliated to a Health Insurance scheme.

Exclusion Criteria:

  • pregnant or breastfeeding patients;
  • patients with a predicted difficulty in mask ventilation or intubation according to the assessment of the doctor who performs the clinical examination prior to inclusion (Arne score ≥ 11) or the one who takes care of the patient in the block operative;
  • patients for whom the surgery requires the placement of a double-lumen tube;
  • patients requiring rapid sequence induction;
  • patients for whom induction cannot be carried out by the sufentanil, propofol, atracurium or rocuronium sequence.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Custom
patient with installation on an infused airbag until a comfortable position is reached
patient with personalized installation until a comfortable position is reached
Nessun intervento: Control
Jackson's amended position with placement of a 6 cm high cushion under the patient's head

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
the impact of a custom installation versus a conventional Jackson amended installation with a 6-centimeter cushion under the patient's head to facilitate orotracheal intubation
Lasso di tempo: 1 day
the proportion of orotracheal intubations for which third party assistance is required
1 day

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Assessment of the effect of patient positioning on the quality of exposure during intubation
Lasso di tempo: 1 day
  • the duration of the intubation;
  • the quality of visualization of the glottis;
  • failure of intubation defined by reexposure, by esophageal intubation;
  • the calculation of the Intubation Difficulty Scale (or IDS)
1 day
Determination of the most frequent complementary resettlement actions
Lasso di tempo: 1 day
  • the ideal position chosen by the patient (and measured) before the start of the procedure;
  • the patient's position (measured) when the intubation is successful. The intubation time will be correlated with these measurements and the angles that will be deduced from them;
  • additional techniques used at the time of intubation.
1 day
Assessment of the quality of manual ventilation before intubation (peroxygenation)
Lasso di tempo: 1 day
  • the use of a Guédel cannula;
  • the number of hands required for ventilation;
  • the percentage of leakage;
  • minimal SpO2;
  • maximum ETCO2.
1 day
Assessment of the frequency and severity of complications of intubation
Lasso di tempo: 2 days
The complications of intubation was defined by the pharyngeal pain the day after surgery, dysphonia, an irritative cough reported by the patient and atelectasis.
2 days
Assessment of patient comfort and the doctor's opinion on the technique
Lasso di tempo: 1 day
The doctor's opinion on the technique was defined by the regard to pre-oxygenation, peroxygenation, and intubation.
1 day
Safety assessment of the technique
Lasso di tempo: 1 day
Safety was evaluated by the occurrence of a fall of the head, occurrence of a fall of the patient, accidental extubation, the incidence of arterial oxygen desaturation, the lowest arterial oxygen saturation and the perception of difficulty in intubation.
1 day

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 gennaio 2022

Completamento primario (Effettivo)

5 gennaio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

12 gennaio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 giugno 2026

Primo Inserito (Effettivo)

15 giugno 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2020_0030

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi