Use of Behavioral Economics to Improve Treatment of Acute Respiratory Infections (Pilot Study) (BEARI)
Bacteria resistant to antibiotic therapy are a major public health problem. The evolution of multi-drug resistant pathogens may be encouraged by provider prescribing behavior. Inappropriate use of antibiotics for nonbacterial infections and overuse of broad spectrum antibiotics can lead to the development of resistant strains. Though providers are adequately trained to know when antibiotics are and are not comparatively effective, this has not been sufficient to affect critical provider practices.
The intent of this study is to apply behavioral economic theory to reduce the rate of antibiotic prescriptions for acute respiratory diagnoses for which guidelines do not call for antibiotics. Specifically targeted are infections that are likely to be viral.
The objective of this study is to improve provider decisions around treatment of acute respiratory infections.
The participants are practicing attending physicians or advanced practice nurses (i.e. providers) at participating clinics who see acute respiratory infection patients. A maximum of 550 participants will be recruited for this study.
Providers consenting to participate will fill out a baseline questionnaire online. Subsequent to baseline data collection and enrollment, participating clinic sites will be randomized to the study arms, as described below.
There will be a control arm, with clinic sites randomized in a multifactorial design to up to three interventions that leverage the electronic medical record: Order Sets that are triggered by EHR workflow containing exclusively guideline concordant choices (SA, for Suggested Alternatives); Accountable Justification (AJ) triggered by discordant prescriptions that populate the note with provider's rationale for guideline exceptions ; and performance feedback that benchmarks providers' own performance to that of their peers (PC, for Peer Comparison).
The outcomes of interest are antibiotic prescribing patterns, including prescribing rates and changes in prescribing rates over time.
The intervention period will be over one year, with a one-year follow up period to measure persistence of the effect after EHR features are returned to the original state and providers no longer receive email alerts.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Each consented provider will be randomized to 1 of 8 cells in a factorial design with equal probability. If results of retrospective data analysis imply that design will be improved by stratification, randomization will be stratified by factors that could influence outcomes.
Data will be collected from Northwestern University's Enterprise Data Warehouse which houses copies of data recorded in the Epic electronic health record. Data elements from qualifying office visits will be collected from coded portions of the electronic health record.
An encounter is eligible for intervention if the patient's diagnosis is in the selected group of acute respiratory infections. The intervention EHR functions will be triggered when clinicians initiate an antibiotic prescription or enter a diagnosis for an acute respiratory infection that has a defined Order Set. If an antibiotic from a list of frequently misprescribed antibiotics is ordered and a diagnosis has not yet been entered, providers will be prompted to enter a diagnosis. If the diagnosis entered is acute nasopharyngitis; acute laryngeopharyngitis/acute upper respiratory infection; acute bronchitis; bronchitis not specified as acute or chronic; or flu; the interventions will be triggered. The diagnosis-appropriate order set will pop-up for providers in the Suggested Alternatives (SA) arm, while clinicians randomized to the Accountable Justification (AJ) arm will receive an alert and be required to enter a brief statement justifying their antibiotic prescription if antibiotics are not indicated for the diagnosis entered. This note will then be added to the patient's medical record.
Clinicians randomized to the Peer Comparison (PC) condition will receive monthly updates about their antibiotic prescribing practices relative to other clinicians in their practice.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60611-2923
- Northwestern Medical Faculty Foundation General Internal Medicine Clinic
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Inclusion Criteria:
A practicing attending physician or advanced practice nurse ("provider") at Northwestern University's NMFF GIM Clinic in 2011-2013 who sees acute respiratory infection patients.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: SA, AJ
A résztvevők megkapják a Javasolt alternatívák és az elszámoltatható indoklási beavatkozásokat, de a Peer Comparison beavatkozást nem.
|
Rendelési készletek, amelyeket az EHR-munkafolyamat indít el, amely kizárólag irányadó egyező választásokat tartalmaz (SA, a javasolt alternatívákhoz).
Más nevek:
Accountable Justification is triggered by discordant prescriptions that populate the EHR note with provider's rationale for guideline exceptions (AJ).
Más nevek:
|
|
Kísérleti: SA, AJ, PC
Participants are given all 3 interventions: Suggested Alternatives, Accountable Justification, and Peer Comparison. |
Teljesítmény-visszajelzés, amely összehasonlítja a szolgáltatók saját teljesítményét társaik teljesítményével (PC, Peer Comparison).
Más nevek:
Rendelési készletek, amelyeket az EHR-munkafolyamat indít el, amely kizárólag irányadó egyező választásokat tartalmaz (SA, a javasolt alternatívákhoz).
Más nevek:
Accountable Justification is triggered by discordant prescriptions that populate the EHR note with provider's rationale for guideline exceptions (AJ).
Más nevek:
|
|
Kísérleti: SA, PC
Participants receive the Suggested Alternatives and Peer Comparison interventions, but not the Accountable Justification intervention.
|
Teljesítmény-visszajelzés, amely összehasonlítja a szolgáltatók saját teljesítményét társaik teljesítményével (PC, Peer Comparison).
Más nevek:
Rendelési készletek, amelyeket az EHR-munkafolyamat indít el, amely kizárólag irányadó egyező választásokat tartalmaz (SA, a javasolt alternatívákhoz).
Más nevek:
|
|
Kísérleti: AJ, PC
Participants receive the Accountable Justification and Peer Comparison interventions, but not the Suggested Alternatives intervention.
|
Teljesítmény-visszajelzés, amely összehasonlítja a szolgáltatók saját teljesítményét társaik teljesítményével (PC, Peer Comparison).
Más nevek:
Accountable Justification is triggered by discordant prescriptions that populate the EHR note with provider's rationale for guideline exceptions (AJ).
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Peer Comparison
Participants receive the Peer Comparison intervention, but do not receive the Suggested Alternatives or Accountable Justification interventions.
|
Teljesítmény-visszajelzés, amely összehasonlítja a szolgáltatók saját teljesítményét társaik teljesítményével (PC, Peer Comparison).
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Suggested Alternatives
Participants receive the Suggested Alternatives intervention, but not the Accountable Justification or Peer Comparison interventions.
|
Rendelési készletek, amelyeket az EHR-munkafolyamat indít el, amely kizárólag irányadó egyező választásokat tartalmaz (SA, a javasolt alternatívákhoz).
Más nevek:
|
|
Kísérleti: Accountable Justification
Participants receive the Accountable Justification intervention, but do not receive the Suggested Alternatives or Peer Comparison interventions.
|
Accountable Justification is triggered by discordant prescriptions that populate the EHR note with provider's rationale for guideline exceptions (AJ).
Más nevek:
|
|
Nincs beavatkozás: Control
Participants do not receive any of the 3 interventions.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Antibiotic Prescribing Rate for 5 Specific Acute Respiratory Infection Diagnoses
Időkeret: 2 years
|
Changes in antibiotic prescribing rate for the following ICD-9 diagnoses: 460 Acute nasopharyngitis (common cold) 465 Acute laryngeopharyngitis/acute upper respiratory infection 466 Acute bronchitis 490 Bronchitis not specified as acute or chronic 487 Flu |
2 years
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Antibiotic Prescribing Rates for Expanded List of Acute Respiratory Infection Diagnoses
Időkeret: 2 years
|
We will monitor overall prescribing for the specified diagnoses and other Acute Respiratory Infection diagnoses, including cough/fever and pneumonia.
|
2 years
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Stephen Persell, MD, Northwestern University
- Tanulmányi igazgató: Jason N Doctor, PhD, University of Southern California
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 1RC4AG039115-01-2
- 1RC4AG039115-01 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .