- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03641664
FCT-tanulmány: Az otthonon kívüli elhelyezések iránti igény csökkentése (2018-0568)
Az otthonon kívüli elhelyezések iránti igény csökkentése: Véletlenszerű, ellenőrzött vizsgálat a családközpontú kezelés hatásának vizsgálatára a jóléti eredményekre és az állami dollárköltségekre
A családközpontú kezelés (FCT) jobb ifjúsági, családi és költségeredményt eredményez, mint a II. vagy III. szintű otthonon kívüli elhelyezéssel (OHP)?
A nyomozók tesztelik azokat a hipotéziseket, amelyek szerint a II. vagy III. szintű otthonon kívüli elhelyezésre jogosult gyermekek/fiatalok között, az ilyen elhelyezésben részesülő fiatalokhoz viszonyítva, az FCT-ben részesülők:
- Jobb: a család működése és a mentális/viselkedési egészségügyi eredmények (fiatalok és gondozók).
- Alacsonyabb a valószínűsége annak, hogy gyermekvédelmi jelentést tesznek, nevelőszülői gondozásba kerül (vagy újból bekerül), letartóztatják, besorolják, krónikusan hiányzik (15 napnál hosszabb ideig hiányzik), lemorzsolódik a középiskolából vagy otthonon kívüli elhelyezés.
- Alacsonyabb ellátási költség.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy megvizsgálja az FCT hatékonyságát számos ifjúsági, családi és költségeredmény tekintetében, összehasonlítva a II. vagy III. szintű, otthonon kívüli elhelyezéssel.
A III. szintű szolgáltatásra alkalmas gyermekek a következő viselkedést mutathatják:
- Képtelenség követni az útmutatásokat és megfelelni az iskola, az otthon vagy a közösség struktúrájának
- Állandó, néha erőszakos viták gondozókkal, társaikkal, testvérekkel és/vagy tanárokkal
- Mérsékelt szintű önkárosító magatartás, kockázatvállalás, szexuális promiszkuitás
- Öngyilkos cselekedetek/súlyos öngyilkos cselekedetek története
- Szinte napi fizikai veszekedések az iskolában, otthon vagy közösségben
- Állandó verbálisan agresszív és provokatív nyelvezet
- Gyakori és súlyos anyagi károk
- Valószínű érintettség a jogrendszerben
- Gyakori iskolai felfüggesztések
- Közepes vagy magas a mások szexuális áldozattá válásának kockázata
Az ilyen szolgáltatásokra engedélyezett gyermekeknek általában a következőkre van szükségük:
- Magasabb szintű felügyelet és struktúra, mint egy II. szintű létesítményben biztosítható;
- Az ébrenléti személyzet felügyelete olyan időkben, amikor a gyermek alszik, a gyermek eltartása érdekében;
- „Személyzetbiztos” létesítmény (azaz nincsenek zárak, de a gyermeknek magas szintű, állandó felügyeletre van szüksége ahhoz, hogy a közösségben fennmaradjon; és
- A gyermek csak minimális mértékben fogadja el a kezelést.
Összességében ez a szolgáltatás reagál az intenzív, aktív, terápiás beavatkozás igényére, amelynek sikeres megvalósításához a személyzet biztonságos kezelési környezete szükséges. Ez a beállítás magasabb szintű konzultatív és közvetlen szolgáltatást nyújt pszichiáterek, pszichológusok, terapeuták, egészségügyi szakemberek stb.
A II. szintű bentlakásos kezelési szolgáltatás mérsékelt vagy erősen strukturált és felügyelt környezetet biztosít. Ez a szolgáltatási szint reagál az intenzív, interaktív, terápiás beavatkozások iránti igényekre, amelyek még mindig a személyzet biztonságos/24 órás felügyelete vagy a biztonságos kezelési beállítások szintje alá esnek. A személyzeti struktúra tartalmazhat családi és programtípus-beállításokat.
A. A program típusa A személyzet nem feltétlenül ébren van alvásidőben, hanem folyamatosan rendelkezésre kell állnia, hogy megfeleljen a kedvezményezett szükségleteinek, miközben a kedvezményezettek oktatási, szakmai, szociális vagy egyéb tevékenységekben vesznek részt, kivéve a tervezett pihenőidőszakokat.
B. Családtípus A szolgáltató nem feltétlenül ébren van alvásidőben, hanem folyamatosan elérhetőnek kell lennie, hogy megfeleljen a kedvezményezett szükségleteinek, miközben a kedvezményezettek oktatási, szakmai, szociális vagy egyéb tevékenységekben vesznek részt, kivéve a tervezett pihenőidőszakokat.
C. Programtípus és családtípus tevékenységek
Ez a szolgáltatás a családi vagy programbeállításokban a következő tevékenységeket tartalmazza:
- A mindennapi élet egyénre szabott és intenzív felügyelete és felépítése, amelynek célja a funkcionális hiányosságokhoz kapcsolódó viselkedések előfordulásának minimalizálása a biztonság biztosítása érdekében a kontrollon kívüli viselkedések bemutatása során, vagy a működés optimális szintjének fenntartása.
- Specifikus és egyénre szabott pszichoedukációs és terápiás beavatkozások (pl. haragkezelés, szociális készségek, családi életkészségek, krízisintervenció stb.)
- Közvetlen és aktív beavatkozás a kedvezményezettek segítésében a természetben előforduló közösségi támogatási rendszerekben való részvétel és fenntartás folyamatában, valamint a személyes erőforrások (vagyon, védőfaktorok stb.) fejlesztésének támogatása.
Körülbelül 750 gyermek/fiatal kerül véletlenszerű besorolásra a két kezelés valamelyikébe, miután egy menedzselt gondozási szervezet (MCO) jóváhagyta az OHP kérelmét. A születésnapok a gyermekek/fiatalok véletlenszerű besorolásának módszereként szolgálnak majd (például a páros napon született gyermekeket véletlenszerűen besorolják az FCT-be, a páratlan napon született gyermekeket pedig abba az OHP-be, amelyre éppen engedélyt kaptak). Ez a véletlenszerűsítés az MCO-szinten, a Kihasználáskezelési részlegen (UM) belül történne.
A Duke-Center for Child & Family Policy (CCFP) munkatársai az engedélyezést követő egy hónapon belül felkeresik az OHP-ba (azaz a kontrollcsoportba) véletlenszerűen besorolt családokat, hogy részt vegyenek a vizsgálatban. A CCFP és az MCO-k üzlettársi megállapodást (BAA) kötnek, amely azonosított információkkal látja el a CCFP-t annak érdekében, hogy kapcsolatba léphessen az OHP-szolgáltatókkal és családokkal a vizsgálattal kapcsolatban.
Azon gyermekek/fiatalok esetében, akiket véletlenszerűen kiválasztottak az FCT-re, az MCO-k és a CCFP személyzete párhuzamosan értesíti az FCT-szolgáltatókat ezekről a potenciális betegekről. Az FCT-szolgáltatók ezután a családokhoz fordulnak az FCT-ben való részvételről az OHP helyett. A családokat is toboroznák a kutatásban való részvételre, függetlenül attól, hogy a család az FCT-ben való részvétel mellett dönt-e. A tanulmány egy kezelési szándékot alkalmazna, amely szerint az FCT-ben részesülő összes családot, függetlenül attól, hogy ténylegesen megkapják-e a szolgáltatást, a "kezelési" csoportnak tekintik az elemzésekben.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Egyesült Államok, 28262
- Cardinal Innovations Health Care
-
Elkin, North Carolina, Egyesült Államok, 28612
- Partners Behavioral Health Management
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A résztvevőt a North Carolina (NC) Egészségügyi Asszisztencia Osztálya II. vagy III. szintű otthonon kívüli elhelyezésre engedélyezte.
- A fiataloknak gondozóval és otthoni környezettel kell rendelkezniük az FCT megvalósításához,
- A fiataloknak olyan megyében kell élniük NC-ben, ahol az FCT-szolgáltatók megvalósítják az FCT-t.
Kizárási kritériumok:
- ha egy fiatal jelenleg egy otthoni mentálhigiénés szolgáltatóval dolgozik, amikor a II. vagy III. szintű OHP engedélyét benyújtják, akkor ez a szolgáltató nem lehet FCT szolgáltató a vizsgálatba való bevonáshoz.
- a diagnosztizált fejlődési késleltetéssel vagy más kognitív károsodással küzdő fiatalokat kizárják a randomizációs folyamatból és a longitudinális vizsgálatból.
- Fiatalok, akikről az MCO tudja, hogy vannak olyan biztonsági aggályok, amelyek miatt nem tudnak otthon maradni szülőjükkel/gondviselőjükkel
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kezelés: Családközpontú kezelés
A család az FCT vagy a III. szintű otthonon kívüli elhelyezést kínálja
|
A Family Centered Treatment® (FCT) ígéretes gyakorlat az otthoni szolgáltatások nyújtására olyan családok számára, akiknél fennáll a veszélye annak, hogy gyermekeiket eltávolítják otthonról.
|
|
Aktív összehasonlító: Irányítás: III. szint otthonon kívüli elhelyezés
A család III. szintű otthonon kívüli elhelyezést kínál
|
Érzelmi, viselkedési és/vagy mentális egészséggel küzdő gyermekek bentlakásos ellátása Észak-Karolinában, akik olyan mértékű működési zavaron estek át, amely lehetetlenné teszi, hogy életkoruknak megfelelő szinten működjenek saját otthonukban vagy alacsonyabb szintű ellátásban.
Ezek a szolgáltatások számos helyen nyújthatók a várostól a vidékig, a létesítmény alapútól a közösségi alapúig és a közszférától a magánszektorig.
Ez a szolgáltatás strukturált és felügyelt környezetet biztosít olyan készségek elsajátításához, amelyek lehetővé teszik a gyermek számára, hogy javítsa a működési szintjét, hogy elérje és/vagy fenntartsa a független funkció legreálisabb szintjét, ahol a korábbi kezelési eredmények kissé törékenyek és a gyermek ki van téve regresszió.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Családi működés: Általános működés
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A családértékelő eszközt a család működésének általános szintjének mérésére fogják használni.
Ez az alskála 1-től 4-ig terjed. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Mind az általános működést, mind a működés változását értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Az FCT jelenlegi értéke az otthonon kívüli elhelyezéshez képest
Időkeret: 1 év
|
A költség-haszon elemzést úgy végzik el, hogy kiszámítják az FCT dollárban kifejezett jelenértékét, szemben az otthonon kívüli elhelyezés dollárban kifejezett jelenértékével.
A viselkedési és fizikai egészséggel kapcsolatos költségeket állítások és találkozási adatok alapján mérik.
A magasabb költségek kevésbé kívánatosak, mint az alacsonyabb költségek.
|
1 év
|
|
Fiatalok mentális egészsége: Gyermekviselkedési ellenőrzőlista (CBCL/YSR), Összes problémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, és a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések. A válaszadók az elmúlt 6 hónap problémás elemeit 0-ra értékelik a „nem igaz”, 1-re a „valamelyest vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják egy standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal; standard pontszámok származnak (átlag = 50, szórás = 10). A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános mentális egészségi működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális egészség: Total Problems
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Az FCT jelenlegi értéke az otthonon kívüli elhelyezéshez képest
Időkeret: 2 év
|
A költség-haszon elemzést úgy végzik el, hogy kiszámítják az FCT dollárban kifejezett jelenértékét, szemben az otthonon kívüli elhelyezés dollárban kifejezett jelenértékével.
A viselkedési és fizikai egészséggel kapcsolatos költségeket állítások és találkozási adatok alapján mérik.
A magasabb költségek kevésbé kívánatosak, mint az alacsonyabb költségek.
|
2 év
|
|
Az FCT jelenlegi értéke az otthonon kívüli elhelyezéshez képest
Időkeret: 3 év
|
A költség-haszon elemzést úgy végzik el, hogy kiszámítják az FCT dollárban kifejezett jelenértékét, szemben az otthonon kívüli elhelyezés dollárban kifejezett jelenértékével.
A viselkedési és fizikai egészséggel kapcsolatos költségeket állítások és találkozási adatok alapján mérik.
A magasabb költségek kevésbé kívánatosak, mint az alacsonyabb költségek.
|
3 év
|
|
Az FCT jelenlegi értéke az otthonon kívüli elhelyezéshez képest
Időkeret: 4 év
|
A költség-haszon elemzést úgy végzik el, hogy kiszámítják az FCT dollárban kifejezett jelenértékét, szemben az otthonon kívüli elhelyezés dollárban kifejezett jelenértékével.
A viselkedési és fizikai egészséggel kapcsolatos költségeket állítások és találkozási adatok alapján mérik.
A magasabb költségek kevésbé kívánatosak, mint az alacsonyabb költségek.
|
4 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Családi működés: Kommunikáció
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A családértékelő eszközt arra használják, hogy mérjék, hogyan zajlik a családon belüli információcsere (kommunikációs alskála).
Ez az alskála 1-től 4-ig terjed. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Mind az általános működést, mind a működés változását értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Családi működés: Affektív válaszkészség
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A családértékelő eszközzel mérni fogják a család azon képességét, hogy a megfelelő minőségű és mennyiségű érzésekkel válaszoljon egy sor ingerre.
Ez az alskála 1-től 4-ig terjed. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Mind az általános működést, mind a működés változását értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Családi működés: Problémamegoldás
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A családértékelő eszközzel mérni fogják a család azon képességét, hogy a problémákat olyan szinten oldják meg, amely fenntartja a család működését.
Ez az alskála 1-től 4-ig terjed. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Mind az általános működést, mind a működés változását értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Családi működés: szerepek
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A családértékelési eszközt arra fogják használni, hogy mérjék azokat a visszatérő viselkedési mintákat, amelyek alapján az egyének teljesítik a családi funkciókat.
Ez az alskála 1-től 4-ig terjed. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Mind az általános működést, mind a működés változását értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Családi működés: Viselkedésszabályozás
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A családértékelő eszközt arra használják, hogy mérjék azt a mintát, amelyet a család a viselkedés kezelésére alkalmaz háromféle helyzetben.
Először is, vannak fizikailag veszélyes helyzetek, amikor a családnak figyelemmel kell kísérnie és ellenőriznie kell tagjainak viselkedését.
Másodszor, vannak olyan helyzetek, amelyek pszichobiológiai szükségletek vagy késztetések kielégítésével és kifejezésével járnak, mint például evés, ivás, alvás, elimináció, szex és agresszió.
Végül, vannak olyan helyzetek, amelyek interperszonális szocializációs viselkedést foglalnak magukban mind a családtagok között, mind a családon kívüli emberekkel.
Ez az alskála 1-től 4-ig terjed. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Mind az általános működést, mind a működés változását értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Családi működés: affektív bevonódás
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A családértékelő eszközt annak mérésére fogják használni, hogy a család, mint egész milyen mértékben mutat érdeklődést és értékeli az egyes családtagok tevékenységeit és érdekeit.
Ez az alskála 1-től 4-ig terjed. A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Mind az általános működést, mind a működés változását értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: CBCL/YSR Internalizáló zavar
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: CBCL/YSR Externalizing Disorder
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Szorongás/Depressziós
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Szomatikus panaszok
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Visszahúzódó viselkedések
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Figyelemproblémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Agresszív viselkedés
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Generalizált szorongásos zavar
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: szeparációs szorongásos zavar
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: specifikus fóbia
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Szociális szorongásos zavar
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Fiatalok mentális/viselkedési egészsége: Szomatikus tünetzavar
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child Child Behavior Checklist (CBCL) / Adult Behavior Check List (ABCL) / Youth Self Report (YSR) / Adult Self Report (ASR) az Achenbach empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedés széles skáláját méri. , érzelmi és szociális viselkedés. A válaszadók az elmúlt 6 hónap alapján értékelik a tételeket (0 = "nem igaz", 1 = "némileg vagy néha igaz", 2 = "nagyon igaz vagy gyakran igaz"). A CBCL/ABCL válaszadója gondozó. A CBCL a 6-18 éves fiataloknak, az ABCL pedig a 18-59 éves korosztálynak szól. Az YSR/ASR válaszadója az a fiatal/fiatal felnőtt, aki önmagáról számol be. A CBCL 113, az YSR 112, az ABCL pedig 123 elemet tartalmaz. A nyers pontszámokat összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Felmérik a mentális egészségben és az általános működésben bekövetkezett változásokat a különböző időpontokban. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Adaptív működési mérlegek: Barátok
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Adaptív működési mérlegek: házastárs/partner
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Adaptív működési mérlegek: Család
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Adaptív működési mérlegek: Munka
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Adaptív működési skálák: oktatás
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Adaptív működési mérlegek: Személyes erősségek
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozó mentális/viselkedési egészsége: szindróma skálák: szorongó/depressziós
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozó mentális/viselkedési egészsége: szindróma skálák: visszavont
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: szindróma skálák: szomatikus panaszok
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: szindróma skálák: gondolati problémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: szindróma skálák: figyelemproblémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: szindróma skálák: Agresszív viselkedés
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: szindróma skálák: szabályszegő viselkedés
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozó mentális/viselkedési egészsége: szindróma skálák: tolakodó
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Diagnosztikai és statisztikai kézikönyv a mentális zavarok (DSM)-orientált skáláiról – depressziós tünetek
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: DSM-orientált skálák – szorongásos problémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: DSM-orientált mérlegek-Szomatikus problémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: DSM-orientált mérlegek – elkerülő személyiségproblémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: DSM-orientált skálák – Figyelemhiány/hiperaktivitási problémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: DSM-orientált mérlegek – Antiszociális személyiségproblémák
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozó mentális/viselkedési egészsége: Anyaghasználati mérleg: Dohány
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozó mentális/viselkedési egészsége: Anyaghasználati mérleg: Alkohol
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozó mentális/viselkedési egészsége: Anyaghasználati mérleg: Gyógyszerek
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Anyaghasználati mérleg: átlagos szerhasználat
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozó mentális/viselkedési egészsége: Externalizálás
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gondozói mentális/viselkedési egészség: Internalizálás
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Az Adult Self Report (ASR) az Achenbach-féle empirikus alapú értékelési rendszer (ASEBA) része, amely a viselkedési, érzelmi és szociális viselkedések széles skáláját méri. Az ABC-t interjú formátumban adják meg, és a válaszadókat arra kérik, hogy az elmúlt hat hónap alapján értékeljék a problémás tételeket 0-ra a „nem igaz”, 1-re a „némileg vagy néha igaz”-ra és 2-re a „nagyon igaz vagy gyakran igaz”-ra. Az ASR válaszadója a felnőtt (én). Az ASR 126 elemből áll. A tételek nyers pontszámait ezután összehasonlítják a standardizálási mintából származó, életkornak és nemnek megfelelő kontrollokkal, és a standard pontszámokat 50-es átlaggal és 10-es szórással határozzák meg. A legrosszabb pontszám 80; a legjobb pontszám a 30. Mind a mentális egészségben, mind az általános mentális egészségi működésben a különböző időpontokban bekövetkezett változásokat értékelik. |
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gazdasági teher: kapcsolódó költségek
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child and Adolescent Impact Assessment (CAIA) azt méri, hogy a gyermek vagy serdülő tünetei milyen hatással vannak a családra.
A CAIA válaszadója a szülő vagy a gondozó.
A válaszadókat arra kérik, hogy írják le a gyermeküknek nyújtott segítséghez kapcsolódó kiadásokat a következő válaszokkal: "nem voltak kiadások", "voltak kiadások, de megfizethetőek voltak" vagy "voltak olyan kiadások, amelyek hatással voltak a gyermekeik más területeire. családi költségvetés."
Egy változót kódolunk annak jelzésére, hogy voltak-e kapcsolódó kiadások (0 = "nincs kiadás", 1 = "költségek, de megfizethető", 2 = "kiadások, amelyek hatással vannak a családi költségvetés más területeire").
Az alacsonyabb kiadások kívánatosabbak, mint a magasabb kiadások, amelyek nem megfizethetők vagy nem befolyásolják a családi költségvetést.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gazdasági teher: hatás a kiadásokra
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child and Adolescent Impact Assessment (CAIA) azt méri, hogy a gyermek vagy serdülő tünetei milyen hatással vannak a családra.
A CAIA válaszadója a szülő vagy a gondozó.
Az igen/nem kérdések sora felteszi a kérdést, hogy a gyermek problémái hatással voltak-e a családi költségvetésre egyéb dolgokra, máshol okoznak-e korlátozásokat, van-e a válaszadónak megtakarítása ezek fedezésére, kellett-e többletórát dolgoznia, és válaszadónak vagy bárki másnak további munkát kellett elvállalnia.
Egy változó kódolása jelzi, hogy hatással volt-e a megtakarításokra (0 = "hiányzik", 1 = "megtakarítások felhasználása", 2 = "szükséges az egyéb kiadások csökkentése", 3 = "szükséges, hogy több munkaórát/munkát kelljen dolgozni") ).
A családi kiadásokra és költségvetésre gyakorolt kisebb hatás kívánatosabb, mint nagyobb hatás.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gazdasági teher: Adósságok
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child and Adolescent Impact Assessment (CAIA) azt méri, hogy a gyermek vagy serdülő tünetei milyen hatással vannak a családra.
A CAIA válaszadója a szülő vagy a gondozó.
A válaszadókat megkérdezik, hogy a gyermek problémái miatt adósodtak-e el a kiadások fedezésére, vagy aggasztják, hogy vissza tudják-e fizetni a kiadásokat.
Egy változót kódolunk annak jelzésére, hogy vannak-e kapcsolódó adósságok (0 = "hiányzik", 2 = "tartozások merültek fel, de úgy látom, hogy nincs komoly visszafizetési probléma", 3 = "felmerült adósság, és elképzelhető, hogy problémák lesznek a visszafizetéssel").
A kiadások miatti kevesebb tartozás kívánatosabb, mint az adósság felvétele és a visszafizetési nehézségek.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gazdasági teher: jövedelemkiesés
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child and Adolescent Impact Assessment (CAIA) azt méri, hogy a gyermek vagy serdülő tünetei milyen hatással vannak a családra.
A CAIA válaszadója a szülő vagy a gondozó.
A válaszadót megkérdezik, hogy a gyermek problémái befolyásolták-e a család jövedelmét.
Egy változót kódolunk annak jelzésére, hogy volt-e bevételkiesés (0 = "hiányzik", 1 = "jelen").
A bevételkiesés nem előnyösebb, mint a bevételkiesés.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Gazdasági teher: Hatás a fizetett munkára
Időkeret: Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Child and Adolescent Impact Assessment (CAIA) azt méri, hogy a gyermek vagy serdülő tünetei milyen hatással vannak a családra.
A CAIA válaszadója a szülő vagy a gondozó.
Egy sor igen/nem kérdéssel jelezzük, hogy a gyermek problémái hatással voltak-e a fizetett munkavégzésre, vesztettek-e időt a munkahelyükön, vagy részmunkaidőre kellett-e csökkentenie, egyáltalán nem tudtak-e dolgozni, vagy elvesztették-e. az ő munkájuk.
Ugyanezt a kérdéssort a szülőkkel és a család többi tagjával kapcsolatban is felteszik, adott esetben.
Egy változót kódolunk annak jelzésére, hogy volt-e bevételkiesés vagy a fizetett munkára gyakorolt hatás (0 = "nincs bevételkiesés", 2 = "munkaidő elvesztése, vagy csökkentett órák száma", 3 = "nem képes dolgozni vagy elveszett" munka").
A bevételkiesés nem előnyösebb, mint a csökkentett munkaidő vagy a munkaképtelenség.
|
Alaphelyzet, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
|
Feljelentették a gyermekvédelmi szolgálatnál
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap, 2 év, 4 év
|
Szociális szolgálati nyilvántartást kell beszerezni annak jelzésére, hogy a gyermeket gyermekvédelmi szolgálathoz (CPS) utalták-e vagy sem.
Ezt a következőképpen értékeljük: igen=1 és nem=0 (azaz 0-tól 1-ig terjedő tartomány).
A magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek.
Mind a CPS-bevonást, mind a CPS-bevonás ismételt használatát értékelni kell.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap, 2 év, 4 év
|
|
Nevelőintézetbe került
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap, 2 év, 4 év
|
Szociális szolgálati iratokat kell beszerezni annak jelzésére, hogy a gyermek nevelőszülői gondozásba került-e, vagy visszakerült-e.
Ezt a következőképpen értékeljük: igen=1 és nem=0 (azaz 0-tól 1-ig terjedő tartomány).
A magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek.
A nevelőszülői gondozásba való belépést különböző időpontokban értékelik.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap, 2 év, 4 év
|
|
Fiatalkorúak feljelentése és/vagy büntetőeljárás
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap, 2 év, 4 év
|
A fiatalkorúak igazságszolgáltatási feljelentésének és/vagy a felnőtt büntetőjogi vádnak a megléte alapján mérik, hogy egy gyermeket bűncselekmény elkövetett-e vagy sem.
Ezt az információt a fiatalkorúakkal kapcsolatos igazságszolgáltatással kapcsolatos adminisztratív nyilvántartásokból, a bírósági nyilvántartásokból és/vagy a korrekciós nyilvántartásokból szerezzük be.
Ennek tartománya 0 = nincs fiatalkorú/büntetőjogi előélet és 1 = bűnügyi/fiatalkorú előélet.
A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Ki kell számítani azon napok teljes számát is, amelyeken egy résztvevőnél fiatalkorú panaszt és/vagy felnőtt vádat emeltek.
A magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.
Bármilyen bûnügyi vagy bûnügyi panaszt a különbözõ idõpontokban elbírálunk.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap, 2 év, 4 év
|
|
Évfolyamon megtartva
Időkeret: 1 év, 2 év, 3 év, 4 év
|
Az oktatási nyilvántartásokat annak jelzésére használjuk, hogy egy személy megismételte-e az iskolai osztályzatot.
Ez a következőképpen lesz értékelve: 1=megtartott 0=nem megtartott.
A magasabb értékek rosszabb eredményeket jeleznek.
A különböző időpontokban minden osztályzat megtartását értékeljük.
|
1 év, 2 év, 3 év, 4 év
|
|
Krónikus hiányzás
Időkeret: 1 év, 2 év, 3 év, 4 év
|
Az oktatási nyilvántartásokat annak mérésére használják fel, hogy egy tanuló krónikusan hiányzott-e az iskolából, ami 15 napnál többet mulasztott (=1) vagy 15 vagy annál kevesebb napot hiányzott az iskolából.
Ezt úgy kell értékelni, hogy 1=krónikusan hiányzott 0=krónikusan nem hiányzott, magasabb értékekkel, ami rosszabb eredményt jelez.
Bármilyen krónikus hiányzási viselkedést a különböző időpontokban értékelni kell.
|
1 év, 2 év, 3 év, 4 év
|
|
Lemorzsolódás az iskolából
Időkeret: 1 év, 2 év, 3 év, 4 év
|
Az oktatási rekordok segítségével mérjük, hogy egy tanuló kiesett-e az iskolából (=1).
Ezt a következőképpen értékeljük: 1=lemorzsolódik 0=érettségizett vagy még iskolás.
A magasabb értékek rosszabb eredményt jeleznek.
Felmérik, hogy a gyermek kiesett-e az iskolából a különböző időpontokban vagy sem.
|
1 év, 2 év, 3 év, 4 év
|
|
Otthonon kívüli elhelyezés
Időkeret: alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
A Gyermekek és serdülők szolgáltatási értékelése (SACA) arra szolgál, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a gondozói jelentések arról szólnak, hogy a gyermeknek volt-e otthonon kívüli helye viselkedési, érzelmi vagy drog- vagy alkoholproblémák miatt.
Az igen/nem kérdések sorozata felteszi, hogy a gyermeke kórházban, kezelőközpontban, csoportban vagy nevelőotthonban, fiatalkorúak igazságszolgáltatási intézményében, fogva tartási központban/börtönben vagy börtönben, vagy sürgősségi menedékhelyen maradt-e viselkedési, érzelmi, drog vagy alkohol miatt. problémákat.
Létrejön egy változó annak jelzésére, hogy az egyént otthonon kívül helyezték-e el vagy sem (1=igen, 0=0).
A magasabb értékek rosszabb eredményeket jeleznek.
Felmérik, hogy a gyermeket otthonon kívül helyezték-e a különböző időpontokban.
|
alapvonal, 6 hónap, 12 hónap, 18 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2018-0568 (Egyéb azonosító: M D Anderson Cancer Center)
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mentális zavar
-
Hôpital le VinatierMég nincs toborzásBorderline Personality Disorder BPDFranciaország
-
Corestemchemon, Inc.Még nincs toborzásNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Relapszus
-
Linkoeping UniversityBefejezveWhiplash Associated DisorderSvédország
-
University of CalgaryVivo Cura HealthToborzásWhiplash Associated Disorder (WAD)Kanada
-
University Hospitals, LeicesterBefejezveWhiplash Associated DisorderEgyesült Királyság
-
Kyunghee University Medical CenterUniversity of TsukubaBefejezveWhiplash Associated Disorder (WAD)Koreai Köztársaság
-
Karabuk UniversityBolu Izzet Baysal Physiotherapy and Rehabilitation Training and Research HospitalBefejezve40-80 éves kor között | Haemiplegiával diagnosztizáltak | 20 vagy több pont megszerzése a Mini Mental Testen | Önkéntes részvétel a tanulmányban | 2. szint vagy magasabb a funkcionális ambuláns osztályozás szerintPulyka
-
University Hospital, Strasbourg, FranceMég nincs toborzásAutizmus spektrum zavar | Borderline Personality Disorder BPD | a Premenstruális Diszfóriás Zavar (PMDD)
-
Uskudar UniversityBeykoz University; Istanbul Nisantasi UniversityAktív, nem toborzóTesti diszmorf rendellenesség | Szteroid visszaélés | Body Dismorphic Disorder (BDD), Altípus: IzomdiszmorfiaPulyka
-
ImmuneCare Biopharmaceuticals (Shanghai) Co., Ltd.Még nincs toborzásNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder (NMOSD)
Klinikai vizsgálatok a Családközpontú kezelés
-
University of AarhusAarhus University HospitalBefejezve
-
University of MichiganBefejezveNők BRCA 1 vagy BRCA 2 mutációval | Nem tesztelt női családtagokEgyesült Államok
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute on Drug Abuse (NIDA)BefejezveAnyaggal kapcsolatos rendellenességek | Anyaghasználat | Anyaghasználati zavarok | Szerhasználat | Anyagfüggőség | Anyaggal kapcsolatos probléma
-
University of FloridaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...BefejezveFizikai inaktivitás | Súlygyarapodás megelőzéseEgyesült Államok
-
Quit Center LLCBefejezveDohányzás abbahagyása | Nikotin-függőségEgyesült Államok
-
Virginia Commonwealth UniversitySheltering Arms Physical Rehabilitation HospitalsBefejezveCerebrális bénulásEgyesült Államok
-
University of Mississippi Medical CenterBefejezve
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkNovo Nordisk A/S; Lundbeck Foundation; TrygFonden, Denmark; Aalborg Psychiatric Hospital és más munkatársakToborzásGyermek | Szülők | Mentális zavar | Csökkent szülők gyermeke | Megelőző egészségügyi szolgáltatásokDánia
-
Ersta Sköndal University CollegeToborzásBetegség terminálSvédország
-
Ohio State UniversityBefejezve