- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03641664
Badanie FCT: Zmniejszenie zapotrzebowania na staże poza domem (2018-0568)
Zmniejszenie potrzeby umieszczania poza domem: randomizowana, kontrolowana próba mająca na celu zbadanie wpływu leczenia skoncentrowanego na rodzinie na wyniki dobrostanu i koszty w dolarach publicznych
Czy leczenie skoncentrowane na rodzinie (FCT) skutkuje lepszymi wynikami w zakresie młodzieży, rodziny i kosztów w porównaniu z pobytem poza domem (OHP) poziomu II lub III?
Badacze sprawdzają hipotezy, że wśród dzieci/młodzieży uprawnionych do umieszczenia w placówce poza domem na poziomie II lub III, w stosunku do młodzieży, która zostanie umieszczona w takiej placówce, osoby otrzymujące FCT będą miały:
- Lepsze: funkcjonowanie rodziny i wyniki w zakresie zdrowia psychicznego/behawioralnego (młodzież i opiekun).
- Mniejsze prawdopodobieństwo: bycia objętym zgłoszeniem służb ochrony dzieci, przyjęcia (lub powrotu) do pieczy zastępczej, aresztowania, kontynuowania klasy, chronicznej nieobecności (opuszczenia >15 dni), przerwania nauki w szkole średniej lub otrzymania umieszczenie poza domem.
- Niższy koszt opieki.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Celem tego badania jest zbadanie skuteczności FCT w odniesieniu do wielu młodych, rodzinnych i kosztowych wyników w porównaniu z umieszczeniem poza domem na poziomie II lub III.
Dzieci, które nadają się do służby na poziomie III, mogą wykazywać następujące zachowania:
- Nieumiejętność podążania za wskazówkami i dostosowania się do struktury szkoły, domu lub społeczności
- Ciągłe, czasem gwałtowne kłótnie z opiekunami, rówieśnikami, rodzeństwem i/lub nauczycielami
- Umiarkowany poziom samookaleczeń, podejmowanie ryzyka, rozwiązłość seksualna
- Działania samobójcze/historia poważnych działań samobójczych
- Prawie codzienne fizyczne kłótnie w szkole, domu lub społeczności
- Ciągły werbalnie agresywny i prowokacyjny język
- Częste i poważne uszkodzenia mienia
- Prawdopodobne zaangażowanie w system prawny
- Częste zawieszenia w szkole
- Umiarkowane do wysokiego ryzyko seksualnej wiktymizacji innych
Zazwyczaj dzieci zatwierdzone do takich usług potrzebują:
- Wyższy poziom nadzoru i struktury niż ten, który można zapewnić w placówce poziomu II;
- Nadzór czuwającego personelu w czasie, gdy dziecko śpi w celu utrzymania dziecka;
- Placówka, która jest „bezpieczna dla personelu” (tj. nie ma zamków, ale dziecko potrzebuje wysokiego poziomu stałego nadzoru, aby mogło być utrzymane w społeczności; oraz
- Dziecko w minimalnym stopniu akceptuje leczenie.
Ogólnie rzecz biorąc, ta usługa jest odpowiedzią na potrzebę intensywnej, aktywnej interwencji terapeutycznej, która do pomyślnego wdrożenia wymaga bezpiecznych warunków leczenia personelu. To ustawienie ma wyższy poziom konsultacji i bezpośrednich usług ze strony psychiatrów, psychologów, terapeutów, lekarzy itp.
Usługa leczenia stacjonarnego poziomu II zapewnia umiarkowane lub wysoce ustrukturyzowane i nadzorowane środowisko. Ten poziom usług jest odpowiedzią na potrzebę intensywnych, interaktywnych interwencji terapeutycznych, które wciąż są poniżej poziomu bezpiecznej/24-godzinnej superwizji personelu lub bezpiecznych placówek terapeutycznych. Struktura personelu może obejmować ustawienia typu rodziny i programu.
A. Rodzaj programu Personel niekoniecznie musi czuwać w czasie snu, ale musi być stale dostępny, aby odpowiadać na potrzeby beneficjenta, podczas gdy beneficjenci są zaangażowani w działalność edukacyjną, zawodową, społeczną lub inną, z wyjątkiem okresów planowanego wytchnienia.
B. Typ rodziny Świadczeniodawca niekoniecznie musi czuwać w czasie snu, ale musi być stale dostępny, aby odpowiadać na potrzeby beneficjenta, podczas gdy beneficjenci są zaangażowani w działalność edukacyjną, zawodową, społeczną lub inną, z wyjątkiem okresów planowanego wytchnienia.
C. Rodzaj programu i zajęcia typu rodzinnego
Ta usługa w ustawieniach rodziny lub programu obejmuje następujące czynności:
- Zindywidualizowana i intensywna superwizja i struktura codzienności mająca na celu zminimalizowanie występowania zachowań związanych z deficytami funkcjonalnymi, zapewnienie bezpieczeństwa podczas prezentacji zachowań wymykających się spod kontroli lub utrzymanie optymalnego poziomu funkcjonowania.
- Specyficzne i zindywidualizowane interwencje psychoedukacyjne i terapeutyczne (np. zarządzanie gniewem, umiejętności społeczne, umiejętności życia w rodzinie, interwencja kryzysowa itp.)
- Bezpośrednia i aktywna interwencja polegająca na wspieraniu beneficjentów w procesie włączania się i utrzymywania w naturalnie występujących wspólnotowych systemach wsparcia oraz wspieraniu rozwoju zasobów osobistych (aktywów, czynników ochronnych itp.).
Około 750 dzieci/młodzieży zostanie losowo przydzielonych do jednej z dwóch terapii po zatwierdzeniu wniosku przez organizację opieki zarządzanej (MCO). Urodziny będą służyć jako metoda losowania dzieci/młodzieży (np. dzieci urodzone w dniu parzystym zostaną losowo przydzielone do FCT, a dzieci urodzone w dniu nieparzystym zostaną losowo przydzielone do OHP, do którego zostały właśnie upoważnione). Ta randomizacja miałaby miejsce na poziomie MCO, w dziale zarządzania wykorzystaniem (UM).
Personel Duke-Center for Child & Family Policy (CCFP) skontaktuje się z rodzinami przydzielonymi losowo do OHP (tj. grupą kontrolną) w celu wzięcia udziału w badaniu w ciągu miesiąca od uzyskania zezwolenia. CCFP i MCO zawrą Umowę Partnera Biznesowego (BAA), która dostarczy CCFP zidentyfikowanych informacji w celu skontaktowania się z dostawcami OHP i rodzinami w sprawie badania.
W przypadku dzieci/młodzieży zrandomizowanych do otrzymania FCT, MCO i personel CCFP będą pracować wspólnie, aby powiadomić dostawców FCT o tych potencjalnych pacjentach. Dostawcy FCT będą wtedy zwracać się do rodzin w sprawie uczestnictwa w FCT, a nie w OHP. Rekrutowaliby również rodziny do udziału w badaniu, niezależnie od tego, czy rodzina zdecyduje się na udział w FCT. Badanie wykorzystywałoby projekt z zamiarem leczenia, w którym wszystkie rodziny przydzielone do otrzymania FCT, niezależnie od tego, czy faktycznie otrzymają usługę, będą uważane za grupę „leczoną” w analizach.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28262
- Cardinal Innovations Health Care
-
Elkin, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28612
- Partners Behavioral Health Management
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik został upoważniony do umieszczenia poza domem na poziomie II lub III przez North Carolina (NC) Division of Medical Assistance
- Młodzież musi mieć opiekuna i środowisko domowe, w którym może realizować FCT,
- Młodzież musi mieszkać w hrabstwie w Karolinie Północnej, w którym dostawcy usług FCT wdrażają FCT.
Kryteria wyłączenia:
- jeśli młodzież pracuje obecnie z dostawcą usług w zakresie zdrowia psychicznego w domu w momencie składania zezwolenia na OHP poziomu II lub III, dostawca ten nie może być dostawcą FCT, aby zostać włączonym do badania
- młodzież ze stwierdzonymi opóźnieniami rozwojowymi lub innymi zaburzeniami poznawczymi zostanie wykluczona z procesu randomizacji i rekrutacji do badania podłużnego.
- Młodzież, o której MCO wie, że istnieją obecnie obawy dotyczące bezpieczeństwa, które uniemożliwiają im pozostanie w domu z rodzicem/opiekunem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie: Leczenie skoncentrowane na rodzinie
Rodzinie oferuje się możliwość wyboru miejsca pobytu poza domem FCT lub poziomu III
|
Family Centered Treatment® (FCT) to obiecująca praktyka świadczenia usług domowych rodzinom zagrożonym usunięciem ich dzieci z domu.
|
|
Aktywny komparator: Kontrola: Poziom III Out of Home Placement
Rodzinie oferowane jest umieszczenie poza domem na poziomie III
|
Opieka stacjonarna dla dzieci ze zdrowiem emocjonalnym, behawioralnym i/lub psychicznym w Północnej Karolinie, które doświadczyły poziomu dysfunkcji uniemożliwiającego funkcjonowanie na poziomie odpowiednim do wieku we własnych domach lub w ramach opieki na niższym poziomie.
Usługi te mogą być świadczone w różnych lokalizacjach, od miejskich po wiejskie, od placówek po lokalne, od sektora publicznego po sektor prywatny.
Ta usługa zapewnia uporządkowane i nadzorowane środowisko do nabywania umiejętności niezbędnych do umożliwienia dziecku poprawy poziomu funkcjonowania w celu osiągnięcia i/lub utrzymania najbardziej realistycznego poziomu niezależnej funkcji, w przypadku gdy wcześniejsze korzyści z leczenia są nieco kruche, a dziecko podlega regresja.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcjonowanie rodziny: Funkcjonowanie ogólne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Narzędzie do Oceny Rodziny posłuży do pomiaru ogólnego poziomu funkcjonowania rodziny.
Ta podskala waha się od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będzie zarówno ogólne funkcjonowanie, jak i zmiany w funkcjonowaniu.
|
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Bieżąca wartość FCT w porównaniu z umieszczeniem poza domem
Ramy czasowe: 1 rok
|
Analiza kosztów i korzyści zostanie przeprowadzona poprzez obliczenie obecnej wartości FCT w dolarach w porównaniu z obecną wartością w dolarach umieszczenia poza domem.
Koszty zdrowia behawioralnego i fizycznego będą mierzone na podstawie danych o roszczeniach i spotkaniach.
Wyższe koszty są mniej pożądane niż koszty niższe.
|
1 rok
|
|
Zdrowie psychiczne młodzieży: lista kontrolna zachowania dziecka (CBCL / YSR), wszystkie problemy
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA) i mierzą behawioralne, emocjonalne i zachowania społeczne. Respondenci oceniają problematyczne pozycje w ciągu ostatnich 6 miesięcy jako 0 dla „nieprawdziwe”, 1 dla „trochę lub czasami prawdziwe” i 2 dla „bardzo prawdziwe lub często prawdziwe”. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki są porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej; wyprowadzane są wyniki standardowe (średnia = 50, odchylenie standardowe = 10). Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana zdrowia psychicznego i ogólnego funkcjonowania zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne opiekuna: wszystkie problemy
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Bieżąca wartość FCT w porównaniu z umieszczeniem poza domem
Ramy czasowe: 2 lata
|
Analiza kosztów i korzyści zostanie przeprowadzona poprzez obliczenie obecnej wartości FCT w dolarach w porównaniu z obecną wartością w dolarach umieszczenia poza domem.
Koszty zdrowia behawioralnego i fizycznego będą mierzone na podstawie danych o roszczeniach i spotkaniach.
Wyższe koszty są mniej pożądane niż koszty niższe.
|
2 lata
|
|
Bieżąca wartość FCT w porównaniu z umieszczeniem poza domem
Ramy czasowe: 3 lata
|
Analiza kosztów i korzyści zostanie przeprowadzona poprzez obliczenie obecnej wartości FCT w dolarach w porównaniu z obecną wartością w dolarach umieszczenia poza domem.
Koszty zdrowia behawioralnego i fizycznego będą mierzone na podstawie danych o roszczeniach i spotkaniach.
Wyższe koszty są mniej pożądane niż koszty niższe.
|
3 lata
|
|
Bieżąca wartość FCT w porównaniu z umieszczeniem poza domem
Ramy czasowe: 4 lata
|
Analiza kosztów i korzyści zostanie przeprowadzona poprzez obliczenie obecnej wartości FCT w dolarach w porównaniu z obecną wartością w dolarach umieszczenia poza domem.
Koszty zdrowia behawioralnego i fizycznego będą mierzone na podstawie danych o roszczeniach i spotkaniach.
Wyższe koszty są mniej pożądane niż koszty niższe.
|
4 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcjonowanie rodziny: Komunikacja
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Urządzenie do oceny rodziny zostanie użyte do pomiaru sposobu wymiany informacji w rodzinie (podskala komunikacji).
Ta podskala waha się od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będzie zarówno ogólne funkcjonowanie, jak i zmiany w funkcjonowaniu.
|
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Funkcjonowanie rodziny: reakcja afektywna
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Urządzenie do oceny rodziny będzie wykorzystywane do pomiaru zdolności rodziny do reagowania na szereg bodźców odpowiednią jakością i ilością uczuć.
Ta podskala waha się od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będzie zarówno ogólne funkcjonowanie, jak i zmiany w funkcjonowaniu.
|
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Funkcjonowanie rodziny: rozwiązywanie problemów
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Narzędzie do oceny rodziny będzie używane do pomiaru zdolności rodziny do rozwiązywania problemów na poziomie, który umożliwia utrzymanie funkcjonowania rodziny.
Ta podskala waha się od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będzie zarówno ogólne funkcjonowanie, jak i zmiany w funkcjonowaniu.
|
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Funkcjonowanie rodziny: role
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Urządzenie do oceny rodziny będzie używane do pomiaru powtarzających się wzorców zachowań, według których poszczególne osoby wypełniają funkcje rodzinne.
Ta podskala waha się od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będzie zarówno ogólne funkcjonowanie, jak i zmiany w funkcjonowaniu.
|
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Funkcjonowanie rodziny: kontrola zachowania
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Urządzenie do oceny rodziny zostanie użyte do zmierzenia wzorca, jaki rodzina przyjmuje w celu radzenia sobie z zachowaniem w trzech typach sytuacji.
Po pierwsze, istnieją fizycznie niebezpieczne sytuacje, w których rodzina będzie musiała monitorować i kontrolować zachowanie swoich członków.
Po drugie, istnieją sytuacje, które wiążą się z zaspokajaniem i wyrażaniem psychobiologicznych potrzeb lub popędów, takich jak jedzenie, picie, sen, eliminacja, seks i agresja.
Są wreszcie sytuacje, w których dochodzi do interpersonalnych zachowań socjalizacyjnych zarówno wśród członków rodziny, jak iz osobami spoza rodziny.
Ta podskala waha się od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będzie zarówno ogólne funkcjonowanie, jak i zmiany w funkcjonowaniu.
|
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Funkcjonowanie rodziny: zaangażowanie afektywne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Narzędzie do oceny rodziny będzie wykorzystywane do pomiaru stopnia, w jakim rodzina jako całość wykazuje zainteresowanie i docenia działania i zainteresowania poszczególnych członków rodziny.
Ta podskala waha się od 1 do 4. Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będzie zarówno ogólne funkcjonowanie, jak i zmiany w funkcjonowaniu.
|
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: zaburzenie internalizacyjne CBCL/YSR
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: zaburzenie eksternalizacyjne CBCL/YSR
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: niepokój/depresja
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: dolegliwości somatyczne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne / behawioralne młodzieży: wycofane zachowania
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: problemy z uwagą
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: zachowanie agresywne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: uogólnione zaburzenie lękowe
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: zespół lęku separacyjnego
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: specyficzna fobia
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne / behawioralne młodzieży: zespół lęku społecznego
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne młodzieży: zaburzenie z objawami somatycznymi
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Lista kontrolna zachowania dziecka dziecka (CBCL)/ lista kontrolna zachowania dorosłego (ABCL)/samoocena młodzieży (YSR)/samoocena osoby dorosłej (ASR) są częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych , emocjonalne i społeczne zachowania. Respondenci oceniają pozycje (0 = „nieprawda”, 1 = „raczej lub czasami prawda”, 2 = „bardzo prawda lub często prawda”) na podstawie ostatnich 6 miesięcy. Respondentem dla CBCL/ABCL jest opiekun. CBCL jest przeznaczony dla młodzieży w wieku 6-18 lat, a ABCL dla osób w wieku 18-59 lat. Respondentem dla YSR/ASR jest młodzież/młody dorosły zgłaszający się na swój temat. CBCL ma 113 pozycji, YSR ma 112 pozycji, a ABCL to 123 pozycje. Surowe wyniki porównuje się z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe uzyskuje się ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zmiana w zdrowiu psychicznym i ogólnym funkcjonowaniu w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: adaptacyjne skale funkcjonowania: przyjaciele
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Skale funkcjonowania adaptacyjnego: Małżonek/Partner
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: adaptacyjne skale funkcjonowania: rodzina
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: adaptacyjne skale funkcjonowania: praca
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: adaptacyjne skale funkcjonowania: edukacja
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: adaptacyjne skale funkcjonowania: mocne strony osobiste
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zespołu: niepokój/depresja
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zespołu: wycofane
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale syndromu: dolegliwości somatyczne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale syndromu: problemy z myślami
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale syndromu: problemy z uwagą
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale syndromu: zachowanie agresywne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Skale syndromu: Zachowanie łamiące zasady
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zespołu: natrętne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Podręcznik diagnostyczno-statystyczny zaburzeń psychicznych (DSM) zorientowany na skale — objawy depresyjne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zorientowane na DSM — problemy z lękiem
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zorientowane na DSM – problemy somatyczne
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zorientowane na DSM-unikające problemy z osobowością
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zorientowane na DSM — problemy z deficytem uwagi/nadpobudliwością
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: skale zorientowane na DSM — problemy z osobowością antyspołeczną
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Skale używania substancji: Tytoń
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Skale używania substancji: Alkohol
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Skale używania substancji: Narkotyki
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Skale używania substancji: średnie użycie substancji
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: Eksternalizacja
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zdrowie psychiczne/behawioralne opiekuna: internalizacja
Ramy czasowe: linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Raport własny osoby dorosłej (ASR) jest częścią systemu oceny empirycznej Achenbacha (ASEBA), który mierzy szeroki zakres zachowań behawioralnych, emocjonalnych i społecznych. ABC jest podawane w formie wywiadu, a respondenci proszeni są o ocenę problematycznych pozycji jako 0 dla „nieprawdziwych”, 1 dla „nieco lub czasami prawdziwych” i 2 dla „bardzo prawdziwych lub często prawdziwych” na podstawie ostatnich sześciu miesięcy. Respondentem ASR jest osoba dorosła (ja). ASR składa się ze 126 pozycji. Surowe wyniki z pozycji są następnie porównywane z kontrolami dobranymi pod względem wieku i płci z próby standaryzacyjnej, a wyniki standardowe są wyprowadzane ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10. Najgorszy wynik to 80; najlepszy wynik to 30. Oceniona zostanie zarówno zmiana w zdrowiu psychicznym, jak i ogólne funkcjonowanie w zakresie zdrowia psychicznego w różnych punktach czasowych. |
linia wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Obciążenie ekonomiczne: powiązane wydatki
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Ocena wpływu na dzieci i młodzież (CAIA) mierzy wpływ objawów dziecka lub nastolatka na rodzinę.
Respondentem w CAIA jest rodzic lub opiekun.
Respondenci zostaną poproszeni o opisanie wszelkich wydatków związanych z uzyskaniem pomocy dla ich dziecka, odpowiadając „nie było żadnych wydatków”, „były wydatki, ale były one przystępne” lub „były wydatki powodujące wpływ na inne obszary budżet rodzinny”.
Zmienna zostanie zakodowana, aby wskazać, czy wystąpiły powiązane wydatki (0 = „brak wydatków”, 1 = „wydatki, ale przystępne”, 2 = „wydatki powodujące wpływ na inne obszary budżetu rodzinnego”).
Niższe wydatki są bardziej pożądane niż wyższe wydatki, na które nie stać lub które obciążają rodzinny budżet.
|
Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Obciążenie ekonomiczne: wpływ na wydatki
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Ocena wpływu na dzieci i młodzież (CAIA) mierzy wpływ objawów dziecka lub nastolatka na rodzinę.
Respondentem w CAIA jest rodzic lub opiekun.
Seria pytań typu „tak/nie” dotyczyć będzie tego, czy problemy dziecka miały wpływ na budżet rodziny na inne cele, czy powodują ograniczenia w innych miejscach, czy respondent ma oszczędności na ich pokrycie, czy respondent musiał pracować w nadgodzinach i czy respondent lub ktokolwiek inny musiał podjąć dodatkową pracę.
Zmienna zostanie zakodowana, aby wskazać, czy miała wpływ na oszczędności (0 = „nieobecny”, 1 = „wykorzystywanie oszczędności”, 2 = „konieczność ograniczenia innych wydatków”, 3 = „konieczność pracy w dodatkowych godzinach/miejscach pracy” ).
Mniejszy wpływ na wydatki rodzinne i budżet jest bardziej pożądany niż większy wpływ.
|
Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Obciążenie ekonomiczne: długi
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Ocena wpływu na dzieci i młodzież (CAIA) mierzy wpływ objawów dziecka lub nastolatka na rodzinę.
Respondentem w CAIA jest rodzic lub opiekun.
Respondenci zostaną zapytani, czy problemy dziecka spowodowały, że zadłużyli się na pokrycie wydatków lub czy obawiają się, czy będą w stanie spłacić wydatki.
Zmienna zostanie zakodowana w celu wskazania, czy istnieją powiązane długi (0 = „nieobecne”, 2 = „zaciągnięte długi, ale nie przewidują poważnych problemów ze spłatą”, 3 = „zaciągnięte długi i przewidywane będą problemy ze spłatą”).
Mniejsze zadłużenie z tytułu wydatków jest bardziej pożądane niż zaciąganie długu i problemy z jego spłatą.
|
Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Obciążenie ekonomiczne: utrata dochodów
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Ocena wpływu na dzieci i młodzież (CAIA) mierzy wpływ objawów dziecka lub nastolatka na rodzinę.
Respondentem w CAIA jest rodzic lub opiekun.
Respondent zostanie zapytany, czy problemy dziecka wpłynęły na dochody rodziny.
Zmienna zostanie zakodowana w celu wskazania, czy nastąpiła utrata dochodu (0 = „nieobecny”, 1 = „obecny”).
Brak utraty dochodu jest lepszy niż jakakolwiek utrata dochodu.
|
Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Obciążenie ekonomiczne: wpływ na płatną pracę
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Ocena wpływu na dzieci i młodzież (CAIA) mierzy wpływ objawów dziecka lub nastolatka na rodzinę.
Respondentem w CAIA jest rodzic lub opiekun.
Zostaną zadane serie pytań typu tak/nie, aby wskazać, czy problemy dziecka wpłynęły na pracę zarobkową, czy straciło ono jakikolwiek czas w pracy, czy musiało ograniczyć się do pracy w niepełnym wymiarze godzin, czy też w ogóle nie było w stanie pracować lub straciło ich praca.
Ta sama seria pytań zostanie zadana w odniesieniu do obojga rodziców i innych członków rodziny, stosownie do przypadku.
Zmienna zostanie zakodowana w celu wskazania, czy nastąpiła utrata dochodów lub wpływ na płatną pracę (0 = „brak utraty dochodów”, 2 = „czas stracony w pracy lub zmniejszone godziny pracy”, 3 = „niezdolny do pracy lub utracony stanowisko").
Brak utraty dochodów jest lepszy niż skrócenie godzin pracy lub niezdolność do pracy.
|
Linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
|
Zgłoszone do ochrony dzieci
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy, 2 lata, 4 lata
|
Rejestry opieki społecznej zostaną uzyskane w celu wskazania, czy dziecko zostało skierowane do służb ochrony dzieci (CPS).
Zostanie to ocenione jako tak=1 i nie=0 (tj. zakres od 0 do 1).
Wyższe wartości wskazują na gorszy wynik.
Ocenione zostanie zarówno zaangażowanie CPS, jak i wielokrotne użycie zaangażowania CPS.
|
wartość wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy, 2 lata, 4 lata
|
|
Wszedł do opieki zastępczej
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy, 2 lata, 4 lata
|
Rejestry opieki społecznej zostaną uzyskane w celu wskazania, czy dziecko trafiło lub ponownie trafiło do rodziny zastępczej.
Zostanie to ocenione jako tak=1 i nie=0 (tj. zakres od 0 do 1).
Wyższe wartości wskazują na gorszy wynik.
Każde wejście do rodziny zastępczej w różnych punktach czasowych zostanie ocenione.
|
wartość wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy, 2 lata, 4 lata
|
|
Skarga nieletniego i/lub zarzuty karne
Ramy czasowe: wartość wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy, 2 lata, 4 lata
|
To, czy dziecko było zamieszane w przestępstwo, będzie oceniane na podstawie wniesienia skargi do wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich i/lub oskarżenia o przestępstwo dla osoby dorosłej.
Informacje te zostaną uzyskane z rejestrów administracyjnych dotyczących wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich, rejestrów sądowych i/lub rejestrów poprawczych.
Zakres tego będzie wynosił 0 = brak rejestru nieletnich/karnych i 1 = wpis karny/nieletni.
Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Obliczona zostanie również łączna liczba dni, w których uczestnik miał skargę na nieletniego i/lub osobę dorosłą.
Wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik.
Wszelkie skargi dotyczące przestępstw lub przestępstw w różnych punktach czasowych zostaną ocenione.
|
wartość wyjściowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy, 2 lata, 4 lata
|
|
Zachowany w klasie
Ramy czasowe: 1 rok, 2 lata, 3 lata, 4 lata
|
Rejestry edukacyjne będą wykorzystywane do wskazania, czy dana osoba powtarzała klasę w szkole.
Zostanie to ocenione jako 1=zatrzymane 0=niezachowane.
Wyższe wartości wskazują na gorsze wyniki.
Każde powtórzenie oceny w różnych punktach czasowych zostanie ocenione.
|
1 rok, 2 lata, 3 lata, 4 lata
|
|
Przewlekła absencja
Ramy czasowe: 1 rok, 2 lata, 3 lata, 4 lata
|
Zapisy dotyczące edukacji zostaną wykorzystane do sprawdzenia, czy uczeń był chronicznie nieobecny w szkole, co zostanie ocenione jako opuszczone więcej niż 15 dni w szkole (=1) lub opuszczone 15 lub mniej dni w szkole.
Zostanie to ocenione jako 1=było przewlekle nieobecne 0=nie było przewlekle nieobecne, przy czym wyższe wartości wskazują na gorszy wynik.
Oceniane będą wszelkie chroniczne nieobecności w pracy w różnych punktach czasowych.
|
1 rok, 2 lata, 3 lata, 4 lata
|
|
Wyrzucenie ze szkoły
Ramy czasowe: 1 rok, 2 lata, 3 lata, 4 lata
|
Dane dotyczące edukacji zostaną użyte do sprawdzenia, czy uczeń porzucił szkołę (=1).
Zostanie to ocenione jako 1=porzucenie szkoły 0=ukończenie szkoły lub nadal w szkole.
Wyższe wartości wskazują na gorszy wynik.
Ocenione zostanie, czy dziecko porzuciło szkołę w różnych momentach.
|
1 rok, 2 lata, 3 lata, 4 lata
|
|
Pozycjonowanie poza domem
Ramy czasowe: linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Ocena usług dla dzieci i młodzieży (SACA) zostanie wykorzystana do ustalenia raportów opiekunów, czy dziecko miało miejsce poza domem z powodu problemów behawioralnych lub emocjonalnych, narkotyków lub alkoholu.
Seria pytań typu „tak/nie” będzie dotyczyć tego, czy ich dziecko nocowało w szpitalu, ośrodku terapeutycznym, domu opieki grupowej lub zastępczej, ośrodku dla nieletnich, areszcie śledczym/więzieniu lub areszcie lub schronisku dla osób z problemami behawioralnymi, emocjonalnymi, narkotykami lub alkoholem problemy.
Zostanie utworzona zmienna wskazująca, czy dana osoba została umieszczona poza domem (1=tak, 0=0).
Wyższe wartości wskazują na gorsze wyniki.
Zostanie ocenione, czy dziecko zostało umieszczone poza domem w różnych punktach czasowych.
|
linia bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2018-0568 (Inny identyfikator: M D Anderson Cancer Center)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenie psychiczne
-
Yonsei UniversityZakończonyPielęgniarki, które pracują w Community Mental Health Welfare CenterRepublika Korei
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia
Badania kliniczne na Leczenie skoncentrowane na rodzinie
-
University of GiessenUniversity of UlmRekrutacyjnyOpieka skoncentrowana na rodzinieNiemcy
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRodziny lub najbliżsi krewni pacjentów leczonych w MSKCC z powodu nieskórnego raka płaskonabłonkowego | Górny przewód pokarmowyStany Zjednoczone
-
Maureen LyonAmerican Cancer Society, Inc.ZakończonyNowotwórStany Zjednoczone
-
Candela CorporationJeszcze nie rekrutacjaChoroby naczyniowe | Trądzik różowaty | Plama z wina porto
-
Abilion Medical Systems ABInsamlingsstiftelsen för främjande av forskning avseende INMEST; AureviaRekrutacyjny
-
NYU Langone HealthNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Aktywny, nie rekrutujący
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiOffice of Head StartZakończony
-
Ray HershbergerNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Human Genome Research...Aktywny, nie rekrutujący
-
Seung-Jung ParkCardioVascular Research Foundation, KoreaZakończonyZwężenie naczyń wieńcowychKorea Południowa
-
University of ZurichRekrutacyjnyZespołu stresu pourazowego | Rak trzustki | Depresja, niepokój | Nowotwory dolnego odcinka przewodu pokarmowego ŁagodneSzwajcaria