Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dei dispositivi di umidificazione durante la ventilazione non invasiva, nell'insufficienza respiratoria acuta

25 ottobre 2011 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

RCT randomizzato che confronta HH e HME durante la NIV nell'insufficienza respiratoria acuta

Confronto dei dispositivi di umidificazione durante la ventilazione non invasiva, nell'insufficienza respiratoria acuta.

L'ipotesi era, a causa dello spazio morto, della minore umidificazione, di una ridotta efficienza della tecnica (NIV) quando si utilizzano HME rispetto a HH.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Confronto dei dispositivi di umidificazione durante la ventilazione non invasiva, nell'insufficienza respiratoria acuta.

L'ipotesi era, a causa dello spazio morto, della minore umidificazione, di una ridotta efficienza della tecnica (NIV) quando l'HME viene utilizzato in confronto con l'HH Diversi fisiologici precedentemente eseguiti hanno dimostrato che 1) con l'HME, a causa dei suoi principi di funzionamento, l'umidificazione era ridotta perché delle perdite 2) il lavoro respiratorio è stato aumentato con l'HME a causa dello spazio morto e 3) la ventilazione alveolare è stata ridotta con l'HME a causa dell'ulteriore spazio morto tecnico.

Per questi motivi, l'ipotesi era un miglioramento della tolleranza NIV, dell'efficienza nell'azzerare la CO2 con HH rispetto a HME e infine ridurre il tasso di intubazione con HH.

I pazienti sono stati inclusi quando necessitavano di NIV (vedi criteri di inclusione ed esclusione) e la randomizzazione è stata eseguita con stratificazione in base alla presenza o assenza di acidosi respiratoria.

Il numero di pazienti da includere era basato sull'ipotesi che il tasso di intubazione sarebbe stato ridotto da 40 con HME al 25% con HME. È stato richiesto un totale di 250 pazienti con rischio alfa di 0,05 e rischio beta di 0,2 (potenza 80%). I criteri di intubazione sono stati predefiniti in base alla letteratura. La durata prevista era di 18 mesi. Il supporto ufficiale era istituzionale (DRRC di AP-HP). HH è stato fornito gratuitamente, così come HME. Le maschere utilizzate erano le stesse in entrambi i gruppi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

250

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Quebec, Canada
        • Département d'Anesthésie - Hôpital de l'Enfant Jésus
      • Argenteuil, Francia
        • Hôpital Victor Dupouy, Argenteuil
      • Brest, Francia
        • CHU de la Cavale Blanche
      • Clichy, Francia
        • Réanimation du Service de Pneumologie - Centre Hospitalier Beaujon
      • Colombes, Francia
        • Réanimation Médicale - Hôpital Louis Mourier
      • Montpellier, Francia
        • Département d'Anesthésie-Réanimation "B" - CHU Saint Eloi
      • Paris, Francia
        • Hôpital Georges Pompidou HEGP
      • Paris, Francia
        • Réanimation du Service Pneumologie - Hôtel Dieu
      • Paris, Francia
        • Réanimation pneumologique, Hôpital Pitié Salpétrière
      • Paris, Francia
        • Réanimation Pneumologique- CHU Tenon
      • Poissy, Francia
        • Réanimation Médicale - Centre Hospitalier Intercommunal de Poissy
      • Rouen, Francia
        • Réanimation Médicale, Hôpital Charles Nicolle
      • Roma, Italia
        • Istituto di anestesiologia e Rianimazione - Università Cattolica Policlinico A. Gemelli
      • Monastir, Tunisia
        • Réanimation Polyvalente - CHU Fatima Bourguiba

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 81 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra i 18 e gli 85 anni
  • Esacerbazione della dispnea che dura meno di due settimane

DUE O TRE seguenti criteri:

  • Frequenza respiratoria superiore o uguale a 25 b/min
  • SaO2 inferiore o uguale al 90% (aria respirabile o ossigeno)
  • pH arterioso < 7,35

Criteri di esclusione:

  • necessità immediata di intubazione
  • arresto cardiaco o RR < 10 respiri/min.
  • ipotensione sistemica (SAP < 80 mmHg) senza risposta a 500 ml di macromolecole
  • coma definito da GCS <8.
  • alta probabilità di intervento chirurgico
  • grave deformità facciale
  • pneumotorace
  • cattiva prognosi a breve termine
  • rifiuto dell'intubazione da parte del paziente o ordine di non intubazione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tasso di intubazione
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
-Esiti fisiologici a 1, 3 e 6 ore (emogasanalisi, frequenza respiratoria)
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
-Intolleranza alla NIV
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
- Frequenza della VAP
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
- Durata della durata totale MT
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
- ICU LOS
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
- Ospedale LOS
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio
- Mortalità (UTI e ospedale)
Lasso di tempo: durante lo studio
durante lo studio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Nicolas Best, DRRC hopitaux de Paris

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2001

Completamento dello studio

1 aprile 2003

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 settembre 2005

Primo Inserito (Stima)

19 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

26 ottobre 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 ottobre 2011

Ultimo verificato

1 agosto 2005

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PHRC 2001 (Ministry of Health)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi