Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Graft Patency in Beating Heart Vs. Conventional CABG Using Cardiac CT

7 settembre 2006 aggiornato da: Trillium Health Centre

Graft Patency Following Off-Pump CABG Vs. On-Pump CABG Using 64 MDCT Bypass Graft CT Angiography

The purpose of this study is to compare graft patency rates following coronary artery bypass graft surgery performed by beating heart vs. conventional techniques using cardiac CT scanning to evaluate the bypass grafts.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

The issue of whether to perform conventional CABG or off-pump CABG continues to be the subject of debate. Controversy remains regarding the appropriateness of applying OPCAB to all patients as opposed to selected sub-populations.

The main strategy of CABG is to obtain complete revascularization with the least morbidity and highest long-term patency rates. Current medical literature is conflicted regarding graft patency rates in OPCAB vs. conventional CABG. Data is also limited due to patient refusal for conventional angiography to assess grafts following surgery. Cardiac computed tomography (CT) offers a non-invasive method to assess graft patency that is 100% accurate for the diagnosis of graft patency vs. occlusion. This study is a prospective randomized controlled trial evaluating graft patency in on-pump vs. off-pump CABG using cardiac CT scanning. The study hypothesis is that graft patency rates will be equivalent between the two techniques.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

350

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Canada, L5B 1B8
        • Reclutamento
        • Trillium Health Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Surgery indicated
  • Patient is hemodynamically stable
  • Isolated coronary artery surgery (no valve)
  • No contraindications to cardiopulmonary bypass
  • No previous surgery (not redo CABG)

Exclusion Criteria:

  • critically ill patient with hemodynamic instability.
  • concomitant cardiac procedures.
  • inability to provide written informed consent.
  • prior severe reaction to contrast dye :
  • life-threatening anaphylactoid reactions
  • cardiac dysrhythmias and arrest
  • cardiovascular and pulmonary collapse
  • elevated serum creatinine (>150 mmol/L).
  • contraindications to cardiopulmonary bypass.
  • Age < 18 years .

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Doppio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Graft patency as determined by bypass graft CT angiography at 3 months and 12 months following surgery

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Tempo Operativo
Length of Hospital Stay
Perdita di sangue
Post-op Complications
Valutazione della qualità della vita

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Tarang N Sheth, MD, FRCPC, Trillium Health Centre
  • Investigatore principale: Gopal Bhatnagar, MD, FRCSC, Trillium Health Centre

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2005

Completamento dello studio

1 ottobre 2007

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 novembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 novembre 2005

Primo Inserito (Stima)

29 novembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 settembre 2006

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 settembre 2006

Ultimo verificato

1 settembre 2005

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi