Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra epoetina alfa ed epoetina omega in pazienti anemici in dialisi: risultati della prova di efficacia

20 luglio 2006 aggiornato da: General Hospital Sveti Duh

Efficacia e sicurezza dell'epoetina omega nei pazienti sottoposti a dialisi regolare. Parte II: prova comparativa contro epoetina alfa

Le due epoetine, l'epoetina alfa, un farmaco ben consolidato per il trattamento dell'anemia renale, e l'epoetina omega, che differisce dall'epoetina alfa nella parte zuccherina della molecola, sono state confrontate in termini di efficacia e sicurezza per il trattamento dell'anemia da malattia renale allo stadio terminale. L'ipotesi dello studio era che l'epoetina omega non fosse inferiore all'epoetina alfa nella correzione dell'anemia renale nei pazienti in dialisi. È stato condotto uno studio di efficacia comparativa randomizzato della durata di 12 settimane che includeva 77 pazienti con malattia renale allo stadio terminale (epoetina omega: n=39, epoetina alfa: n=38). Nell'analisi intent-to-treat, la differenza media settimanale dell'emoglobina rispetto al valore basale era più alta nei pazienti trattati con omega: 1,94+-0,81 contro 1,23+-0,62 g/dl. Le differenze di omega-alfa non aggiustate e aggiustate erano 0,71 g/dl (IC 95% da 0,38 a 1,04; p<0,001) e 0,78 g/dl (da 0,49 a 1,08; p<0,001), rispettivamente. La dose media settimanale di epoetina era più bassa nel gruppo omega: 87+-25 vs. 108+-21 UI/kg. Le differenze di omega-alfa non aggiustate e aggiustate erano rispettivamente di -21 UI/kg (da -32 a -11; p<0,001) e -24 UI/kg (da -35 a -13; p<0,001). Le epoetine sono state relativamente ben tollerate. Nei pazienti in dialisi, l'epoetina omega per via sottocutanea fornisce apparentemente un maggiore effetto antianemico per dose somministrata (UI) rispetto all'epoetina alfa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le due epoetine, l'epoetina alfa, un farmaco ben consolidato per il trattamento dell'anemia renale, e l'epoetina omega, che differisce dall'epoetina alfa nella parte zuccherina della molecola, sono state confrontate in termini di efficacia e sicurezza per il trattamento dell'anemia da malattia renale allo stadio terminale. L'ipotesi dello studio era che l'epoetina omega non fosse inferiore all'epoetina alfa nella correzione dell'anemia renale nei pazienti in dialisi. È stato condotto uno studio di efficacia comparativa randomizzato della durata di 12 settimane che includeva 77 pazienti con malattia renale allo stadio terminale (epoetina omega: n=39, epoetina alfa: n=38). Tutti i pazienti erano anemici (emoglobina < 90 g/L), trattati con regolare emodialisi e senza segni di sanguinamento, emolisi, infiammazione o anamnesi di intervento chirurgico maggiore. Il trattamento è stato iniziato con 50 UI/kg di peso corporeo per via sottocutanea a settimana e successivamente aggiustato secondo la risposta dell'emoglobina Nell'analisi intent-to-treat, la differenza media settimanale dell'emoglobina rispetto al valore basale era più alta nei pazienti trattati con omega: 1,94+-0,81 contro 1,23+-0,62 g/dl. Le differenze di omega-alfa non aggiustate e aggiustate erano 0,71 g/dl (IC 95% da 0,38 a 1,04; p<0,001) e 0,78 g/dl (da 0,49 a 1,08; p<0,001), rispettivamente. La dose media settimanale di epoetina era più bassa nel gruppo omega: 87+-25 vs. 108+-21 UI/kg. Le differenze di omega-alfa non aggiustate e aggiustate erano rispettivamente di -21 UI/kg (da -32 a -11; p<0,001) e -24 UI/kg (da -35 a -13; p<0,001). Le epoetine sono state relativamente ben tollerate. Nei pazienti in dialisi, l'epoetina omega per via sottocutanea fornisce apparentemente un maggiore effetto antianemico per dose somministrata (UI) rispetto all'epoetina alfa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

80

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Zagreb, Croazia, 10000
        • Department of Nephrology and Dialysis, General Hospital Sveti Duh

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Malattia renale allo stadio terminale
  • Trattamento di dialisi regolare
  • Anemia renale (emoglobina <9,0 g/dl)
  • Età > 18 anni
  • Depositi di ferro adeguati (saturazione TIBC > 20%, ferritina > 200)

Criteri di esclusione:

  • Segni di sanguinamento
  • Intervento chirurgico maggiore nei 60 giorni precedenti
  • Emolisi
  • Altre cause di anemia
  • Cancro
  • Malattie infiammatorie

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Livello di emoglobina

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Dose media settimanale di epoetina
Tempo per raggiungere un livello di emoglobina di 10 g/dl

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Slobodan Milutinovic, M.D., Ph.D., Department of Nephrology and Dialysis, General Hospital Sveti Duh, Zagreb, Croatia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 1997

Completamento dello studio

1 aprile 1997

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 maggio 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 maggio 2006

Primo Inserito (Stima)

5 maggio 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

21 luglio 2006

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 luglio 2006

Ultimo verificato

1 maggio 2006

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi