Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ultrasound Guided Distal Peripheral Nerve Blocks and Postoperative Pain.

19 febbraio 2016 aggiornato da: Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Effectiveness of Distal Peripheral Nerve Blocks on Postoperative Pain Management After Ambulatory Thumb Resection Arthroplasty.

The aim of this clinical trial is to determinate if distal ultrasound guided peripheral nerve blocks on target nerves (radial and median nerve blocks at the elbow), using low volume and low concentration of long acting local anesthetic provide better postoperative pain control compare with systemic analgesia alone after thumb resection arthroplasty (TRA) due to a prolonged selective sensitive block on the tissue trauma.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

We designed a prospective randomized controlled trial, with nursing blinded evaluation.

We enrolled 52 patients scheduled for elective ambulatory TRA. 2 patients were excluded after randomization. Patients were randomized into two groups:

A. Group A= no distal peripheral nerve blocks (no dPNBs group; n = 24 ): We performed usual anesthetic technique for surgery: an AXILLARY BRAQUIAL PLEXUS BLOCK using SHORT ACTING local anesthetic (mepivacaine 1%). Patients allocated in this group didn't received any additional intervention in the postoperative period.

B. Group B (dPNBs group; n = 26): We performed the same anesthetic technique for surgery (AXILLARY BLOCK with 1% of mepivacaine) with an additional intervention. Patients allocated in this group received postoperatively dPNBs on target nerves. Based on surgical approached and technique we evaluated that radial and median nerves were responsible for the innervation of the surgical area, and therefore responsible for the postoperative pain. We performed dPNBs ON RADIAL AND MEDIAN NERVES (TARGET NERVES) WITH LONG ACTING AND LOW CONCENTRATION LOCAL ANESTHETIC (0,125% levobupivacaine 5ml/nerve).

All blocks were performed under ultrasound guidance.

Analgesic regime prescribed at discharge was the same in both groups: dexketoprofen with tramadol for rescue analgesia.

The primary outcome was to evaluate the proportion of patients experienced moderate to severe pain during first and second day postoperatively, mesured using a numerical visual scale (NVS) of 0 to 10 (0= no pain and 10= worst pain imaginable). We defined mild pain (NVS 0-3), moderate pain (NVS 7-10) and severe pain (NVS 7-10).

We considered dPNBs effective when patients experienced mild pain (NVS 0-3) for at least 6 hours after dPNBs puncture.

Secondary outcomes included:

  1. Maximum pain intensity during first and second day postoperatively.
  2. Duration of dPNBs, defined as the interval between dPNBs performance and the occurrence of first pain.
  3. Time to discharge, defined as the interval since patient arrived at postoperative care unit (PACU) until discharge home.
  4. Presence of distal hand motor block after dPNBs puncture.
  5. Needed for rescue analgesia and total consumption of tramadol during first and second day postoperatively
  6. Incidence of postoperative nausea and vomiting during 1st and 2nd day postoperatively
  7. Needed for rescue antiemetic therapy, total consumption of ondansetron and effectiveness of treatment during 1st and 2nd day postoperatively.

Patients were contacted by phone first and second day postoperatively from a blinded PACU nursing staff (all outcome data were collected by PACU nursing staff blinded to group allocation).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

52

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Spagna
      • Barcelona, Spagna, 08025
        • Hospital de La Santa Creu i Sant Pau

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Age more than 18 years.
  • Ambulatory TRA.
  • Free acceptance to participate in the study, with informed consent signed by patient, guardian or family member.

Exclusion Criteria:

  • Age less than 18 years
  • Pregnancy.
  • Inability to provide informed consent.
  • Allergy to amide local anesthetics/NSAIDs
  • Preexisting chronic pain treated with opioids.
  • Neuropathy involving the extremity undergoing surgery or neurological-cognitive deficits that may interfere in the assessement.
  • Contraindications to dPNBs

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: No dPNBs group
Patients in this group didn't receive any intervention in the postoperative period.
Sperimentale: dPNBs group

Patients in this group received ultrasound guided dPNBs on radial and median nerves (target nerves of TRA) in the postoperative period, before discharge.

The procedural objective of dPNBs was to place local anesthetic around the target nerves to achieve a long lasting, sensitive and selective block in the surgical area. dPNBs were performed with 5 ml/nerve of levobupivacaine 0,125%.

Ultrasound guidance allowed us to verify the correct distribution of LA around the target nerves target and optimize needle position if it was necessary, always avoiding the intraneural injection.
Droga: Levobupivacaine
In dPNBs group, we performed ultrasound guided dPNBs on radial and median nerves using low concentration and low volume of long acting local anesthetic (0.125% levobupivacaine, 5 ml per nerve). Using low concentrations of levobupivacaine on target nerves could achieve a prolonged sensitive block in the surgical area without motor block of the hand.
Altri nomi:
  • long acting local anesthetics

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proportion of Patients Who Experienced Moderate to Severe Pain During First and Second Postoperative Day
Lasso di tempo: Up to 48 hours
Pain scores assessed using pain numerical visual scale (NVS) of 0-10 (o= no pain and 10= worst pain imaginable). We defined mild pain (NVS 0-3); moderate pain (NVS 4-6) and severe pain (NVS 7-10).The analysis of this variable at the end of the study will confirm or not the effectiveness of dPNBs for management of postoperative pain after TRA.
Up to 48 hours

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Maximum Pain Intensity, Rescue Analgesia, Nausea and Vomiting Incidence, Use of Ondansetron for NVPO, Efectiveness of Ondansetron
Lasso di tempo: Up to 48 hours
Number of participants with Maximum pain intensity NVS > 3; Rescue analgesia; Nausea and Vomiting incidence; use of ondansetron for NVPO; Ondansetron being effective (number of participants for whom ondansetron was effective to stop NVPO).
Up to 48 hours

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Investigatori

  • Investigatore principale: Mireia Rodriguez, anesthesia, Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 maggio 2012

Primo Inserito (Stima)

14 maggio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

21 marzo 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 gennaio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IIBSP-LEV-2011-21

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi