- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01687881
La terapia manipolativa spinale chiropratica è un'opzione terapeutica efficace nella cefalea cervicogenica
La terapia manipolativa spinale chiropratica è un'opzione terapeutica efficace nella cefalea cervicogenica? Uno studio clinico controllato randomizzato.
Questo studio metterà in evidenza e convaliderà la terapia manipolativa spinale chiropratica (CSMT) per il mal di testa cervicogenico (CEH). Se il metodo si dimostrerà efficace, fornirà una nuova opzione di trattamento non farmacologico per CEH. Ciò è particolarmente importante poiché la gestione farmacologica ha un effetto minore nella CEH e sono giustificate opzioni terapeutiche alternative. La metodologia applicata dello studio mirerà ai più alti standard di ricerca possibili. Questo studio internazionale è una collaborazione tra Akershus University Hospital, Innlandet Hospital e Università di Oslo (UiO), Norvegia e Macquarie University, Australia. I background professionali multidisciplinari sono fisioterapia, chiropratica e medicina. Aumentando la qualità metodologica della ricerca dei ricercatori a un livello molto alto, i ricercatori vedono il metodo come una guida per aumentare la qualità della ricerca chiropratica in futuro, poiché precedenti studi clinici randomizzati (RCT) di CEH hanno utilizzato la metodologia mostrando spazio per il miglioramento.
Ipotesi di studio:
CSMT utilizzando il metodo Gonstead riduce i giorni con CEH di almeno il 25% rispetto al placebo (manipolazione fittizia, ovvero ampio contatto non specifico, non direzionale, bassa velocità e bassa ampiezza) e nessun intervento (gruppo di controllo).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La cefalea cervicogenica (CEH) è una cefalea sintomatica caratterizzata da cefalea cronica unilaterale e sintomi e segni di coinvolgimento del collo. La CEH è spesso aggravata dal movimento del collo, dalla posizione goffa sostenuta della testa, dalla pressione esterna sulla regione cervicale o occipitale superiore sul lato sintomatico. L'abolizione della cefalea a seguito di blocchi anestetici diagnostici delle strutture cervicali o di fattori locali nel collo dimostrano che il dolore è attribuito a un disturbo oa una lesione del collo. La prevalenza di CEH è dello 0,2% nella popolazione generale della contea di Akershus, ovvero 9.000 norvegesi hanno CEH. Tuttavia, la prevalenza varia tra lo 0,4 e il 4,1% negli studi che applicano criteri diagnostici meno rigorosi. L'efficacia della gestione farmacologica nella CEH è scarsa. I pazienti affetti da CEH sono comunemente trattati con CSMT, ma la metodologia ha uno o più difetti in tutti gli studi. Inoltre, gli RCT includevano principalmente partecipanti con CEH poco frequente e non seguivano le linee guida cliniche raccomandate dall'International Headache Society (IHS) di intervento di almeno tre mesi. Un'analisi della letteratura e un recente studio pilota suggeriscono che il CSMT ha un effetto sull'intensità e la durata del mal di testa e sull'assunzione di farmaci. Tuttavia, resta ancora da condurre uno studio clinico controllato randomizzato con elevata qualità metodologica su CEH.
L'RCT è uno studio in singolo cieco, controllato con placebo, di CSMT che utilizza il metodo Gonstead rispetto alla manipolazione fittizia e al gruppo di controllo. Se il trattamento si dimostra efficace, ai partecipanti che ricevono una finta manipolazione o controllo verrà offerto un vero intervento dopo il periodo di follow-up e gratuitamente. Questo studio seguirà le raccomandazioni stabilite dalle linee guida della sperimentazione clinica dell'IHS, mentre il controllo di qualità metodologico seguirà in generale i criteri suggeriti in precedenza e le dichiarazioni CONSORT.
I pazienti saranno reclutati attraverso l'Akershus University Hospital e l'Innlandet Hospital, in Norvegia, nonché attraverso la pubblicità sui media ad Akershus e nella contea di Oslo. La diagnosi viene stabilita da un chiropratico e da un neurologo con esperienza nel mal di testa.
Gli studi clinici consistono in tre fasi: run-in, intervento (trattamento) e follow-up.
Un mese di raccolta dei dati di base in cui i partecipanti compileranno un diario diagnostico del mal di testa. I dati demografici e le caratteristiche cliniche di base saranno presentati in tabelle con media e deviazione standard (DS) per ciascun gruppo.
I partecipanti saranno randomizzati estraendo lotti sigillati preparati. Ogni lotto comprende tre diversi interventi, ovvero trattamento attivo, manipolazione fittizia e gruppo di controllo. I primi tre partecipanti estrarranno dallo stesso lotto fino ad esaurimento di tutti e tre gli interventi. Il prossimo lotto con tre interventi è poi seguito dai successivi tre partecipanti.
Gli RCT saranno condotti da un chiropratico esperto. Il trattamento attivo consiste in CSMT utilizzando il metodo Gonstead. Un contatto specifico, alta velocità, bassa ampiezza, leva corta, senza regolazione post rinculo diretto alla disfunzione biomeccanica spinale diagnosticata dai test chiropratici standard.
Follow-up a 3, 6 e 12 mesi dopo il trattamento. Durante questo periodo i partecipanti continuano a compilare un diario diagnostico del mal di testa. Anche il gruppo di controllo sarà incluso in questa fase dello studio.
I dati saranno analizzati con SPSS utilizzando tecniche statistiche standard.
I ricercatori hanno basato il nostro calcolo della dimensione del campione sui giorni di emicrania da recenti studi di confronto di gruppo sul topiramato (38). I ricercatori hanno calcolato che era necessaria una dimensione del campione di 16 pazienti per rilevare una differenza nella riduzione media dei giorni mensili di cefalea di 2,5 con una potenza dell'80%, con p=0,05 come livello di significatività e assumendo una SD comune di 2,5 per il trattamento attivo e gruppi di trattamento ad ampia base.
L'assicurazione avviene attraverso il "Sistema norvegese di indennizzo ai pazienti" (NPE), che è un organismo nazionale indipendente, istituito per elaborare le richieste di indennizzo dei pazienti che hanno subito un infortunio a seguito di cure nell'ambito del servizio sanitario norvegese.
Il Comitato regionale per l'etica della ricerca medica (REK) in Norvegia e i servizi norvegesi per i dati sulle scienze sociali hanno approvato l'intero protocollo di ricerca del dottorato. Segue la dichiarazione di Helsinski.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Lørenskog, Norvegia, 1478
- Research Centre, Akershus University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- CEH secondo almeno tre criteri principali del CHISG, escluso il blocco del nervo occipitale
- Età 18-70 anni
Criteri di esclusione:
- Controindicazione alla manipolazione spinale
- Trattamento chiropratico negli ultimi 12 mesi
- Radicolopatia
- Depressione
- Gravidanza
- Anche le partecipanti che rimangono incinte durante lo studio sull'emicrania saranno escluse dall'analisi dal momento della gravidanza
- I partecipanti che cambiano il loro regime medico profilattico per il mal di testa saranno esclusi dall'analisi dal momento del cambiamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore fittizio: Finta chiropratica
Sham terapia manipolativa chiropratica.
|
Manipolazione fittizia
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Nessun intervento: gruppo di controllo.
|
|
|
Comparatore attivo: Terapia manipolativa spinale chiropratica
Intervento attivo: terapia manipolativa spinale chiropratica
|
Terapia manipolativa spinale chiropratica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di giorni di mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata del mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
VAS autodichiarato
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
Indice di mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
Farmaci per il mal di testa
Lasso di tempo: Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
|
Variazione dal basale al post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sub-analisi sui reperti radiografici
Lasso di tempo: Modificare la linea di base in post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
Verrà eseguita una sottoanalisi sui partecipanti con deformità strutturali rispetto ai normali reperti radiografici.
|
Modificare la linea di base in post-trattamento, follow-up a 3, 6, 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chaibi A, Russell MB. Manual therapies for cervicogenic headache: a systematic review. J Headache Pain. 2012 Jul;13(5):351-9. doi: 10.1007/s10194-012-0436-7. Epub 2012 Mar 30.
- Chaibi A, Benth JS, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropractic spinal manipulative therapy for cervicogenic headache: a study protocol of a single-blinded placebo-controlled randomized clinical trial. Springerplus. 2015 Dec 16;4:779. doi: 10.1186/s40064-015-1567-5. eCollection 2015.
- Chaibi A, Knackstedt H, Tuchin PJ, Russell MB. Chiropractic spinal manipulative therapy for cervicogenic headache: a single-blinded, placebo, randomized controlled trial. BMC Res Notes. 2017 Jul 24;10(1):310. doi: 10.1186/s13104-017-2651-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CEH-K34KSF-AHUS
- 2829002 (OTHER_GRANT: 2829002)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .