Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impact of Time to Coronary Angiography on Survival for NSTEMI

25 febbraio 2016 aggiornato da: Dr Christopher Gale, University of Leeds

Impact of Time to Coronary Angiography on Survival for NSTEMI: an Observation Study Using a Nationwide Registry

This study aims to investigate the extent to which the time to angiography impacts on survival in patients hospitalised with NSTEMI.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

The use of an invasive strategy for the management of NSTEMI according to estimated risk of 6 month mortality is recommended by international guidelines. NSTEMI appropriate for coronary angiography (and percutaneous intervention) have better outcomes compare with NSTEMI who are medically managed. Whilst the national and international guidelines recommend that the timing of (in-hospital) coronary angiography (<24, 24-72, 72-96 and <96 hours) is based upon estimated clinical risk (using the GRACE risk score) there is scientific and clinical uncertainty as to the incremental benefit that more urgent invasive treatments strategies have over and above that of delayed strategies. Moreover, the investigators recent research has shown that in the UK, may NSTEMI (eligible) for coronary angiography fail to achieve care according to the recommended time thresholds, and this is associated with potentially avoidable premature death.

This study aims to investigate the extent to which the time to angiography impacts on survival in patients hospitalised with NSTEMI. It will characterise patients according to their estimated risk of death, their time to angiography, and associated outcomes. The investigators anticipate that this observational study will provide Level B evidence for the benefits of the timing of an invasive strategy according to the GRACE risk score. The investigators are aware that the NICE guidelines for the management of acute chest pain are to be updated in 2016.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

235986

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

The study population comprises 725,860 patients hospitalised for acute myocardial infarction and entered into the Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) database between April 2004 and March 2013.

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • The target population will be all patients aged 18 to 100 years recorded within MINAP from 2004 to 2013 who have been hospitalised with NSTEMI and received coronary angiography.

Exclusion Criteria:

  • Age below 18 or above 100 or age missing
  • Diagnosis not NSTEMI
  • Patients who did not receive coronary angiography - as this is the investigators explanatory variable

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
All-cause mortality
Lasso di tempo: 30-day mortality since hospitalisation
30-day mortality since hospitalisation
Mortality
Lasso di tempo: 1-year mortality since hospitalisation
1-year mortality since hospitalisation

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2004

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 febbraio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 febbraio 2016

Primo Inserito (Stima)

26 febbraio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

26 febbraio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 febbraio 2016

Ultimo verificato

1 febbraio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi