Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impact of Time to Coronary Angiography on Survival for NSTEMI

25 de febrero de 2016 actualizado por: Dr Christopher Gale, University of Leeds

Impact of Time to Coronary Angiography on Survival for NSTEMI: an Observation Study Using a Nationwide Registry

This study aims to investigate the extent to which the time to angiography impacts on survival in patients hospitalised with NSTEMI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

The use of an invasive strategy for the management of NSTEMI according to estimated risk of 6 month mortality is recommended by international guidelines. NSTEMI appropriate for coronary angiography (and percutaneous intervention) have better outcomes compare with NSTEMI who are medically managed. Whilst the national and international guidelines recommend that the timing of (in-hospital) coronary angiography (<24, 24-72, 72-96 and <96 hours) is based upon estimated clinical risk (using the GRACE risk score) there is scientific and clinical uncertainty as to the incremental benefit that more urgent invasive treatments strategies have over and above that of delayed strategies. Moreover, the investigators recent research has shown that in the UK, may NSTEMI (eligible) for coronary angiography fail to achieve care according to the recommended time thresholds, and this is associated with potentially avoidable premature death.

This study aims to investigate the extent to which the time to angiography impacts on survival in patients hospitalised with NSTEMI. It will characterise patients according to their estimated risk of death, their time to angiography, and associated outcomes. The investigators anticipate that this observational study will provide Level B evidence for the benefits of the timing of an invasive strategy according to the GRACE risk score. The investigators are aware that the NICE guidelines for the management of acute chest pain are to be updated in 2016.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

235986

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

The study population comprises 725,860 patients hospitalised for acute myocardial infarction and entered into the Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP) database between April 2004 and March 2013.

Descripción

Inclusion Criteria:

  • The target population will be all patients aged 18 to 100 years recorded within MINAP from 2004 to 2013 who have been hospitalised with NSTEMI and received coronary angiography.

Exclusion Criteria:

  • Age below 18 or above 100 or age missing
  • Diagnosis not NSTEMI
  • Patients who did not receive coronary angiography - as this is the investigators explanatory variable

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
All-cause mortality
Periodo de tiempo: 30-day mortality since hospitalisation
30-day mortality since hospitalisation
Mortality
Periodo de tiempo: 1-year mortality since hospitalisation
1-year mortality since hospitalisation

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de febrero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de febrero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir