Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio DMEK contro DSAEK (DMEK)

6 marzo 2019 aggiornato da: Maastricht University Medical Center

Trapianto di cornea con DMEK: è davvero meglio del DSAEK?

Lo scopo di questo studio è determinare se il trapianto di cornea mediante la cheratoplastica endoteliale della membrana Descemet sia più favorevole ed economico rispetto alla cheratoplastica endoteliale automatizzata con stripping di Descemet per la distrofia corneale dell'endotelio di Fuchs.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La FECD è una malattia progressiva, multifattoriale e irreversibile caratterizzata da una perdita accelerata di cellule endoteliali corneali nello strato più interno della cornea che porta a compromissione della vista e potenziale cecità se non trattata. FECD è responsabile di oltre il 50% dei 1.300 trapianti di cornea annuali nei Paesi Bassi.

Il trapianto di cornea migliora la vista e la qualità della vita nei pazienti con malattia della cornea. Attualmente, lo standard di cura per i pazienti con distrofia corneale endoteliale di Fuchs (FECD) è la cheratoplastica endoteliale automatizzata con stripping di Descemet (DSAEK), in cui vengono trapiantati solo gli strati posteriori della cornea. Tuttavia, il recupero visivo dopo DSAEK non è ottimale. Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty (DMEK), l'ultima tecnica nel trapianto di cornea prevede il trapianto di un solo monostrato di endotelio corneale e membrana di Descemet fornendo l'innesto endoteliale più sottile possibile. È stato suggerito che DMEK si traduca in un recupero visivo più rapido e migliore rispetto a DSAEK. Mentre l'onere economico, sia medico che sociale, di questa malattia non è stato finora valutato, i costi associati al trapianto di cornea raggiungono i 110 milioni di dollari all'anno per i 47.000 trapianti negli Stati Uniti.

L'obiettivo di questo progetto è valutare gli effetti ei costi di DMEK rispetto a DSAEK al fine di determinare se la nuova tecnica è efficace e conveniente rispetto alla tecnica standard.

L'outcome primario è l'acuità visiva meglio corretta. Le misure di esito secondarie sono l'acuità del contrasto, l'astigmatismo, la qualità della vista, la perdita di cellule endoteliali, l'incidenza di rigetto del trapianto, il fallimento primario del trapianto, la perdita del donatore di cornea dovuta alla preparazione e la qualità della vita generica e correlata alla vista.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

54

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Olanda, 6202 AZ
        • Maastricht University Medical Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

17 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Lo scompenso corneale ha causato la distrofia corneale endoteliale di Fuchs

Criteri di esclusione:

  • Comorbilità oculari diverse dalla cataratta
  • Pregresso trapianto di cornea
  • Cheratoplastica compatibile con antigene leucocitario umano (HLA).
  • Incapacità di completare il follow-up

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: DMEK
Il gruppo di intervento riceverà il trapianto di cornea da DMEK
Il gruppo di intervento riceverà il trapianto di cornea da DMEK
Comparatore attivo: DSAEK
Il solito gruppo di cura / controllo riceverà il trapianto di cornea da DSAEK
Il solito gruppo di cura / controllo riceverà il trapianto di cornea da DSAEK

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento dell'acuità visiva meglio corretta
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
L'acuità visiva sarà misurata mediante grafici a lettere ETDRS
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica della sensibilità al contrasto
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
La sensibilità al contrasto sarà misurata utilizzando il grafico CSV-1000 di Vector Vision
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Alterazione dell'astigmatismo
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
L'astigmatismo sarà misurato utilizzando The Pentacam HR (Oculus Inc., Lynnwood, USA)
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Alterazione della dispersione corneale
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Lo scatter corneale sarà misurato utilizzando un microscopio confocale
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Cambiamento nella perdita di cellule endoteliali
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
La perdita di cellule endoteliali sarà misurata mediante fotografia al microscopio speculare.
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Incidenza del rigetto del trapianto
Lasso di tempo: 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Incidenza di fallimento dell'innesto primario
Lasso di tempo: 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Il fallimento primario dell'innesto sarà valutato durante l'esame oftalmico.
3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Incidenza della perdita del donatore di cornea dovuta alla preparazione
Lasso di tempo: Preoperatoriamente
La banca degli occhi che fornisce la cornea del donatore registrerà la perdita del donatore di cornea se si verifica una complicazione durante la preparazione che rende la cornea inutilizzabile.
Preoperatoriamente
Cambiamento della qualità della vita generica
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
La qualità della vita generica sarà misurata utilizzando l'HUI3 (Health Utility Index Mark 3), che testa 8 dimensioni: vista, udito, parola, deambulazione, destrezza, emozione, cognizione e dolore.
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Cambiamento della qualità della vita generica
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
La qualità della vita generica sarà misurata utilizzando il questionario EQ-5D-5L, che verifica 5 dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla vista
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento
La qualità della vita correlata alla vista sarà misurata utilizzando il National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI VFQ-25), che è specificato per la qualità della vita correlata alla vista.
Prima dell'intervento e 3, 6, 12 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rudy Nuijts, PhD, Department of Ophthalmology, Maastricht University Medical Centre

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 maggio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 giugno 2016

Primo Inserito (Stima)

8 giugno 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 marzo 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 marzo 2019

Ultimo verificato

1 marzo 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi