Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

What Care Pathways for Newborns Consulting Pediatric Emergencies? Prospective Study Over One Year (NNUP)

27 luglio 2018 aggiornato da: Fondation Lenval

What Care Pathways for Newborns Consulting Pediatric Emergencies? Prospective Study Over One Year Newborn Pediatric Emergencies (NNUP)

This study will evaluate the course of care of newborns, to understand why some newborns have improper care pathways, particularly as regards the first medical consultation at the exit of motherhood. It is also to organize a better quality care network to hospital discharge to avoid unnecessary use of pediatric emergencies, which represents a real public health problem.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

In 2014, newborns represented 1.57% of passages (or 906 newborns) of Emergency Pediatric Hospitals CHU de Nice-Lenval. This proportion is significant and steadily increasing (2013: 820 newborns or 1.46% of passes). The experienced team of pediatric emergency is that the majority of consultations respite care and child care could well be managed city. The bibliographic data confirms this feeling.

But no study has examined the course of care of the newborn during its first month of life. In 2014, in its recommendations for good practice for the release of motherhood after giving birth, the HAS recommends a medical examination by a pediatrician (or a general practitioner with experience of pathologies of the newborn) between 6 and 10 days of life. Other consultations (midwife, health visitor in PMI) is not required. Moreover, in its brochure to mothers, prompt medical attention is recommended in certain situations (fever, vomiting ...) but without specifying the organization. The pediatric emergency therefore no place, except for emergencies, in the course of care of newborns. But the care pathway proposed by the HAS is it feasible? And it reduces unnecessary use of pediatric emergency?

The main objective of this study is to evaluate the course of care of newborns consultant pediatric emergency looks to the recommendations of the 2014 HAS.

The secondary objectives are:

  • Identify factors associated with abnormal care course and / or consultation with appropriate non emergencies.
  • Evaluate the reasons why parents of newborns to consult pediatric emergency first-line concern and before / after the emergency department visit.
  • Evaluate the information received by parents on maternity or during medical consultations or previous paramedical.

The primary endpoint is the assessment of the course of care of newborns consultant pediatric emergencies of appropriately (that is to say addressed newborn and / or implementation of additional tests and / or hospitalization) or not adapted.

The secondary endpoints are:

  • Description of clinical and demographic characteristics of the newborn, the social characteristics of the parents.
  • Description of the consultation to pediatric emergencies.
  • Information Evaluation received by parents on the time of the first medical consultation at the exit of motherhood and the reason for consultation to pediatric emergencies.

This is a biomedical intervention study Routine care, single-center prospective, non-randomized. Will be included all newborns (that is to say, child ≤ 28 days of life) consultant to hospital emergency NICE-Lenval Hospital, and after obtaining the non-opposition of the two parents. The number of patients needed is 280 newborns. The duration of inclusion is one year.

Following consultation with the pediatric emergency, parents will be contacted 2 times:

  • 2-7 days after the consultation: clinical and demographic characteristics of the newborn, social characteristics of parents, information received by parents, whether (s) consultation (s) Medical (s) or paramedic (s) already completed and anxiety parents before / after the emergency department visit.
  • In the week following the first month of life the child complete the child care course.

The data on emergency department visit (which made additional tests and fate of the child) will be collected from the host software pediatric emergencies.

This study will evaluate the course of care of newborns, to understand why some newborns have improper care pathways, particularly as regards the first medical consultation at the exit of motherhood.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

280

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Nice, Francia, 06200
        • Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 4 settimane (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Newborn within 28 days included
  • Subjects affiliated to Social Security.
  • Non-opposition form signed by the two parents.

Exclusion Criteria:

  • Parental refusal
  • non opposition form not signed by the parents.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Newborn Care Pathway
two telephone interviews conducted after the emergency department visit will be used to gather data to meet the objectives of this study.
consultation with the pediatric emergency, two telephone interviews to complete Questionnaires with the parents after the emergency department visit

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evaluation course of care of newborns
Lasso di tempo: baseline
Evaluate the course of care of newborns consultant pediatric emergencies as recommended by the National Health Authority in 2014.
baseline

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evaluation of abnormal care path
Lasso di tempo: baseline
description of factors associated with abnormal care path not adapted to emergencies.
baseline
Evaluate reasons to come to pediatric emergency
Lasso di tempo: baseline
Evaluate the reasons why parents of newborns consult pediatric emergency in first intention
baseline
Evaluate the information received by parents
Lasso di tempo: baseline
Evaluate the information received by parents on maternity or during medical consultations or previous paramedical
baseline

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2016

Completamento primario (Effettivo)

31 gennaio 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

28 febbraio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 giugno 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

11 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 luglio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 luglio 2018

Ultimo verificato

1 luglio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 16-HPNCL-04

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi