이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

What Care Pathways for Newborns Consulting Pediatric Emergencies? Prospective Study Over One Year (NNUP)

2018년 7월 27일 업데이트: Fondation Lenval

What Care Pathways for Newborns Consulting Pediatric Emergencies? Prospective Study Over One Year Newborn Pediatric Emergencies (NNUP)

This study will evaluate the course of care of newborns, to understand why some newborns have improper care pathways, particularly as regards the first medical consultation at the exit of motherhood. It is also to organize a better quality care network to hospital discharge to avoid unnecessary use of pediatric emergencies, which represents a real public health problem.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

In 2014, newborns represented 1.57% of passages (or 906 newborns) of Emergency Pediatric Hospitals CHU de Nice-Lenval. This proportion is significant and steadily increasing (2013: 820 newborns or 1.46% of passes). The experienced team of pediatric emergency is that the majority of consultations respite care and child care could well be managed city. The bibliographic data confirms this feeling.

But no study has examined the course of care of the newborn during its first month of life. In 2014, in its recommendations for good practice for the release of motherhood after giving birth, the HAS recommends a medical examination by a pediatrician (or a general practitioner with experience of pathologies of the newborn) between 6 and 10 days of life. Other consultations (midwife, health visitor in PMI) is not required. Moreover, in its brochure to mothers, prompt medical attention is recommended in certain situations (fever, vomiting ...) but without specifying the organization. The pediatric emergency therefore no place, except for emergencies, in the course of care of newborns. But the care pathway proposed by the HAS is it feasible? And it reduces unnecessary use of pediatric emergency?

The main objective of this study is to evaluate the course of care of newborns consultant pediatric emergency looks to the recommendations of the 2014 HAS.

The secondary objectives are:

  • Identify factors associated with abnormal care course and / or consultation with appropriate non emergencies.
  • Evaluate the reasons why parents of newborns to consult pediatric emergency first-line concern and before / after the emergency department visit.
  • Evaluate the information received by parents on maternity or during medical consultations or previous paramedical.

The primary endpoint is the assessment of the course of care of newborns consultant pediatric emergencies of appropriately (that is to say addressed newborn and / or implementation of additional tests and / or hospitalization) or not adapted.

The secondary endpoints are:

  • Description of clinical and demographic characteristics of the newborn, the social characteristics of the parents.
  • Description of the consultation to pediatric emergencies.
  • Information Evaluation received by parents on the time of the first medical consultation at the exit of motherhood and the reason for consultation to pediatric emergencies.

This is a biomedical intervention study Routine care, single-center prospective, non-randomized. Will be included all newborns (that is to say, child ≤ 28 days of life) consultant to hospital emergency NICE-Lenval Hospital, and after obtaining the non-opposition of the two parents. The number of patients needed is 280 newborns. The duration of inclusion is one year.

Following consultation with the pediatric emergency, parents will be contacted 2 times:

  • 2-7 days after the consultation: clinical and demographic characteristics of the newborn, social characteristics of parents, information received by parents, whether (s) consultation (s) Medical (s) or paramedic (s) already completed and anxiety parents before / after the emergency department visit.
  • In the week following the first month of life the child complete the child care course.

The data on emergency department visit (which made additional tests and fate of the child) will be collected from the host software pediatric emergencies.

This study will evaluate the course of care of newborns, to understand why some newborns have improper care pathways, particularly as regards the first medical consultation at the exit of motherhood.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

280

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Nice, 프랑스, 06200
        • Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

4주 이하 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Newborn within 28 days included
  • Subjects affiliated to Social Security.
  • Non-opposition form signed by the two parents.

Exclusion Criteria:

  • Parental refusal
  • non opposition form not signed by the parents.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Newborn Care Pathway
two telephone interviews conducted after the emergency department visit will be used to gather data to meet the objectives of this study.
consultation with the pediatric emergency, two telephone interviews to complete Questionnaires with the parents after the emergency department visit

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Evaluation course of care of newborns
기간: baseline
Evaluate the course of care of newborns consultant pediatric emergencies as recommended by the National Health Authority in 2014.
baseline

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Evaluation of abnormal care path
기간: baseline
description of factors associated with abnormal care path not adapted to emergencies.
baseline
Evaluate reasons to come to pediatric emergency
기간: baseline
Evaluate the reasons why parents of newborns consult pediatric emergency in first intention
baseline
Evaluate the information received by parents
기간: baseline
Evaluate the information received by parents on maternity or during medical consultations or previous paramedical
baseline

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 1월 31일

연구 완료 (실제)

2017년 2월 28일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 6월 28일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 8월 8일

처음 게시됨 (추정)

2016년 8월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 7월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 7월 27일

마지막으로 확인됨

2018년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 16-HPNCL-04

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

Newborn Care Pathway에 대한 임상 시험

3
구독하다