Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'efficacia a lungo termine della stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza e Burst

21 aprile 2026 aggiornato da: Vafi Salmasi, Stanford University
Oltre 100 milioni di americani soffrono di dolore cronico, con un costo annuo di circa 635 miliardi di dollari. Sono disponibili trattamenti limitati per questa malattia diffusa. I dati a supporto di questi trattamenti mancano di generalizzabilità ai pazienti con comorbilità mediche e psicologiche più gravi che sono spesso esclusi dagli studi esplicativi di efficacia. Questo studio mira a integrare la ricerca sull'efficacia comparativa randomizzata con la cura del paziente. Gli investigatori randomizzeranno i pazienti e raccoglieranno dati utilizzando un sistema sanitario di apprendimento open source già in uso nel dipartimento per monitorare i progressi dei pazienti: Collaborative Health Outcomes Information Registry (CHOIR). CHOIR utilizza le banche degli elementi del sistema informativo di misurazione degli esiti riportati dai pazienti del National Institute of Health per metriche comparative attraverso test adattivi al computer. I ricercatori sfrutteranno il vantaggio di questo nuovo sistema per confrontare l'efficacia della stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza e burst nel migliorare il dolore e la funzione nei pazienti con dolore cronico alla schiena e/o alle gambe. La stimolazione del midollo spinale è un trattamento efficace per il dolore cronico con conseguente sollievo dal dolore > 50% in circa la metà dei pazienti. Nuove forme d'onda per la stimolazione del midollo spinale - alta frequenza e burst - hanno aumentato ulteriormente l'efficacia di questo trattamento. Tuttavia, mancano dati che guidino il processo decisionale dei medici nella scelta della migliore forma d'onda nel trattamento dei pazienti con dolore cronico. Lo studio proposto fornirà ai clinici questa evidenza. Attualmente, i dati sulla sicurezza e l'efficacia di queste due nuove forme d'onda sono disponibili per un massimo di 24 mesi. La ricerca proposta fornirà dati sull'efficacia di queste due modalità per almeno 36 mesi. Inoltre, questo studio valuterà la fattibilità dell'integrazione della ricerca randomizzata sull'efficacia comparativa con la cura del paziente nella clinica specialistica Stanford Pain Management. CHOIR può quindi essere utilizzato per numerose sperimentazioni future per far progredire le conoscenze nella medicina perioperatoria e del dolore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivi specifici:

I ricercatori propongono di confrontare l'efficacia della stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza e burst in pazienti con dolore cronico alla schiena e/o alle gambe.

Più di cento milioni di americani soffrono di dolore cronico con un costo annuo stimato di 635 miliardi di dollari.1 Per caratterizzare meglio questi pazienti, lo Stanford Pain Management Center ha implementato dal 2012 un registro delle segnalazioni dei pazienti, il Collaborative Health Outcomes Information Registry (CHOIR). I sondaggi CHOIR includono le banche dati PROMIS (Patient Reported Outcomes Measurement Information System) del National Institute of Health (NIH), una mappa corporea, domande sull'intensità del dolore, una scala catastrofica del dolore e domande sull'esperienza del dolore dei pazienti e sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria. Questo sistema sanitario di apprendimento ha anche la capacità di randomizzazione point-of-care.

La stimolazione del midollo spinale è uno dei trattamenti più efficaci per i pazienti con dolore intrattabile al tronco e agli arti. La tradizionale stimolazione tonica del midollo spinale ha determinato una riduzione del dolore di almeno il 50% in circa la metà dei pazienti.2,3 Le forme d'onda più recenti - alta frequenza e burst - ottengono una riduzione del dolore del 50% nel 60-75% dei pazienti in confronto.4-6 Tuttavia, sono necessari ulteriori studi per confrontare l'efficacia di queste due nuove forme d'onda.

I ricercatori propongono di utilizzare i risultati riportati dai pazienti per condurre uno studio clinico pragmatico che si integri con l'assistenza clinica dei pazienti; quindi, consentendo un reclutamento più rapido di una coorte di pazienti più ampia. Il fornitore del paziente utilizzerà la randomizzazione point-of-care CHOIR per assegnare in modo casuale i pazienti a ricevere stimolazione ad alta frequenza o burst del midollo spinale. I pazienti completeranno quindi i sondaggi CHOIR online inviati loro al basale e poi 1, 3, 6, 12, 18, 24 e 36 mesi dopo l'impianto del loro dispositivo. Questi sondaggi includeranno le banche dati PROMIS per l'interferenza del dolore, la funzione, la depressione e l'ansia; domande sull'intensità del dolore; e domande su eventuali potenziali effetti collaterali. Gli investigatori includeranno pazienti con dolore cronico (dolore per almeno 6 mesi) alla schiena e / o alle gambe refrattario alla gestione convenzionale.

Obiettivo specifico 1: confrontare l'efficacia della stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza e burst nel migliorare il dolore, la funzione e l'interferenza del dolore in pazienti con dolore lombare cronico e/o dolore alle gambe persistente per più di 6 mesi.

I ricercatori ipotizzano che la stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza sia più efficace della stimolazione del midollo spinale burst nel ridurre il dolore cronico lombare e/o alle gambe.

L'outcome primario dei ricercatori è il cambiamento rispetto al basale dell'intensità del dolore a 12 mesi. Gli investigatori confronteranno anche il miglioramento della funzione e l'interferenza del dolore in tutti i punti temporali di follow-up. Gli investigatori tracceranno l'andamento di tutte queste misure e studieranno il cambiamento rispetto al basale a 12 mesi. Gli investigatori useranno la regressione lineare a misura ripetuta per confrontare queste misure tra i gruppi nei punti temporali di follow-up con il tempo come effetto fisso e il trattamento come effetto casuale.

Obiettivo specifico 2: confrontare l'efficacia della stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza e burst nel migliorare la depressione e l'ansia in pazienti con dolore lombare cronico e/o dolore alle gambe persistente da più di 6 mesi.

I ricercatori ipotizzano che la stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza sia più efficace della stimolazione del midollo spinale scoppiata nel ridurre lo stress e l'ansia nei pazienti con dolore lombare cronico e/o alle gambe.

La stimolazione Burst modula il percorso talamico mediale, che attribuisce le emozioni avverse al dolore. Gli investigatori confronteranno quindi la risposta emotiva a queste forme d'onda. I ricercatori confronteranno il cambiamento rispetto al basale di depressione e ansia a 12 mesi. Gli investigatori tracceranno anche l'andamento della depressione e dell'ansia in tutti i punti temporali di follow-up tra due gruppi utilizzando la regressione lineare a misura ripetuta. Gli investigatori eseguiranno quindi un'analisi stratificata simile nei responder (pazienti con una riduzione del dolore pari o superiore al 50% a 1 anno) e nei non responder a questi trattamenti; questa analisi serve a valutare se la riduzione del dolore è un modificatore della misura dell'effetto in questa relazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

7

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Redwood City, California, Stati Uniti, 94063
        • Stanford Pain Management Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Paziente adulto di lingua inglese di età pari o superiore a 18 anni
  2. Dolore persistente alla parte bassa della schiena e/o alla gamba per più di sei mesi
  3. Candidato alla stimolazione del midollo spinale (con forme d'onda ad alta frequenza o burst) sulla base delle raccomandazioni della Stanford Pain Management Center Neuromodulation Multidisciplinary Team Conference.

Criteri di esclusione:

  1. Debolezza motoria all'esame neurologico nella parte inferiore del corpo in base alla valutazione dei medici del trattamento del dolore
  2. Precedente prova di stimolazione del midollo spinale fallita con forme d'onda ad alta frequenza o burst
  3. Rifiuto paziente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza
Impianto del dispositivo in grado di fornire una forma d'onda ad alta frequenza al midollo spinale
Utilizzeremo i sistemi di prova e di impianto Senza® (Nevro Corp., Palo Alto, CA) per fornire la stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza. Un sistema di prova comprende due elettrocateteri di prova, un generatore di impulsi esterno e un telecomando. Il sistema di impianto permanente comprende due elettrocateteri, un generatore di impulsi interno, un telecomando e un dispositivo di ricarica per il generatore di impulsi interno. Useremo il nostro processo di routine di prova e impianto. La forma d'onda ad alta frequenza verrà erogata con i seguenti parametri: frequenza di 10.000 hertz, larghezza dell'impulso di 20 microsecondi e ampiezza di 0-15 milliampere.
Sperimentale: Stimolazione del midollo spinale a scoppio
Impianto del dispositivo in grado di fornire una forma d'onda burst al midollo spinale
Useremo i sistemi di prova e di impianto BusrtDRTM (Abbott Saint Jude Medical, St. Paul, MN) per fornire la stimolazione del midollo spinale burst. Un sistema di prova comprende due elettrocateteri di prova, un generatore di impulsi esterno e un telecomando. Il sistema di impianto permanente comprende due elettrocateteri, un generatore di impulsi interno, un telecomando e un dispositivo di ricarica per il generatore di impulsi interno. Useremo il nostro processo di routine di prova e impianto. I parametri della stimolazione sono i seguenti: ogni burst include 5 impulsi di stimolazione elettrica alla frequenza intra-burst di 500 hertz senza tempo per la scarica tra gli impulsi. Questi burst saranno ripetuti a una frequenza inter-burst di 40-60 hertz. L'ampiezza sarà compresa tra 0 e 15 milliampere.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con miglioramento >50% dell'intensità del dolore
Lasso di tempo: 12 mesi
Variazione rispetto al basale dell’intensità del dolore a 12 mesi. L'intensità del dolore al basale viene misurata all'ultimo completamento del CHOIR prima della sperimentazione e si basa sui risultati riportati dal paziente nel CHOIR per il dolore medio nella settimana precedente al completamento del questionario. Intervallo di punteggio: 0-10 (i punteggi più alti corrispondono a dolore più grave)
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con punteggio pari o superiore a 4 nel sondaggio sull'impressione globale del cambiamento del paziente
Lasso di tempo: 12 mesi
Impressione globale del cambiamento da parte del paziente secondo la scala Likert da 1 a 5 (punteggi più alti corrispondono a maggiori miglioramenti)
12 mesi
Punteggio della scala di intensità del dolore
Lasso di tempo: 12 mesi
Scala di valutazione numerica dell'intensità media del dolore da 0 a 10 (punteggi più alti corrispondono a dolore più grave)
12 mesi
Punteggio T della funzione fisica PROMIS
Lasso di tempo: 12 mesi
Funzione NIH (National Institute of Health) PROMIS (Patient Reported Outcomes Measure Information System) nel t-score con media della popolazione di 50 e deviazione standard di 10 (punteggi più alti corrispondono a una funzione peggiore)
12 mesi
Punteggio T dell'interferenza del dolore PROMIS
Lasso di tempo: 12 mesi
NIH (Istituto Nazionale della Salute) PROMIS (Patient Reported Outcomes Measure Information System) interferenza del dolore nel punteggio t con media della popolazione di 50 e deviazione standard di 10 (punteggi più alti corrispondono a una peggiore interferenza del dolore)
12 mesi
Punteggio T della depressione PROMIS
Lasso di tempo: 12 mesi
NIH (National Institute of Health) PROMIS (Patient Reported Outcomes Measure Information System) depressione nel punteggio t con media della popolazione di 50 e deviazione standard di 10 (punteggi più alti corrispondono a depressione peggiore)
12 mesi
Punteggio T sull'ansia PROMIS
Lasso di tempo: 12 mesi
NIH (Istituto Nazionale della Salute) PROMIS (Patient Reported Outcomes Measure Information System) ansia nel punteggio t con media della popolazione di 50 e deviazione standard di 10 (punteggi più alti corrispondono a un'ansia peggiore)
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Vafi Salmasi, MD., Stanford University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2019

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 settembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 settembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

24 settembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 47965

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi