Reazione alla connessione mente-corpo

Progettazione dello studio i ricercatori hanno ottenuto l'approvazione del comitato di revisione istituzionale e hanno arruolato in modo prospettico 308 pazienti in questo studio trasversale per un periodo di 4 mesi. Tutti i pazienti sono stati visitati in uno dei quattro uffici ortopedici partecipanti in una vasta area urbana. i ricercatori hanno incluso tutti i pazienti ortopedici nuovi o di ritorno di età compresa tra 18 e 89 anni. Dopo la visita con il chirurgo, un assistente ricercatore non coinvolto nella cura del paziente ha spiegato lo studio al paziente e ha chiesto loro di partecipare. gli investigatori hanno ottenuto una rinuncia al consenso scritto; la compilazione dei questionari ha rappresentato il consenso.

Misure dei risultati Ogni paziente ha letto una delle 7 spiegazioni selezionate casualmente per più dolore del previsto su un tablet. C'erano 2 spiegazioni inquadrate cognitivamente ("la mente è un grande narratore"; una inquadrata positivamente e una negativa), 2 spiegazioni inquadrate emotivamente ("stressato o depresso"; una inquadrata positivamente e una negativa), una mista emozione e cognizione ("mente e corpo lavorano insieme") e due spiegazioni basate sulla fisica ("stato sovraeccitato", "sovrastimolato")

I soggetti hanno completato i seguenti questionari: (1) un'indagine demografica comprendente le seguenti variabili: età, sesso, razza/etnia, stato civile, stato lavorativo, stato assicurativo, livello di istruzione, numero di i) persone che vivono nella famiglia, ii) bambini che vivono in famiglia, iii) adulti che vivono in famiglia, iv) adulti che generano reddito; (2) il Disturbo d'Ansia Generalizzato versione 2-item (GAD-2); (3) la versione del questionario sulla salute del paziente a 2 voci (PHQ-2); (4) la versione a 2 voci del questionario sull'autoefficacia del dolore (PSEQ-2); e (5) la versione a 4 voci della scala catastrofica del dolore (PCS-4).

I pazienti hanno valutato la risonanza con la spiegazione di più dolore del previsto su una scala Likert a 5 punti come segue da 1 a 5: "no, non lo compro", "questo non ha senso", "non sono sicuro come mi sento a riguardo", "questo ha senso" e "assolutamente, ha perfettamente senso".

I manichini di autovalutazione (SAM; uno strumento orientato all'immagine) sono stati utilizzati per misurare 3 dimensioni affettive, felicità, eccitazione e controllo in risposta alla spiegazione.

La dimensione della felicità varia da una figura sorridente felice a una figura SAM accigliata e infelice. La dimensione dell'eccitazione varia da una figura SAM eccitata con gli occhi spalancati a una figura SAM rilassata e assonnata. La dimensione di controllo è rappresentata con una dimensione variabile della figura SAM e va da una figura SAM piccola a una grande; il più grande rappresenta il massimo controllo della situazione.

Il GAD-2 è un questionario a 2 voci (da 0=per niente a 3=quasi tutti i giorni) che misura i sintomi dell'ansia nelle ultime due settimane. Il punteggio totale varia da 0 a 6, con punteggi più alti che indicano più sintomi di ansia.

Il PCS-4 misura i pensieri meno adattivi in ​​risposta alla nocicezione su una scala di 4 item (da 0=per niente a 4=sempre). La scala contiene due voci sull'ingrandimento, una sulla ruminazione e una sull'impotenza. Il punteggio totale varia da 0 a 16, punteggi più alti indicano pensieri più catastrofici.

Il PSEQ-2 misura due convinzioni: che si possa impegnarsi in attività e godersi la vita nonostante il dolore. Il punteggio totale va da 0 (per niente sicuro) a 12 (completamente sicuro).

Il PHQ-2 è un questionario a 2 voci che misura i sintomi della depressione.