Reakció az elme-test kapcsolatra

A vizsgálat felépítése során a vizsgálók megkapták az intézményi felülvizsgálati bizottság jóváhagyását, és 308 beteget vontak be ebbe a keresztmetszeti vizsgálatba 4 hónapon keresztül. Az összes beteget a négy részt vevő ortopédiai rendelő egyikében látták egy nagy városi területen. a vizsgálók minden új vagy visszatérő 18 és 89 év közötti ortopéd beteget bevontak. A sebész látogatása után egy kutatási asszisztens, aki nem vett részt a betegellátásban, elmagyarázta a vizsgálatot a páciensnek, és felkérte, hogy vegyenek részt. a nyomozók felmentést kaptak írásos beleegyezéssel; a kérdőívek kitöltése hozzájárulást jelentett.

Eredményintézkedések Minden beteg elolvasta a 7 véletlenszerűen kiválasztott magyarázat egyikét a tablettán vártnál nagyobb fájdalomra vonatkozóan. 2 kognitív keretrendszerű magyarázat volt ("az elme nagyszerű történetmesélő"; egy pozitívan és egy negatívan), 2 érzelmi kerettel ("stresszel vagy lefelé"; egy pozitívan és egy negatívan), egy vegyes. érzelem és megismerés („az elme és a test együtt dolgozik”), valamint két fizikai alapú magyarázat („túlizgatott állapot”, „túlstimulált”)

Az alanyok a következő kérdőíveket töltötték ki: (1) demográfiai felmérés, amely a következő változókat tartalmazza: életkor, nem, faj/etnikai hovatartozás, családi állapot, munkahelyi állapot, biztosítási állapot, iskolai végzettség, i) a háztartásban élők száma, ii) a háztartásban élő gyermekek, iii) a háztartásban élő felnőttek, iv) jövedelmet termelő felnőttek; (2) a Generalizált szorongásos zavar 2 tételes változata (GAD-2); (3) a Patient Health Questionnaire 2 item version (PHQ-2); (4) a Pain Self-Efficacy Questionnaire 2 item version (PSEQ-2); és (5) a Pain Catastrophizing Scale 4 tételes változata (PCS-4).

A betegek a vártnál nagyobb fájdalom magyarázatával rezonanciát értékeltek egy 5-pontos Likert-skálán, 1-től 5-ig: "nem, nem veszem meg", "ennek nincs értelme", ​​"nem vagyok benne biztos" hogyan érzek ezzel kapcsolatban", "ennek van értelme" és "abszolút, ennek teljesen értelme van".

Önértékelési próbabábukkal (SAM; kép-orientált műszer) 3 érzelmi dimenziót mértek, a boldogságot, az izgalmat és a kontrollt válaszul a magyarázatra.

A boldogság dimenziója a mosolygó boldogtól a homlokráncolt, boldogtalan SAM alakig terjed. Az izgalom dimenziója az izgatott, tágra nyílt szeműtől a nyugodt, álmos SAM alakig terjed. A vezérlési dimenzió a SAM-figura változó méretével van ábrázolva, és a kicsitől a nagy SAM-figuráig terjed; a legnagyobb jelenti a legtöbb kontrollt a helyzetben.

A GAD-2 egy 2 elemből álló kérdőív (0 = egyáltalán nem, 3 = szinte minden nap), amely a szorongás tüneteit méri az elmúlt két hétben. Az összpontszám 0 és 6 között mozog, a magasabb pontszámok a szorongás több tünetére utalnak.

A PCS-4 a nocicepcióra adott válaszként kevésbé adaptív gondolatokat méri egy 4-tételes skálán (0=egyáltalán nem 4=mindig). A skála két tételt tartalmaz a nagyításról, egy tétel a kérődzésről és egy tétel a tehetetlenségről. Az összpontszám 0 és 16 között mozog, a magasabb pontszámok katasztrofálisabb gondolatokat jeleznek.

A PSEQ-2 két meggyőződést mér: azt, hogy az ember a fájdalom ellenére is részt vehet a tevékenységekben és élvezheti az életet. Az összpontszám 0-tól (egyáltalán nem magabiztos) 12-ig (teljesen magabiztos) terjed.

A PHQ-2 egy 2 elemből álló kérdőív, amely a depresszió tüneteit méri.