Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra darbepoetina alfa ed eritropoietina umana ricombinante per il trattamento dell'anemia nei bambini con malattia renale cronica

10 luglio 2021 aggiornato da: Rufaida Mazahir

Confronto tra darbepoetina alfa ed eritropoietina umana ricombinante come agenti eritropoietici per il trattamento dell'anemia nei pazienti con malattia renale cronica pediatrica

Il presente studio è stato progettato per determinare se la darbepoetina alfa sia o meno non inferiore all'eritropoietina umana ricombinante nel trattamento dell'anemia nei bambini con malattia renale cronica in stadio 3-5 (in dialisi o meno).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

OBIETTIVO PRIMARIO:

Dimostrare che la darbepoetina alfa è non inferiore all'eritropoietina per il trattamento dell'anemia in soggetti con malattia renale cronica (CKD) stadio 3-5 (in dialisi o meno).

OBIETTIVO SECONDARIO:

Per determinare la sicurezza e la tollerabilità di Darbepoetin alfa nel trattamento dell'anemia nella popolazione pediatrica con CKD stadio 3-5.

PROGETTAZIONE DI STUDIO:

Uno studio in aperto, randomizzato, di non inferiorità sulla darbepoetina alfa (DA) e sull'eritropoietina umana ricombinante (rHuEpo) per il trattamento dell'anemia nei bambini con malattia renale cronica in stadio da 3 a 5 (in dialisi o meno)

DURATA DEGLI STUDI:

Lo studio è stato condotto per un periodo di 1 anno (dal 1 febbraio 2018 al 31 gennaio 2019).

AMBIENTE DI STUDIO:

Questo studio è stato condotto presso la Divisione di Nefrologia Pediatrica, Dipartimento di Pediatria, Istituto di Salute Infantile, Sir Ganga Ram Hospital, Nuova Delhi, India.

CONSENSO:

Un previo consenso informato scritto è stato ottenuto dai genitori/tutori legali dei bambini idonei per la partecipazione allo studio.

CALCOLO DELLA DIMENSIONE DEL CAMPIONE:

L'obiettivo primario dello studio è valutare la non inferiorità di darbepoetin alfa rispetto a rHuEpo. Utilizzando uno studio precedente con protocollo simile [1], considerando darbepoetin alfa e rHuEpo come equipotenti, abbiamo accettato un errore di tipo I di 0,05 e un errore di tipo II di 0,80 per rilevare una vera differenza. Una differenza di 1,0 o superiore nella variazione media della variabile Hb tra i due gruppi è stata considerata clinicamente significativa. Una stima della deviazione standard nelle variabili dipendenti è stata assunta pari a 1,5. Di conseguenza, abbiamo calcolato che sono necessari almeno 28 pazienti in ciascun gruppo (totale-56) per ottenere il 5% di errore di tipo 1 e una potenza dell'80% nel rilevare una differenza di 1,0 o superiore. Tuttavia, a causa dei limiti di tempo, è stato pianificato un campione di almeno 15 soggetti in ciascun gruppo.

Nota: la stima della dimensione del campione è stata eseguita da powerandsamplesize.com.

METODOLOGIA:

Lo studio è stato condotto nelle seguenti fasi:

  1. Fase di screening (visita 1, dal giorno -14 al giorno -1) I potenziali soggetti sono stati sottoposti a screening secondo i criteri di inclusione ed esclusione solo dopo aver ottenuto il consenso informato scritto dal genitore/soggetto.
  2. Fase di iscrizione e randomizzazione (visita 2, giorno 0)

    I soggetti sono stati randomizzati in due gruppi in un rapporto 1:1 mediante un meccanismo generato dal computer (graphpad.com) come segue:

    1. Braccio di trattamento 1: eritropoietina
    2. Braccio di trattamento 2: darbepoetina alfa
  3. Fase di trattamento (Visita 3, dal giorno 1 alla visita 8, giorno 168) I pazienti hanno ricevuto i rispettivi trattamenti per un periodo di 24 settimane e sono stati seguiti ogni 4 settimane. Sia rHuEpo che darbepoetin alfa sono stati titolati durante le prime 23 settimane dello studio per mantenere i livelli di Hb dei soggetti tra 11 e 12 g/dl senza modificare la frequenza di somministrazione. La via di somministrazione era sottocutanea. L'efficacia è stata determinata tra le settimane 24 e 28.

APPROVAZIONE ETICA Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico Istituzionale del Sir Ganga Ram Hospital, New Delhi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, India, 110060
        • Sir Ganga Ram Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 anno a 18 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 1-18 anni.
  2. Pazienti con CKD stadi da 3 a 5 (in dialisi o meno).
  3. Emoglobina basale 9 - 12 g/dL.
  4. Il soggetto deve avere un'adeguata saturazione della transferrina (≥20%) e ferritina sierica (≥100 ng/mL).
  5. Terapia stabile con eritropoietina per 8 settimane (definita come variazione ≤25% della dose prescritta, nessuna modifica della via di somministrazione e non più di una dose dimenticata o sospesa).

Criteri di esclusione:

  1. Soggetto programmato per un trapianto di rene da vivente.
  2. Soggetto con ipertensione incontrollata.
  3. Paziente sieropositivo.
  4. Il paziente con malattia ematologica nota o causa di anemia diversa dalla malattia renale.
  5. Paziente con una storia di disturbo convulsivo o che ha ricevuto farmaci antiepilettici per un disturbo convulsivo entro 6 mesi prima dell'arruolamento.
  6. Iperparatiroidismo (ormone paratiroideo intatto superiore a 1500 pg/ml o fibrosi midollare comprovata da biopsia).
  7. Chirurgia maggiore entro 12 settimane.
  8. - Malattia infiammatoria attiva entro 8 settimane dalla randomizzazione che richieda terapia immunosoppressiva.
  9. Evidenze cliniche di malignità.
  10. Trasfusione di sangue nelle 8 settimane precedenti l'inizio della terapia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Eritropoietina
Eritropoietina umana ricombinante
Dose, via e programma sono stati mantenuti gli stessi della precedente dose di eritropoietina alla randomizzazione; aggiustato secondo necessità (+/- 25% della dose iniziale) per mantenere l'Hb entro 11 - 12 g/dL.
Sperimentale: Darbepoetina alfa
Conversione della dose (100U di eritropoietina = 0,42 mcg di darbeopoetina). La dose DA è stata mantenuta una volta alla settimana (QW) se in precedenza riceveva rHuEpo ≥2 volte a settimana, o Q2W se in precedenza riceveva rHuEpo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione media dell'emoglobina (Hb) tra il basale e il periodo di valutazione
Lasso di tempo: 24 -28 settimana
Hb in mg/dL
24 -28 settimana

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Incidenza di eventi avversi correlati al trattamento in entrambi i gruppi durante il periodo di studio
Lasso di tempo: 0-28 settimane
0-28 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Rufaida Mazahir, MD, FNB, Sir Ganga Ram Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2018

Completamento primario (Effettivo)

31 gennaio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 gennaio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

13 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 luglio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 luglio 2021

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

L'IPD potrebbe essere condiviso se richiesto dallo sponsor-ricercatore.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi