Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del collutorio alla ketamina nella gestione della tossicità orale e faringea associata alla chemioradioterapia della testa e del collo: una fase 2, Simon 2-stage Trial

22 gennaio 2024 aggiornato da: Northwell Health

Efficacia del collutorio alla ketamina nella gestione della tossicità orale e faringea

I pazienti con tumore della testa e del collo generalmente ricevono uno standard di cura di 7 settimane di radioterapia giornaliera somministrata insieme a un farmaco chemioterapico aggressivo chiamato cisplatino. Mentre i tassi di guarigione sono spesso elevati per i pazienti che sono in grado di completare il trattamento senza interruzioni impreviste, i tassi di tossicità di alto grado associati a questo trattamento sono elevati anche con l'uso delle più moderne tecniche di trattamento. Il dolore, la disfunzione della deglutizione, la perdita della sensazione del gusto e l'ulcerazione della bocca e della gola sono onnipresenti e spesso contribuiscono a un crollo nutrizionale che richiede il posizionamento di un tubo di alimentazione. Sfortunatamente, anche con l'uso aggressivo di oppioidi e altri metodi convenzionali di palliazione, il dolore episodico intenso e altre tossicità sono molto comuni. Oltre al peso sulla qualità della vita di questi effetti collaterali, i pazienti che non sono in grado di completare il trattamento nei tempi previsti hanno un controllo peggiore del loro cancro e una sopravvivenza globale peggiore.

Chiaramente, esiste una necessità clinica per una migliore gestione di queste tossicità. I ricercatori ipotizzano che il collutorio alla ketamina possa ridurre efficacemente sia il dolore che la necessità di farmaci oppioidi in questa popolazione di pazienti. Esiste un ampio corpus di letteratura a sostegno dell'uso della ketamina per il controllo del dolore in malattie diverse dal cancro, e un corpus di letteratura più piccolo ma in crescita che mostra l'efficacia della ketamina per il controllo del dolore associato al cancro. Inoltre, fornendo ketamina sotto forma di collutorio, le prove dimostrano che si possono evitare gli effetti collaterali associati alla somministrazione di ketamina in tutto il corpo, e infatti finora non sono stati segnalati effetti collaterali significativi con questo trattamento.

In questo studio, i ricercatori forniranno collutorio alla ketamina ai pazienti sottoposti al trattamento standard per questa malattia per un periodo di due settimane e misureranno la loro risposta in termini di dolore e necessità di oppioidi, nonché altre misurazioni della qualità della vita. Gli investigatori misureranno anche le interruzioni non programmate del trattamento. Negli anni a venire, i dati di questo studio potrebbero mostrare un impatto sul controllo del cancro e sulla sopravvivenza.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

C'è un'esigenza insoddisfatta di miglioramento del controllo del dolore tra i pazienti con cancro e sottoposti a terapie antineoplastiche, con una recente stima che il 59% dei pazienti in trattamento e il 33% dei pazienti che hanno completato il trattamento curativo riportano un controllo del dolore inadeguato (1).

Questo onere è particolarmente grave nel contesto del trattamento curativo per il cancro della testa e del collo, in cui è noto che i tassi di dolore acuto grave e altre tossicità con un impatto importante sulla qualità della vita sono elevati tra i pazienti sottoposti a radioterapia e chemioradioterapia.

In RTOG 9003, uno studio controllato randomizzato che ha valutato il frazionamento alterato nel contesto della radioterapia definitiva nel carcinoma della testa e del collo localmente avanzato, la mucosite orale acuta di grado 3-4 è stata osservata nel 25% dei pazienti con frazionamento standard e nel 41% dei pazienti con iperfrazionamento, e il grado acuto 3-4 La tossicità faringea/esofagea è stata osservata nell'11% dei pazienti con frazionamento standard e nel 26% dei pazienti con iperfrazionamento. In RTOG 0129, uno studio controllato randomizzato che valuta il frazionamento accelerato nel contesto di una chemioterapia definitiva a base di cisplatino in concomitanza con la radioterapia nel carcinoma della testa e del collo in stadio III-IV, la disfagia acuta di grado 3-4 è stata osservata nel 23% del frazionamento standard e nel 21% dei pazienti con frazionamento accelerato e la mucosite orale/faringea acuta di grado 3-4 è stata osservata nel 39% dei pazienti con frazionamento standard e nel 33% dei pazienti con frazionamento accelerato. Inoltre, in RTOG 0129, il 69% dei pazienti con frazionamento standard e il 67% con frazionamento accelerato hanno ricevuto supporto nutrizionale tramite sondino di alimentazione alla fine del trattamento (2,3).

Gli studi RTOG di riferimento di cui sopra non hanno utilizzato le moderne tecniche di radioterapia a intensità modulata (IMRT) che da allora sono diventate standard nella radioterapia della testa e del collo, ed esistono dati che suggeriscono una riduzione della tossicità acuta attraverso l'uso di IMRT come in RTOG 0022 (4) . Tuttavia, l'onere è ancora significativo, in particolare quando viene somministrato in concomitanza cisplatino. Ad esempio, in RTOG 1016, uno studio controllato randomizzato che ha dimostrato l'inferiorità di cetuximab somministrato in concomitanza con IMRT rispetto a cisplatino e IMRT concomitanti nei tumori orofaringei positivi all'HPV, il braccio IMRT più cisplatino ha mostrato un tasso di disfagia acuta di grado 3-4 di 37,4 %, un tasso di mucosite orale acuta di grado 3-4 del 41,5%, un tasso di mucosite faringea acuta di grado 3-4 del 13,6%, un tasso di anoressia acuta di grado 3-4 (probabilmente dovuto almeno in parte al dolore e alla disfunzione della deglutizione) ) del 22,4% e un tasso di supporto nutrizionale per tubo di alimentazione alla fine del trattamento del 62% (5).

Come risultato di questi e di altri studi randomizzati, IMRT con chemioterapia concomitante a base di cisplatino, con i suoi alti tassi di attese tossicità di alto grado, è lo standard di cura per i tumori della testa e del collo ad eccezione di quelli che sono potenzialmente operativi e quelli che sono fase molto precoce.

L'interruzione precoce del trattamento è comune nel trattamento definitivo del cancro della testa e del collo e le tossicità orali e faringee sono tra i fattori più significativi associati all'interruzione precoce del trattamento. Nella nostra stessa istituzione, tra i 5014 nuovi inizi di trattamento tra il 2017 e il 2019, i casi di testa e collo con intento curativo hanno avuto un tasso di interruzione del trattamento del 7,9%, il secondo più alto per percentuale di nuovi inizi di qualsiasi sito di malattia dopo il cancro vulvare (rispetto al un tasso istituzionale complessivo del 4,1%) e ha rappresentato il 38,2% di tutte le interruzioni del trattamento in questo intervallo, la quota di gran lunga più alta di qualsiasi sito di malattia (6).

È risaputo che i pazienti che non riescono a completare il trattamento hanno tassi di controllo e sopravvivenza notevolmente inferiori rispetto ai pazienti che completano il trattamento. Inoltre, i pazienti con testa e collo con tempi di trattamento prolungati a causa di interruzioni non programmate hanno una sopravvivenza peggiore rispetto a quelli che completano il trattamento in tempo (7,8). Pertanto, le terapie che possono migliorare queste tossicità e quindi ridurre le interruzioni del trattamento, i tempi del pacchetto e le interruzioni, possono non solo migliorare la qualità della vita del paziente, ma possono anche avere un impatto benefico a valle sulle metriche di controllo e sopravvivenza alla luce del miglioramento dei tassi di completamento del trattamento.

La ketamina è un agente anestetico sviluppato negli anni '60 come derivato della fenciclidina (PCP) per essere un'alternativa meno tossica a quest'ultima. Mantiene la sua posizione nell'elenco dei farmaci essenziali dell'OMS e continua a vedere un uso diffuso in anestesia ed è ampiamente ed economicamente disponibile a livello globale. La ketamina ha numerose vie di somministrazione per soddisfare esigenze cliniche specifiche, tra cui IV, IN, IM, SC, IT/epidurale, PO e molteplici formulazioni topiche.

La complessa farmacologia della ketamina illustra i suoi potenziali benefici in ambito oncologico. Il suo meccanismo d'azione principale è come antagonista non competitivo ad alta affinità per il recettore NMDA, determinando effetti anestetici e analgesici che includono una ridotta sensibilizzazione centrale agli oppioidi. Ulteriori meccanismi di azione che promuovono l'analgesia includono: riduzione della D-serina extracellulare con l'effetto a valle della ridotta attivazione del recettore NMDA; inibizione dei canali gated nucleotidi ciclici (HCN) attivati ​​dall'iperpolarizzazione; sia il potenziamento che l'inibizione dei recettori colinergici; attivazione dei recettori mu-, kappa- e delta-oppioidi; attivazione dei recettori sigma; inibizione dei canali del sodio voltaggio-dipendenti; riduzione dell'attività delle citochine proinfiammatorie; e diminuzione dell'attivazione degli astrociti e della microglia che porta a una diminuzione della trasmissione degli input nocicettivi. Ulteriori effetti terapeutici della ketamina includono potenti percorsi antidepressivi, che possono migliorare indirettamente il dolore e il disagio alterando la percezione dell'acuità del dolore da parte di un soggetto e possono anche migliorare marginalmente i tassi di completamento del trattamento nella misura in cui la depressione è associata alla fine del trattamento. Al contrario, gli effetti avversi della ketamina sono generalmente transitori, eccetto nel contesto di un uso cronico intenso e sono generalmente limitati alle vie di somministrazione sistemiche rispetto alle vie topiche (9).

I dati clinici supportano l'uso della ketamina anche in ambito oncologico. Ad oggi, cinque studi controllati randomizzati hanno analizzato la somministrazione sistemica di ketamina a pazienti oncologici, di cui quattro hanno rilevato una riduzione del dolore statisticamente significativa o una riduzione del carico analgesico oppioide, mentre il quinto studio è stato ostacolato da un disegno di aumento della dose che ha portato all'astinenza del soggetto dallo studio. a causa di gravi effetti avversi psicotomimetici (10).

La somministrazione topica di ketamina per il controllo del dolore locale è un'ulteriore area di indagine attiva. Uno studio controllato randomizzato ha analizzato l'uso di crema di ketamina all'1%, crema di amitriptilina al 2% e crema combinata di ketamina-amitriptilina per il controllo del dolore neuropatico e ha riscontrato riduzioni dei punteggi del dolore in tutti i gruppi, sebbene non significativamente rispetto al placebo. Le concentrazioni plasmatiche di ketamina sono state misurate in questo studio e variavano da non rilevabili a 30 ng/ml, rispetto a un livello di soglia sierica di 2000 ng/ml per l'induzione di effetti psicoattivi, indicando un potenziale essenzialmente trascurabile di effetti collaterali sistemici inclusi i temuti effetti avversi psicotomimetici (11 ,12). Più in generale, una revisione sistematica di 34 studi sulla ketamina topica per il controllo del dolore, inclusi 13 studi randomizzati controllati in diversi domini tra cui nevralgia post-erpetica, neuropatia diabetica, neuropatia indotta da chemioterapia e dolore pelvico, ha rilevato una riduzione del dolore clinicamente e statisticamente significativa nella stragrande maggioranza dei studi, con zero effetti collaterali sistemici riportati e livelli plasmatici massimi riportati rispettivamente di 33 ng/ml e 20,9 ng/ml per ketamina e norketamina. La risposta al dolore al trattamento sembra essere dose-dipendente, ma anche a concentrazioni fino al 20% di ketamina, l'assorbimento sistemico rimane clinicamente insignificante (13).

Di particolare rilievo, la soluzione topica di ketamina è stata utilizzata in due studi randomizzati controllati per il controllo del dolore post-tonsillectomia nei pazienti pediatrici. Uno studio ha confrontato il 5% di ketamina somministrata nelle fosse tonsillari con tamponi imbevuti con un braccio di tramadolo e un placebo e ha riscontrato miglioramenti statisticamente significativi del dolore con entrambi gli interventi, senza che nessuno dei due abbia ottenuto risultati migliori dell'altro. L'altro studio ha randomizzato i pazienti a spray di ketamina all'1%, spray di morfina, spray di lidocaina o normale spray salino. La lidocaina ha sovraperformato gli altri gruppi a 20 minuti dopo la somministrazione, ma la ketamina e la morfina erano ugualmente superiori a 60 minuti dopo la somministrazione. Nessuno studio ha riportato effetti avversi sistemici o di altro tipo (14, 15).

In ambito oncologico, lo studio controllato randomizzato NCCTG N06CA ha determinato che un regime topico di ketamina, baclofene e amitriptilina per i pazienti con neuropatia periferica associata a chemioterapia ha riscontrato un miglioramento statisticamente significativo della neuropatia motoria e una tendenza al miglioramento della neuropatia sensoriale dopo quattro settimane di trattamento rispetto al placebo, senza effetti collaterali psicoattivi e un profilo di effetti collaterali complessivo equivalente al placebo (16). Uno studio di fase I di ketamina topica, amitriptilina e lidocaina per la dermatite da radiazioni ha rilevato un miglioramento a lungo termine del dolore e di altri endpoint dermatologici (17). Un caso di studio pubblicato descrive un paziente di 32 anni con cancro della lingua orale sottoposto a radioterapia adiuvante a 66 Gy che presentava un forte dolore episodico intenso nonostante interventi aggressivi tra cui fentanil transdermico, ossicodone/acetaminofene, sospensione di morfina (che paradossalmente esacerbava il dolore), "collutorio magico, " idromorfone e sucralfato. La paziente è stata trattata con collutorio alla ketamina a una concentrazione di 20 mg/5 ml, ha sperimentato un significativo sollievo dal dolore entro pochi minuti dalla somministrazione, ha continuato a usare regolarmente il collutorio alla ketamina e ha continuato ad avere un miglioramento sintomatico profondo e duraturo che ha consentito inoltre il suo recupero nutrizionale (18).

Al momento della stesura di questo documento, uno studio di fase II ha studiato l'orofaringe topico (ad es. collutorio) somministrazione di ketamina nel contesto di mucosite orale associata a chemioterapia di grado 3 o 4. Tale studio ha riscontrato miglioramenti statisticamente significativi nei punteggi del dolore riferiti dal paziente sia a riposo che durante la deglutizione a più intervalli di tempo dopo la somministrazione di ketamina, un miglioramento statisticamente significativo nella qualità del sonno riferita dal paziente e una tendenza non statisticamente significativa verso la riduzione del carico analgesico oppioide mediano per il quale lo studio era probabilmente sottodimensionato (19).

Uno studio controllato randomizzato registrato da NCT sta studiando l'efficacia analgesica del collutorio alla ketamina in aggiunta agli anestetici topici rispetto al placebo in una popolazione di 19 pazienti sottoposti a radioterapia della testa e del collo o chemioradioterapia. Questo studio non ha ancora riportato risultati (20).

Un altro studio controllato randomizzato pubblicato di recente ha studiato l'efficacia del collutorio alla ketamina per la mucosite orale associata alla chemioterapia nella popolazione pediatrica in termini di impatto analgesico e necessità di analgesici di soccorso. È stata somministrata solo una singola dose di ketamina e i suoi effetti sono stati monitorati solo per diverse ore. Sebbene siano state osservate differenze nei gruppi ketamina e placebo, non hanno raggiunto le soglie di significatività (21).

I due precedenti RCT sul collutorio alla ketamina sono limitati dalla dimensione del campione, catturando solo i risultati dell'analgesia nel primo caso e dalla somministrazione di una singola dose con un follow-up transitorio nel secondo caso. Tuttavia, testimoniano il potenziale valore terapeutico del collutorio alla ketamina per i malati di cancro e un profilo di sicurezza sufficientemente favorevole per considerarne l'uso nei bambini.

La tesi dei ricercatori è che i dati di base e clinici di cui sopra, e la chiara necessità clinica di un migliore controllo della tossicità associata alla terapia antineoplastica del cancro della testa e del collo, giustificano uno studio prospettico che indaghi sull'uso della ketamina per il controllo della tossicità nella testa e nel collo pazienti affetti da cancro al collo e il relativo impatto sul controllo del dolore, sul carico di analgesici oppioidi, sulla qualità funzionale della metrica della vita e sul completamento programmato della terapia curativa come prescritto. I ricercatori mirano a studiare l'intervento della ketamina nel contesto della radioterapia a intensità modulata con chemioterapia concomitante a base di cisplatino, lo standard di cura e il regime curativo attuale più intensivo per il trattamento definitivo del cancro della testa e del collo. La terapia adiuvante può anche essere un'indicazione appropriata per l'intervento con ketamina, ma i casi adiuvanti sono esclusi dal presente studio sulla base del fatto che il recupero e le complicanze postoperatorie introducono potenziali fattori di confusione imprevedibili in una popolazione di studio relativamente piccola.

L'agente in studio è una preparazione per collutorio di ketamina cloridrato 20 mg/5 ml in sospensione NovaFilm con agente aromatizzante OraSweet, che verrà somministrato tramite la tecnica del colpo e dello sputo. I soggetti verranno istruiti sulla corretta somministrazione prima della prima dose e saranno osservati in clinica per 1 ora dopo la somministrazione iniziale per il monitoraggio degli eventi avversi. I soggetti autoamministreranno quindi il farmaco su base QID. Registreranno la loro autosomministrazione (compreso il tempo di somministrazione) in un registro cartaceo dei farmaci incluso tra i materiali di studio loro distribuiti. Saranno incoraggiati a distribuire la somministrazione del farmaco nel modo più uniforme possibile durante il giorno. Per raggiungere questo intervallo di somministrazione, saranno incoraggiati a somministrare il farmaco a colazione, pranzo, cena e ancora una volta prima di coricarsi. Saranno inoltre istruiti sul fatto che la perfetta uniformità del programma di dosaggio non è strettamente necessaria e che la tempistica della somministrazione del farmaco durante i pasti non è consigliata a causa della necessità medica di co-somministrare il farmaco con il cibo, ma piuttosto per aiutare a rispettare il QID calendario della somministrazione. Ai partecipanti verranno fornite istruzioni scritte per l'autogestione dell'IP e le informazioni di contatto del sito in caso di domande.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • Lake Success, New York, Stati Uniti, 11042
        • Center for Advanced Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Adulti di età compresa tra 18 e 70 anni
  2. Carcinoma a cellule squamose patologicamente provato del cavo orale, dell'orofaringe, del rinofaringe, della laringe o dell'ipofaringe, ad eccezione del cancro della glottide in stadio I-II
  3. Prescritto un regime curativo di radioterapia definitiva con chemioterapia concomitante a base di cisplatino, somministrata in dosi standard frazionate a 70 Gy in 35 Fx
  4. CTCAE v 5.0 di grado 3 o superiore mucosite della cavità orale o faringea documentata per essersi sviluppata successivamente all'inizio della radioterapia, definita come dolore severo che limita l'assunzione orale, con almeno 14 giorni rimanenti di trattamento con radioterapia

Criteri di esclusione:

  1. Impossibile fornire il consenso informato
  2. Precedenti di radioterapia
  3. Qualsiasi altro tumore maligno diagnosticato o trattato entro 10 anni prima dell'arruolamento
  4. Posizionamento del tubo di alimentazione o tracheostomia prima dell'inizio della radioterapia
  5. Ritenuto improbabile che un oncologo radioterapista aderisca all'intervento dello studio QID e alla segnalazione giornaliera degli esiti come descritto di seguito
  6. Qualsiasi delle seguenti controindicazioni per l'uso di ketamina: alto rischio di complicanze dovute all'aumento della pressione sanguigna, ipersensibilità documentata alla ketamina, anamnesi di disturbo da uso di droghe illecite, anamnesi di disturbo psicotico o qualsiasi altra controindicazione medica attestata dall'oncologo radioterapista presente
  7. Gravidanza o allattamento al momento della visita di screening

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Collutorio alla ketamina
Ai pazienti arruolati con carcinoma a cellule squamose della testa e del collo confermato istologicamente sottoposti a radioterapia definitiva fino a 70Gy con concomitante chemioterapia con cisplatino che sviluppano tossicità di grado 3+ verrà prescritto un collutorio alla ketamina al dosaggio di 20 mg/5 ml in sospensione NovaFilm con l'agente aromatizzante OraSweet tramite " "fruscio e sputo" via di somministrazione. Prenderanno il farmaco sperimentale quattro volte al giorno.
Ketamina cloridrato sotto forma di collutorio
Altri nomi:
  • Collutorio alla ketamina

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della risposta al dolore
Lasso di tempo: 14 giorni
Risposta al dolore, definita dai criteri di consenso internazionale come una combinazione di punteggio del dolore per scala analogica visiva (0-10) e uso di analgesici oppioidi (dose equivalente alla morfina), attraverso la quale la combinazione delle due misure viene unificata in un'unica valutazione di completa risposta (CR), risposta parziale (PR), risposta indeterminata (IR) o progressione del dolore (PP), a seconda delle dinamiche di VAS e MED prese separatamente
14 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione del punteggio del dolore riportato dal paziente
Lasso di tempo: Quotidianamente per 14 giorni
Dolore sia a riposo che durante la deglutizione secondo il punteggio VAS (Visual Analogue Scale) da 0 a 10 con 10 che indica il peggior dolore mai provato
Quotidianamente per 14 giorni
Misurazione del carico analgesico da oppioidi
Lasso di tempo: Quotidianamente per 14 giorni
Dose totale assunta di tutti gli oppioidi in equivalenti di morfina al giorno secondo il protocollo
Quotidianamente per 14 giorni
Valutazione della qualità del sonno
Lasso di tempo: Di notte per 14 giorni
Qualità del sonno misurata dalla scala della qualità del sonno di Groningen da 0 a 14 con 14 che indica la qualità del sonno peggiore
Di notte per 14 giorni
Valutazione della disfagia
Lasso di tempo: Basale e ripetuto a 14 giorni
M.D. Anderson Dysphagia Inventory con sottoscale globali, emotive, funzionali e fisiche della funzione di deglutizione, con un punteggio composito da 20 a 100 dove 100 rappresenta la massima funzionalità
Basale e ripetuto a 14 giorni
Valutazione del posizionamento di un tubo di alimentazione
Lasso di tempo: Misurazione categorica (sì/no) in qualsiasi momento dopo l'inizio della terapia con ketamina e prima del completamento della terapia antitumorale, per un periodo massimo di 14 giorni
Posizionamento del tubo di alimentazione a causa della rottura dell'assunzione orale durante la partecipazione al protocollo
Misurazione categorica (sì/no) in qualsiasi momento dopo l'inizio della terapia con ketamina e prima del completamento della terapia antitumorale, per un periodo massimo di 14 giorni
Valutare le interruzioni non programmate del trattamento
Lasso di tempo: Misurazione categorica (sì/no) in qualsiasi momento dopo l'inizio della terapia con ketamina e prima del completamento della terapia antitumorale, per un periodo massimo di 14 giorni
Interruzione in qualsiasi momento durante la partecipazione al protocollo delle frazioni di radiazione giornaliere programmate
Misurazione categorica (sì/no) in qualsiasi momento dopo l'inizio della terapia con ketamina e prima del completamento della terapia antitumorale, per un periodo massimo di 14 giorni
Valutare l'interruzione prematura del trattamento
Lasso di tempo: Misurazione categorica (sì/no) in qualsiasi momento dopo l'inizio della terapia con ketamina e prima del completamento della terapia diretta contro il cancro, vale a dire il tempo di completamento di 35 frazioni di radioterapia, che può verificarsi dopo il completamento del protocollo di sperimentazione
Qualsiasi mancato completamento della terapia antitumorale come prescritto dall'inizio del protocollo prima della frazione finale programmata di radioterapia
Misurazione categorica (sì/no) in qualsiasi momento dopo l'inizio della terapia con ketamina e prima del completamento della terapia diretta contro il cancro, vale a dire il tempo di completamento di 35 frazioni di radioterapia, che può verificarsi dopo il completamento del protocollo di sperimentazione
Eventi avversi
Lasso di tempo: Ogni giorno durante ciascuno dei 14 giorni del protocollo di prova
Tutti gli eventi avversi come definiti da CTCAE v. 5.0
Ogni giorno durante ciascuno dei 14 giorni del protocollo di prova

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Bhupesh Parashar, MD, DrPH, Northwell Health

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 settembre 2022

Completamento primario (Stimato)

1 maggio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

14 novembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

15 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

24 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi