Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Strategia sequenziale vs palpazione vs ecografia di routine per il rilevamento della membrana cricotiroidea (EcoID)

7 settembre 2022 aggiornato da: Universidad de Antioquia

Strategia sequenziale di palpazione più ecografia vs palpazione vs ecografia di routine, negli adulti per il rilevamento della membrana cricotiroidea: protocollo di uno studio clinico randomizzato controllato adattivo

EcoID è uno studio concepito come uno studio clinico controllato adattativo con una prima fase di superiorità e una seconda fase di non inferiorità con cambio di controllo, di gruppi paralleli, assegnazione casuale e accecamento dei ricercatori che misurano l'esito.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Metodologia: Metodi, tecniche e strumenti forniti. Descrivere il progetto, la popolazione dello studio, i materiali, le procedure e il piano di analisi:

EcoID è uno studio concepito come uno studio clinico controllato adattativo con una prima fase di superiorità e una seconda fase di non inferiorità con cambio di controllo, di gruppi paralleli, assegnazione casuale e accecamento dei ricercatori che misurano l'esito.

Verrà utilizzato un approccio statistico bayesiano per l'analisi e le inferenze delle informazioni ottenute dalla sperimentazione clinica. L'uso di uno studio adattivo è giustificato dato che vi è incertezza se la strategia sequenziale è superiore alla palpazione, quindi l'esecuzione dell'esperimento sequenziale ottimizza la raccolta del campione. Nel caso in cui l'intervento non superi la fase 1, non è necessario esporre più pazienti per confrontare l'intervento con il secondo controllo.

Utilizzando un approccio statistico bayesiano, è possibile utilizzare il campione di fase 1 come distribuzione di probabilità a priori.

Pertanto, il campione adattivo della fase 2 è ottimizzato, ottenendo le migliori prestazioni statistiche con il minor tempo e risorse, benefici riscontrati in questo tipo di progettazione La popolazione dello studio sarà costituita da pazienti adulti dell'IPS Universitaria, che accettano la partecipazione allo studio e firmare il consenso informato.

Nella fase 1 dello studio, verrà effettuato un confronto tra l'identificazione del MCT mediante palpazione e l'intervento di identificazione mediante la strategia sequenziale di palpazione più ultrasuoni, questo consiste in una valutazione mediante palpazione e nel caso in cui il partecipante non sia sicuro nei progressi di identificazione nella valutazione ecografica. Per ogni braccio viene calcolato un campione di 129 pazienti. Verrà valutata la superiorità dell'intervento rispetto al controllo palpatorio, solo se questa superiorità sarà dimostrata si passerà alla fase 2.

Per la fase 2, verrà effettuato un confronto tra l'identificazione del MCT mediante ecografia di routine e l'intervento di identificazione mediante la strategia palpazione sequenziale più ecografia. Il campione verrà calcolato sulla base dei risultati della prima fase, l'ipotesi sarà quella di dimostrare che questa strategia di intervento non è inferiore all'ecografia di routine.

L'accuratezza dei controlli e dell'intervento sarà confrontata con l'identificazione ecografica di un esperto delle vie aeree con una curva CUSUM superiore al 90%.

Materiali:

  • Attività di formazione sia nella strategia di identificazione MCT mediante palpazione con la tecnica della stretta di mano laringea, ecografia di routine per ottenere una curva CUSUM> 80% nei partecipanti e formazione nella strategia sequenziale.
  • Ecografo Mindray M9 con sonda lineare senza ago
  • Yelco gel -Cronometro
  • Pennarello a inchiostro visibile UV - Pennarello a inchiostro nero

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

258

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Medellin, Colombia
        • Antioquia´s University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Più vecchio di 18 anni.
  • Accettazione della partecipazione allo studio clinico
  • Firma del consenso informato
  • Ospitalizzato

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con tracheostomia o altri dispositivi di ventilazione nella regione cervicale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Palpazione con tecnica "stretta di mano laringea"

Con la mano non dominante si stabilizza la laringe, si identifica l'osso ioide con il pollice e l'indice mediante palpazione delle corna maggiori con movimento orizzontale da lato a lato, muovere pollice e dita inferiormente per localizzare la cartilagine tiroidea, Una volta individuata , la sua posizione viene mantenuta con il dito medio e il pollice e l'indice si sposta verso la linea mediana.

Il dito indice, già sulla linea mediana, compie un movimento longitudinale verso il basso per determinare la piccola depressione tra la cartilagine cricoidea e tiroidea che corrisponde alla membrana cricotiroidea.

Informazioni già incluse
Sperimentale: Strategia di palpazione più ecografia sequenziale
La palpazione viene eseguita con la tecnica della stretta di mano laringea precedentemente descritta Se il partecipante non è in grado di identificare con certezza la posizione della membrana cricotiroidea, il protocollo ecografico misto viene continuato. come descritto in Identificazione della membrana cricotiroidea con gli ultrasuoni
Informazioni già incluse
Comparatore attivo: Identificazione della membrana cricotiroidea con ecografia di routine

Con il paziente in posizione supina su barella, collo esteso, con trasduttore lineare e gel ecografico, viene eseguita una valutazione trasversale delle vie aeree, individuando i referenti cartilaginei delle vie aeree. In questo caso il referente della linea mediana sarà l'unione delle lamine della cartilagine tiroidea. Il punto medio dell'immagine iperecogena si trova tra entrambi i referenti (MCT).

Successivamente, vengono identificati gli anelli tracheali, il trasduttore viene spostato lateralmente e viene eseguita una rotazione di 90° per la valutazione assiale dell'MCT. Lo scopo è quello di preservare gli stessi punti di repere anatomici già individuati nel piano trasverso, si valuta la distanza cefalo-caudale tra la cartilagine tiroidea e la cricoide, individuando il punto medio con l'ausilio dell'ombra acustica generata da un yelco senza ago. Sulla base di queste 2 misurazioni, la posizione topografica dell'MCT sarà contrassegnata con un pennarello a inchiostro visibile sotto la luce UV, che servirà come punto di riferimento per il confronto.

Informazioni già incluse

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di adeguata identificazione della membrana cricotiroidea per gruppo
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 30 minuti
Identificazione adeguata della membrana cricotiroidea Per il presente studio, è definita come la concordanza tra la marcatura eseguita da uno qualsiasi degli interventi e la marcatura eseguita da un esperto. Questo deve avere una distanza inferiore a 5 mm sia nel piano assiale che in quello longitudinale. Un esperto del settore è definito come un professionista che lavora utilizzando strategie avanzate di gestione delle vie aeree e ha pubblicato sull'ecografia delle vie aeree e/o esegue una curva CUSUM per l'identificazione di MCT >90%.
attraverso il completamento dello studio, una media di 30 minuti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Grado di difficoltà
Lasso di tempo: 30 minuti
percepita dai valutatori nell'identificazione della membrana cricotiroidea: è intesa come la percezione di difficoltà di ogni intervento da parte degli amministratori dell'intervento.
30 minuti
Tempo di rilevamento
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Definito come il tempo dal primo contatto con il paziente da parte dell'amministratore dell'intervento, fino alla marcatura della membrana cricotiroidea con uno qualsiasi degli interventi
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Deviazione longitudinale
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Definita come la distanza in millimetri tra la marcatura operata dal curatore dell'intervento e l'esperto valutatore dell'esito nel piano laterale.
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Deviazione laterale in mm
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Definita come la distanza in millimetri tra la marcatura operata dal curatore dell'intervento e l'esperto valutatore dell'esito nel piano laterale.
attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Soddisfazione dei partecipanti
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti

Definita come la percezione globale di soddisfazione del paziente per la tecnica.

Per questa misurazione verrà utilizzata una scala globale di tipo Likert, il cui punteggio va da 1 a 7, dove 1 indica molto insoddisfatto e 7 molto soddisfatto.

attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Soddisfazione degli amministratori dell'intervento
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti

Definita come la percezione globale di soddisfazione per la tecnica da parte dei partecipanti che somministrano l'intervento.

Per questa misurazione verrà utilizzata una scala globale di tipo Likert, il cui punteggio va da 1 a 7, dove 1 indica molto insoddisfatto e 7 molto soddisfatto.

attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti
Percezione di aderenza alla tecnica
Lasso di tempo: attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti

Definita come la percezione globale dell'uso futuro della tecnica da parte degli amministratori dell'intervento.

Per questa misurazione verrà utilizzata una scala globale di tipo Likert, il cui punteggio va da 1 a 7, dove 1 rappresenta una percezione molto scarsa dell'uso futuro e 7 una percezione molto alta dell'uso futuro

attraverso il completamento dello studio, una media di 10 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mario A Zamudio, Prof, mario.zamudio@udea.edu.co

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 settembre 2022

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 maggio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

10 settembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 settembre 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IN78-2021

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

deposito pubblico

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi