Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Interventi dietetici, per razza, valutati come trattamenti complementari per il dolore (DIRECTPain)

10 agosto 2026 aggiornato da: Robert Sorge, University of Alabama at Birmingham

L'artrosi del ginocchio (OA) è la forma più diffusa di artrite, una causa significativa di disabilità negli Stati Uniti e la razza è un fattore di rischio per esiti negativi. Gli individui neri non ispanici (NHB) riportano una maggiore disabilità correlata all'OA e gravità del dolore rispetto alle loro controparti bianche non ispaniche (NHW). Queste differenze sono rafforzate attraverso meccanismi sociali e biologici, che alla fine si traducono in drammatiche disparità razziali nell'esperienza del dolore e nella qualità della vita associata. Gli attuali sforzi nazionali per ridurre l'utilizzo di analgesici evidenziano la necessità critica di alternative sicure, efficaci e accessibili per alleviare il dolore per le popolazioni svantaggiate/a rischio. Le diete a basso contenuto di carboidrati (LCD) riducono l'infiammazione e il dolore indipendentemente dalla perdita di peso, indicando che gli interventi dietetici offrono un trattamento complementare non farmacologico. Tuttavia, esistono differenze razziali nel metabolismo che raramente vengono affrontate negli studi di intervento sulla dieta. Gli NHB tendono ad avere una bassa sensibilità all'insulina e sono a maggior rischio di sviluppare disturbi metabolici, suggerendo risposte alterate dei carboidrati. Pertanto, un LCD può avere maggiori effetti di riduzione del dolore nei NHB e fornire un trattamento complementare (o alternativo) per il dolore. Questo sarà il primo studio a esaminare l'efficacia di queste diete per ridurre il dolore da artrosi al ginocchio con particolare attenzione alla razza e alle interazioni con le variabili biopsicosociali.

Obiettivo 1: indagare l'efficacia del LCD per ridurre il dolore e migliorare la qualità della vita.

Ipotesi 1: il gruppo LCD mostrerà riduzioni significativamente maggiori di: a) dolore auto-riferito (> 1,7 nell'intensità del dolore) e, b) dolore evocato (> 30%) rispetto alla dieta USDA.

Ipotesi 2: il gruppo LCD mostrerà maggiori miglioramenti in: a) QOL, b) umore e c) miglioramento auto-riferito (>50% partecipanti che riferiscono "molto migliorato" o "molto migliorato").

Ipotesi 3: entrambe le diete si tradurranno in un miglioramento della disabilità del dolore, della gravità, della catastrofizzazione e della paura correlata al dolore; il display LCD supererà la dieta USDA.

Obiettivo 2: esplorare le differenze razziali negli effetti della dieta e nelle misure di base.

Ipotesi 1: gli NHB mostreranno maggiori miglioramenti in a) misure del dolore, b) QOL e c) umore.

Ipotesi 2: gli NHB segnaleranno una maggiore a) insicurezza alimentare eb) una minore vicinanza ai negozi di alimentari.

Ipotesi 3: la qualità della dieta sarà negativamente associata alla sensibilità al dolore di base.

Obiettivo 3: Determinare se le variabili fisiologiche contribuiscono agli effetti della dieta o alla loro mancanza.

Ipotesi 1: le misure fisiologiche di base (profilo infiammatorio) prediranno: a) la sensibilità al dolore e b) la riduzione del dolore. Gli NHB mostreranno una maggiore infiammazione al basale rispetto agli NHW.

Ipotesi 2: il cambiamento nelle misure fisiologiche (profilo infiammatorio, adiposità, leptina) sarà correlato a: a) cambiamento nelle misure del dolore, b) cambiamento nella QOL, c) miglioramento auto-riferito e, d) umore. Gli NHW mostreranno maggiori riduzioni dell'infiammazione e dell'adiposità rispetto agli NHB

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Controllo telefonico. Solo i partecipanti che riferiscono dolore ad alto impatto (dolore >3/10) con compromissione in almeno un dominio funzionale (lavoro, attività sociali/ricreative, cura della persona) saranno reclutati secondo la Strategia Nazionale del Dolore118. Tutti i partecipanti saranno sottoposti a un colloquio di screening che comporterà una revisione dello stato di OA di ciascun partecipante e valutazione della durata riportata di OA del ginocchio, trattamenti attuali e passati, condizioni di comorbidità, uso attuale di farmaci e condizioni dietetiche. Utilizzando i criteri dell'American College of Rheumatology119, i partecipanti saranno inclusi sia che soffrano di dolore da OA al ginocchio unilaterale o bilaterale. Lo screening valuterà anche la dieta e la storia della salute per garantire che non siano presenti altri criteri di esclusione. Il reddito familiare verrà riportato per determinare il SES e l'indirizzo verrà utilizzato per quantificare la vicinanza ai negozi di alimentari.

Partecipanti. Gli investigatori recluteranno 200 adulti (40-75) con OA del ginocchio. La prevalenza di OA del ginocchio aumenta con l'età e si osserva a livelli molto bassi prima dei 40 anni, con un picco a 65-75 anni. Il campione avrà una rappresentanza uguale tra i gruppi razziali (100 NHB e 100 NHW) risultando in un design 2 (razza) per 2 (LCD o USDA). I partecipanti verranno reclutati utilizzando database esistenti, volantini della comunità, pubblicità su radio / giornali, sensibilizzazione della comunità, social media e la clinica per il trattamento del dolore UAB. Il nostro studio di fattibilità ha avuto un tasso di abbandono del 12%, ma vogliamo essere prudenti durante l'attuale crisi sanitaria. Prevediamo che la fornitura di pasti nell'attuale proposta aumenterà la fidelizzazione.

I criteri di inclusione includeranno:

  1. diagnosi di artrosi del ginocchio
  2. dolore in almeno 4/7 giorni/settimana negli ultimi 3 mesi (dolore ≥3/10 su scala 0-10)
  3. età compresa tra 40 e 75 anni
  4. consumo medio giornaliero di >100 g di carboidrati (basato sulla lista di controllo alimentare di Fase 1)
  5. comprensione della lingua inglese verbale e scritta
  6. autoidentificazione come NHB o NHW
  7. BMI tra 25 e 40 kg/m2

I criteri di esclusione includeranno:

  1. diabete non medicato
  2. riluttanza a seguire le diete prescritte
  3. recente variazione di peso (>4 kg nell'ultimo mese)
  4. attualmente a dieta
  5. storia di disturbi alimentari o altri disturbi psichiatrici che hanno richiesto il ricovero negli ultimi 6 mesi
  6. malattie digestive
  7. difficoltà a masticare o deglutire
  8. affidamento sugli altri per la preparazione dei pasti
  9. malattie cardiovascolari o polmonari
  10. antidolorifici oppioidi giornalieri
  11. uso di farmaci noti per alterare il metabolismo o la digestione (ad es. inibitori della pompa protonica)
  12. uso di farmaci antipertensivi che influenzano la tolleranza al glucosio
  13. uso del tabacco
  14. partecipazione a esercizi estremi
  15. sostituzione del ginocchio

Misure antropometriche. Il peso verrà misurato ad ogni visita clinica. La stessa scala calibrata con stadiometro standardizzato verrà utilizzata per tutte le misurazioni. Saranno misurati anche altezza, circonferenza della vita, frequenza cardiaca e pressione sanguigna.

Attigrafia. Dopo la determinazione dell'idoneità, ai partecipanti verrà chiesto di indossare un ActiWatch2 (Philips Respironics) per 7 giorni. L'Actiwatch2 è un accelerometro a stato solido progettato per misurare i ritmi sonno-veglia giornalieri e registrare i movimenti del corpo. La raccolta di dati oggettivi sul sonno sarà importante poiché il dolore e i disturbi del sonno sono spesso condizioni di comorbilità e mostrano differenze razziali. È stato dimostrato che l'attigrafia è paragonabile alla polisonnografia e gli studi hanno dimostrato la validità della misurazione attigrafica in persone con e senza dolore cronico. Ai partecipanti verrà chiesto di segnalare su ActiWatch2 quando vanno a letto e al risveglio al mattino. L'attività giornaliera totale e l'attività durante il sonno (ovvero il sonno ristoratore) saranno misurate e confrontate nel tempo e tra i gruppi. Riteniamo che il display LCD aumenterà l'attività quotidiana e diminuirà l'attività durante il sonno, segnalando un sonno più riposante.

Liste di controllo alimentari e questionari relativi all'alimentazione. I record alimentari, la sazietà e la soddisfazione della dieta saranno valutati attraverso una lista di controllo alimentare di 7 giorni che verrà distribuito durante la prima visita e raccolto alla visita n. 2 per determinare l'assunzione dietetica tipica. Durante l'intervento (Fase 2), le liste di controllo alimentare di 7 giorni saranno completate settimanalmente per consentire una misura quantitativa dell'aderenza alla prescrizione dietetica fornita su tablet basati su Android che eseguono il software Research Electronic Data Capture (REDCap). Questi saranno analizzati utilizzando il sistema di dati nutrizionali per la ricerca dell'Università del Minnesota. Gli alimenti al di fuori di quelli forniti saranno annotati. Le conoscenze nutrizionali generali saranno valutate utilizzando il General Nutrition Knowledge Questionnaire (GNKQ). Il GNKQ valuta 4 domini tra cui le linee guida dietetiche, le fonti di nutrienti, la scelta degli alimenti e le malattie legate all'alimentazione. È possibile calcolare i punteggi per ciascuna sezione e un punteggio di conoscenza complessivo. La forma abbreviata della scala per la sicurezza alimentare domestica (HFSS-SF) verrà utilizzata per valutare la sicurezza alimentare. Al basale e ogni 3 settimane, i partecipanti completeranno il questionario modificato sui tratti e sullo stato delle voglie alimentari, progettato per valutare la fame, le voglie e altre misure associate alla percezione della capacità di astenersi dal mangiare. Alla visita n. 4, i partecipanti completeranno una versione modificata del Questionario sulla soddisfazione del trattamento per i farmaci (TSQM) per valutare gli atteggiamenti e la soddisfazione riguardo alle prescrizioni dietetiche fornite e ai cambiamenti nella salute generale raggiunti.

Intervento dietetico. Tutti gli alimenti per le diete saranno forniti sotto la direzione di un dietista qualificato. Il cibo verrà consegnato settimanalmente all'indirizzo di casa dei partecipanti all'ora e alla data selezionate. Utilizzeremo il servizio Shipt ampiamente disponibile per fornire prodotti alimentari dai negozi di alimentari locali, estendendo notevolmente la nostra area di consegna e portata. Questo metodo è attualmente impiegato con successo negli interventi dietetici in corso dal Co-PI (Sorge) e dai nostri Co-I (Goss, Gower), è popolare tra i partecipanti ed è fattibile. Si prevede che la scelta dei partecipanti aumenterà l'adesione, così come il fatto che gli alimenti verranno consegnati dai negozi di alimentari locali. Riteniamo che il contatto settimanale con il dietista e il personale dello studio manterrà il mantenimento dell'intervento e migliorerà l'aderenza.

Le linee guida dietetiche per gli americani (www.choosemyplate.gov/dietary-guidelines) suggerisce 225-325 g di carboidrati/giorno. Pertanto, i partecipanti che consumano meno di 100 g/giorno sarebbero considerati come consumatori di una dieta a ridotto contenuto di carboidrati e saranno esclusi. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale utilizzando la randomizzazione stratificata, basata sulla razza, a uno dei due gruppi dietetici. La dieta a basso contenuto di carboidrati (LCD) è progettata per ridurre l'assunzione giornaliera di carboidrati. È noto che i carboidrati suscitano robuste risposte insuliniche che possono portare a stress ossidativo e rilascio di citochine pro-infiammatorie. I partecipanti sono invitati a ridurre l'assunzione totale (non netta) di carboidrati a ≤ 40 g/giorno. I pasti saranno offerti in modo tale che nessuna combinazione di pasti scelti supererà il nostro limite. I grassi non saranno limitati, né le proteine ​​(carni, uova). Tuttavia, la fornitura di pasti da parte del nostro personale di studio ci consentirà di limitare il totale di proteine ​​e grassi, riducendo questa fonte di variabilità. La frutta sarà limitata e le verdure consentite in quantità limitate (2 tazze/giorno di verdure a foglia verde, 1 tazza/giorno di verdure non amidacee, ecc.). I partecipanti saranno istruiti sui tipi e le quantità di bevande che possono accompagnare il display LCD. Il consumo quotidiano o quasi giornaliero di bevande zuccherate è stato associato a un minore ottimismo nelle persone affette da dolore cronico e a un maggiore rischio di depressione nelle donne sane. Saranno consentiti edulcoranti artificiali privi di carboidrati (stevia o sucralosio), ma gli edulcoranti in polvere (aspartame, saccarina, stevia, sucralosio) possono essere utilizzati solo in quantità limitate in quanto contengono maltodestrine (1 g di carboidrati a rapida digestione). È anche noto che gli LCD riducono i biomarcatori infiammatori in misura maggiore rispetto alle diete a basso contenuto di grassi. In effetti, un LCD ha comportato una migliore sensibilità all'insulina e una riduzione dei trigliceridi anche quando si è tenuto conto della perdita di peso. Vale la pena notare che il nostro LCD non è diretto alla perdita di peso, ma che ci aspettiamo che si verifichi una certa perdita di peso. In alcuni casi, gli studi sulla dieta cercheranno di mantenere il peso o incoraggiare la perdita di peso. Tuttavia, la nostra esperienza suggerisce che l'LCD tende a ridurre l'appetito, rendendo più difficile il mantenimento del peso per i partecipanti. Di conseguenza, non incoraggeremo né la perdita di peso né il mantenimento del peso, ma forniremo cibo sufficiente per ridurre la fame. Considerando che l'infiammazione non è una misura di esito primaria nell'attuale proposta, abbiamo motivo di credere che il nostro LCD ridurrà i marcatori infiammatori. In due studi in corso abbiamo utilizzato il Dietary Inflammatory Index (DII) per classificare le abitudini alimentari quotidiane nella nostra popolazione. Il DII valuta la qualità pro e antinfiammatoria degli alimenti sulla base della ricerca scientifica per classificare una dieta come pro-infiammatoria (valori positivi) o antinfiammatoria (valori negativi). Nei nostri studi, abbiamo scoperto che i partecipanti al dolore cronico nell'area hanno punteggi DII elevati (4,52 ± 0,70, media ± DS), mentre i partecipanti al nostro LCD hanno valori molto più bassi (-2,16 ± 0,72), che riflettono un più anti-infiammatorio modello dietetico. Calcoleremo i punteggi DII per la proposta attuale per consentire correlazioni tra DII e marcatori infiammatori.

Partecipanti randomizzati al gruppo dieta USDA (www.choosemyplate.gov) avrà pasti scelti per essere compatibili con le linee guida dell'USDA e per ridurre l'assunzione di grassi. Questi saranno costituiti da circa il 60% di carboidrati, il 20% di proteine, il 20% di grassi. Il colesterolo e i grassi saturi saranno limitati e tutti i latticini saranno a basso contenuto di grassi. Il gruppo a dieta USDA probabilmente sperimenterà perdita di peso e benefici per la salute, ma una parte maggiore dell'energia totale deriverà dai carboidrati rispetto al gruppo LCD.

Questionari specifici per il dolore. Il dolore e la disabilità saranno misurati utilizzando il BPI (forma breve), WOMAC e KOOS. Il BPI viene utilizzato per valutare la gravità del dolore e il grado in cui tale dolore interferisce con le attività quotidiane. Questo inventario consente anche rapporti sui farmaci usati per trattare il dolore. Il WOMAC è comunemente usato negli studi sull'artrite ed è stato convalidato in numerosi studi clinici. In particolare, il WOMAC consente la valutazione del dolore e dell'interferenza, ma è anche specifico per gli aspetti della rigidità delle articolazioni a cui non si accede da altri sondaggi. Il KOOS è specifico per questa condizione e valuta il dolore quotidiano e la qualità della vita. Il PCS valuterà il disagio fisico ed emotivo associato all'artrosi del ginocchio che potrebbe essere alterato con il nostro LCD. Il TSK misura la paura del movimento associata a condizioni di dolore cronico ed è probabile che sia associata a cambiamenti nell'attigrafia. Abbiamo precedentemente utilizzato queste misure per chi soffre di dolore cronico. Queste valutazioni verranno fornite al basale e ogni 3 settimane.

Test del dolore evocato. Alle visite cliniche 1-4, i test evocati saranno eseguiti da sperimentatori ciechi rispetto alle condizioni dei partecipanti per determinare il grado in cui l'OA del ginocchio interferisce con le attività comuni. I pazienti valuteranno l'intensità e la spiacevolezza del dolore al ginocchio (scala 0-100) prima e immediatamente dopo i test. Verranno somministrati questionari tra ogni attività per consentire un periodo di riposo. L'ordine delle attività sarà casuale. Prevediamo che l'intervento dietetico cambierà il dolore sperimentato in questi test.

La somma temporale sarà valutata sulla rotula del ginocchio interessato utilizzando un monofilamento di nylon (Touchtest Sensory Evaluator 6.65) calibrato per piegarsi a 300 g di pressione. I partecipanti forniranno una valutazione del dolore dopo un singolo contatto del monofilamento, dopodiché forniranno un'altra valutazione del dolore dopo una serie di 10 contatti (alla velocità di un contatto al secondo). Il cambiamento nelle valutazioni del dolore per i contatti singoli rispetto a quelli multipli riflette la sommatoria temporale.

I supporti per sedie ripetuti sono una parte della batteria fisica a prestazioni ridotte. Ai partecipanti viene chiesto di alzarsi da una posizione seduta cinque volte di fila il più velocemente possibile con le braccia incrociate. Il tempo per il completamento e il numero di stand riusciti viene valutato come grado di abilità.

La passeggiata a tempo sarà l'attività finale inclusa. Come nella Short Performance Physical Battery, sul pavimento verrà tracciata una distanza di 15 piedi. I partecipanti completeranno la distanza camminando alla normale velocità dell'andatura due volte e verrà registrato il tempo per completare ogni camminata.

Qualità della vita e stato emotivo. La qualità della vita sarà misurata utilizzando l'SF-36 ogni 3 settimane. L'SF-36 misura lo stato di salute generale e la qualità della vita in otto domini rilevanti per la valutazione di un intervento dietetico. I domini includono il funzionamento fisico, le limitazioni di ruolo dovute alla salute fisica, il dolore corporeo, le percezioni di salute generale, la vitalità, il funzionamento sociale, le limitazioni di ruolo dovute a problemi emotivi e la salute mentale. L'SF-36 ha dimostrato affidabilità e validità nelle popolazioni di adulti più anziani e negli studi di intervento sulla dieta. La depressione e l'umore saranno valutati utilizzando il CES-D. I partecipanti con punteggi elevati nel CES-D verranno indirizzati ai servizi di psichiatria UAB per la valutazione e seguiti dal personale dello studio. Il Patient Global Impression of Change (PGIC) è un breve questionario somministrato alla fine dell'intervento per valutare i sentimenti dei pazienti in merito all'impatto dell'intervento sulla loro salute globale e può essere un predittore positivo della futura aderenza alla dieta. Il PGIC è un aspetto integrante degli studi sul dolore poiché questa valutazione misura direttamente le convinzioni dei partecipanti riguardo all'intervento ed è di grande importanza clinica.

Assorbimetria a raggi X a doppia energia (DXA). La composizione corporea e il grasso viscerale saranno determinati da DXA (GE Healthcare Lunar, Madison, WI). I partecipanti verranno scansionati con abiti leggeri mentre sono sdraiati sulla schiena con le braccia lungo i fianchi. La composizione corporea totale e regionale (tronco, gamba) (massa grassa, massa ossea, massa magra) sarà determinata oltre alla densità minerale ossea. Questi test verranno eseguiti al basale e alla fine dell'intervento di 6 settimane prima del test funzionale. Abbiamo utilizzato questa tecnica in passato per studi sulla dieta.

Biomarcatori del sangue. I marcatori di infiammazione saranno misurati nei sieri a digiuno prelevati al basale (Visita n. 2) e alla fine della Fase 2 (visita n. 4). Ad ogni visita, 10 ml di sangue verranno prelevati da un'infermiera qualificata. I sieri saranno isolati, aliquotati e congelati a -80°C. I marcatori di infiammazione (hs-CRP, mediante analizzatore SIRRUS, e IL-1β, IL-2, IL-4, IL-6, IL-10, TNFα, PGE2 e IFN-γ utilizzando il sistema multiplex MesoScale Discovery) essere misurato nel Nucleo di Fisiologia Umana presso l'UAB. Inoltre, utilizzeremo il dosaggio radioimmunologico per misurare i livelli di leptina nel siero. Il colesterolo (lipoproteine ​​ad alta densità; HDL, lipoproteine ​​a bassa densità; LDL, trigliceridi; TG) sarà misurato mediante analizzatore SIRRUS. I livelli di glucosio nel sangue saranno misurati tramite glucometro standard. Verrà misurata l'emoglobina A1c (HbA1c) 4. Ciò fornirà una misura del diabete come fattore di esclusione e come proxy per l'adesione al LCD. L'HbA1c è una misura dell'assunzione di carboidrati negli ultimi 2-3 mesi ed è sensibile agli LCD.

Potenza statistica. Per confrontare i gruppi LCD e USDA, i calcoli della dimensione del campione sono stati eseguiti utilizzando l'analisi della covarianza in PASS 14 (NCSS, LLC; Kaysville UT) con un livello di significatività bilaterale di 0,05. Con i risultati della razza e della linea di base come fattori di aggiustamento con R2 combinato di 0,25 e un campione di 40 per gruppo razza-dieta (160 in totale per 2 gare per 2 gruppi di trattamento), avremo una potenza del 90% per rilevare una dimensione dell'effetto di appena 0,22 nell'effetto principale della dieta. Per le misure di intensità del dolore assumendo una deviazione standard di 3, avremo il 90% di potenza per rilevare cambiamenti nel dolore di almeno 1,34 unità. I dati pilota e la letteratura suggeriscono una deviazione standard del dolore di 2 e riduzioni di ≥1,5 considerate clinicamente significative; abbiamo prudentemente scelto di aumentare questa misura di variabilità del 50%. La dimensione dell'effetto rilevabile di 0,22 si applica a ciascuna delle misure di esito tra gruppi dietetici (Obiettivo 1: ipotesi 1-3) e misure di esito tra gruppi di razza (Obiettivo 2: ipotesi 1-2). Per le analisi di correlazione (Obiettivo 2: Ipotesi 3; Obiettivo 3: Ipotesi 1-2), avremo una potenza del 90% per rilevare correlazioni di almeno 0,25 con 160 partecipanti. Supponendo un tasso di abbandono del 20%, recluteremo 200 partecipanti (100/gara) per raggiungere 160 completatori.

Differenze clinicamente significative. Le differenze medie di gruppo non riflettono sempre differenze clinicamente significative a livello individuale. Pertanto, verrà effettuata un'analisi utilizzando differenze clinicamente significative pubblicate in: (1) dolore WOMAC, (2) disabilità WOMAC e punteggio di intensità del dolore al basale. In breve, una riduzione di ≥1,5 (dolore) o ≤6,0 (disabilità) è considerata clinicamente significativa, così come una riduzione di ≥1,7 su una scala di valutazione a 11 punti. Al contrario, un aumento ≥2,2 (dolore) o ≥6,0 (disabilità) è considerato un peggioramento, così come un aumento ≥2,2 su una scala a 11 punti. Verranno utilizzati modelli misti lineari generalizzati per stimare le probabilità di riportare miglioramenti o peggioramenti tra i partecipanti NHB e NHW. Nel nostro studio di fattibilità1, abbiamo visto che l'LCD era più efficace nel migliorare i punteggi del dolore e della disabilità sul WOMAC, secondo i criteri sopra descritti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Robert E Sorge, PhD
  • Numero di telefono: 12059348563
  • Email: rsorge@uab.edu

Luoghi di studio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35294
        • Reclutamento
        • University of Alabama at Birmingham
        • Contatto:
          • Robert E Sorge, PhD
          • Numero di telefono: 205-934-8563
          • Email: rsorge@uab.edu
        • Sub-investigatore:
          • Barbara A Gower, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Burel R Goodin, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Amy M Goss, PhD
        • Investigatore principale:
          • Robert E Sorge, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. diagnosi di artrosi del ginocchio
  2. dolore in almeno 4/7 giorni/settimana negli ultimi 3 mesi (dolore ≥3/10 su scala 0-10)
  3. età compresa tra 40 e 75 anni
  4. consumo medio giornaliero di >100 g di carboidrati (basato sulla lista di controllo alimentare di Fase 1)
  5. comprensione della lingua inglese verbale e scritta
  6. autoidentificazione come NHB o NHW
  7. BMI tra 25 e 40 kg/m2

Criteri di esclusione:

  1. diabete non medicato
  2. riluttanza a seguire le diete prescritte
  3. recente variazione di peso (>4 kg nell'ultimo mese)
  4. attualmente a dieta
  5. storia di disturbi alimentari o altri disturbi psichiatrici che hanno richiesto il ricovero negli ultimi 6 mesi
  6. malattie digestive
  7. difficoltà a masticare o deglutire
  8. affidamento sugli altri per la preparazione dei pasti
  9. malattie cardiovascolari o polmonari
  10. antidolorifici oppioidi giornalieri
  11. uso di farmaci noti per alterare il metabolismo o la digestione (ad es. inibitori della pompa protonica)
  12. uso di farmaci antipertensivi che influenzano la tolleranza al glucosio
  13. uso del tabacco
  14. partecipazione a esercizi estremi
  15. sostituzione del ginocchio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Dieta a basso contenuto di carboidrati
Adulti di età compresa tra 40 e 75 anni con OA del ginocchio.
Una dieta randomizzata di 6 settimane
Sperimentale: Dieta USDA
Adulti di età compresa tra 40 e 75 anni con OA del ginocchio.
Una dieta randomizzata di 6 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento del dolore BPI
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il punteggio del dolore del Brief Pain Inventory (BPI) è un punteggio compreso tra 0 e 40 con punteggi più alti che riflettono più dolore. Le domande 3-6 hanno un punteggio da 0 a 10 e vengono sommate per fornire un punteggio complessivo del dolore. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
TUG cambiamento di intensità del dolore
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Prima e dopo l'attività Timed-Up-And-Go (TUG), ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore al ginocchio su una scala 0-100. La differenza nelle valutazioni sarà considerata il punteggio del dolore evocato. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Western Ontario e McMaster Osteoarthritis Index cambiamento del dolore
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il punteggio del dolore WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) è un punteggio compreso tra 0 e 20 con punteggi più alti che riflettono un dolore più grave. Le domande 1-5 vengono sommate per fornire un punteggio del dolore WOMAC. Verranno calcolati i punteggi di modifica. Punteggi di cambiamento maggiori rifletterebbero un miglioramento maggiore.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Funzione fisica WOMAC
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il punteggio della funzione WOMAC (Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index) è un punteggio compreso tra 0 e 68 con punteggi più alti che riflettono una maggiore compromissione della funzione. I 17 item valutano la difficoltà nell'esecuzione di compiti specifici e sono valutati da 0 a 4. Questi punteggi vengono sommati per fornire un punteggio di funzione WOMAC. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Modifica dell'interferenza del dolore BPI
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il punteggio di interferenza del dolore del Brief Pain Inventory (BPI) è un punteggio compreso tra 0 e 90 con punteggi più alti che riflettono più dolore. Le domande 9A-I hanno un punteggio da 0 a 10 e vengono sommate per fornire un punteggio complessivo di interferenza del dolore. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
SF-36 Cambiamento della qualità della vita
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il punteggio della qualità della vita Short Form 36 (SF-36) è un punteggio compreso tra 0 e 150 con punteggi più alti che riflettono una qualità della vita inferiore. I punteggi in ciascuna delle 7 sezioni (salute generale, limitazioni, salute fisica, salute emotiva, attività sociali, dolore ed energia) vengono sommati per fornire un punteggio complessivo sulla qualità della vita. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
PHQ-9 Cambiamento di depressione
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il punteggio della depressione del questionario sulla salute del paziente 9 (PHQ-9) è un punteggio compreso tra 0 e 27 con punteggi più alti che riflettono una depressione più grave. I 9 elementi sono valutati su una scala da 0 a 3 e vengono sommati per fornire un punteggio complessivo di depressione. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Somma temporale cambiamento di intensità del dolore
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Prima e dopo l'attività di sommatoria temporale (TS), ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore al ginocchio su una scala 0-100. La differenza nelle valutazioni sarà considerata il punteggio del dolore evocato. I punteggi di modifica verranno calcolati tra la linea di base e i punti temporali successivi.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Modifica ripetuta dell'intensità del dolore in posizione di sedia
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Prima e dopo l'attività Repeated Chair Stand (RCS), ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore al ginocchio su una scala 0-100. La differenza nelle valutazioni sarà considerata il punteggio del dolore evocato. I punteggi di modifica verranno calcolati tra la linea di base e i punti temporali successivi.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del tempo di completamento del TUG
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il tempo per completare l'attività Timed-Up-And-Go (TUG) verrà misurato con un cronometro. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
TBARS cambia
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Le sostanze reattive all'acido tiobarbiturico (TBARS) saranno valutate tramite test acquistati da R&D Systems. La sensibilità dell'analisi risulta essere 0,0-17,0 uM. Nelle nostre mani, la sensibilità minima è risultata essere di 1,1 uM. Si ritiene che livelli più elevati corrispondano a un maggiore stress ossidativo. Verranno calcolati i punteggi di modifica.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Modifica ripetuta del tempo di sospensione della sedia fino al completamento
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il tempo per completare l'attività Repeated Chair Stand (RCS) verrà misurato con un cronometro e riportato in secondi (sec). I punteggi di modifica verranno calcolati tra la linea di base e i punti temporali successivi. I punteggi ordinali saranno calcolati anche in base al tempo per completare l'RCS secondo quanto segue: 0 = incapace, 1 = > 16,7 sec, 2 = 16,6-13,7 sec, 3 = 13,6-11,2 sec, 4 = < 11,1 sec.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Variazione dell'intensità del dolore durante la camminata a tempo
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Prima e dopo il compito Timed Walk (TW), ai partecipanti verrà chiesto di valutare l'intensità del dolore al ginocchio su una scala 0-100 con 0 che rappresenta nessun dolore e 100 che rappresenta il peggior dolore immaginabile. La differenza nelle valutazioni sarà considerata il punteggio del dolore evocato. I punteggi di modifica verranno calcolati tra la linea di base e i punti temporali successivi.
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Modifica del tempo di percorrenza a tempo fino al completamento
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)
Il tempo per completare l'attività Timed Walk (TW) verrà misurato con un cronometro in secondi. I punteggi di modifica verranno calcolati tra la linea di base e i punti temporali successivi. I punteggi ordinali saranno calcolati anche in base al tempo necessario per completare il TW secondo quanto segue: 0 = non poteva fare, 1 = >5.7 sec (<0.43 m/sec), 2 = 4.1-6.5 sec (0.44-0.60 m/ sec), 3 = 3,2-4,0 (0,61-0,77 m/sec), 4 = <3,1 sec (>0,78 m/sec)
Basale (settimana 0), immediatamente prima dell'intervento (settimana 3), 3 settimane dopo l'inizio dell'intervento (settimana 6), immediatamente dopo l'intervento (settimana 9)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Robert E Sorge, PhD, University of Alabama at Birmingham

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2023

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2027

Completamento dello studio (Stimato)

30 giugno 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

27 marzo 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 agosto 2026

Ultimo verificato

1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Dopo il nostro lungo periodo di analisi, i dati anonimi saranno resi disponibili, così come la chiave della variabile, alla comunità scientifica. Prima di questo momento, una richiesta di condivisione dei dati sarà valutata dal personale dello studio (PI e Co-Is) secondo necessità. Queste richieste saranno valutate in base al merito scientifico e si sovrapporranno agli obiettivi del presente studio.

Periodo di condivisione IPD

Per 5 anni dopo l'analisi finale dei dati

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I dati resi anonimi possono essere resi disponibili su server crittografati per i ricercatori i cui piani di ricerca non si sovrappongono agli obiettivi del progetto in corso. Le richieste saranno valutate dal PI e dai Co-I secondo necessità.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi