Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Multicentro Mpact DM Francia

23 settembre 2025 aggiornato da: Medacta International SA

Studio prospettico, multicentrico, non controllato, non randomizzato, in aperto per valutare l'efficacia e le prestazioni della coppa emisferica a doppia mobilità Mpact®

L'obiettivo primario dello studio è valutare le prestazioni a 10 anni della coppa MPACT DM nel trattamento di pazienti che necessitano di artroplastica totale dell'anca.

L'endpoint primario è la durata di 10 anni della protesi secondo la curva di Kaplan Meier.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

L'obiettivo primario dello studio è valutare le prestazioni a 10 anni della coppa MPACT DM nel trattamento di pazienti che richiedono un'artroplastica totale dell'anca valutata attraverso la curva di Kaplan Meier.

Gli obiettivi secondari dello studio sono:

  • Per valutare la funzione dell'anca operata
  • Valutare la sicurezza dell'impianto
  • Valutare la stabilità dei componenti protesici

Gli endpoint secondari erano:

  • Harris Hip Score Gli item dell'Harris Hip Score (HHS) includono un'analisi dell'anca operata in base a dolore, funzione, mobilità e stabilità e un'analisi della deformità. L'Harris Hip Score verrà utilizzato per valutare il miglioramento soggettivo e oggettivo del paziente nei criteri di cui sopra.
  • Valutazione delle radiografie standard dalla parte anteriore e laterale. La bordatura periprotesica e l'osteolisi saranno valutate utilizzando le zone di Delee e Charnley per la componente acetabolare e le zone di Gruen per la componente femorale.
  • Valutazione della stabilità e dell'adattamento dell'impianto utilizzando il punteggio ARA. Questo punteggio viene utilizzato per determinare se l'impianto provoca cambiamenti nelle strutture ossee circostanti. Se compaiono dei segni, possono essere considerati o come "neutri", mostrando un semplice adattamento e non riducendo il risultato, o come "negativi" in varia misura. Il punteggio massimo ARA è di 6 punti, per ognuno di questi segni “negativi” possono essere attribuiti punti negativi da 1 a 4.

La sommatoria aritmetica di questi "fattori di rischio" porterà ad un "punteggio" finale, che definisce l'adattamento della protesi alla guaina ossea al momento della ripresa delle immagini, e che può naturalmente variare nel tempo, sia positivamente, se la fissazione , allora precario, si stabilizza (osteoinduzione secondaria da Idrossiapatite delle zone iniziali di fibrosi, per esempio), o negativamente in presenza di una destabilizzazione in evoluzione (ovviamente non c'è punteggio negativo). L'approccio è simile per il femore e per l'acetabolo.

❖ Raccolta delle complicanze intraoperatorie e postoperatorie. Saranno valutate le complicanze, come infezioni, mobilizzazioni, trombosi venosa profonda (TVP), fratture e altre complicazioni inaspettate.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

600

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Dracy-le-Fort, Francia
        • Reclutamento
        • Centre Orthopédique Médico-Chirurgical de Dracy Le Fort
        • Contatto:
          • Philippe DEROCHE

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Il numero totale di pazienti necessari per questo studio è di 600. Tutti i pazienti con una condizione che richiede la sostituzione dell'articolazione dell'anca saranno invitati a partecipare allo studio dallo sperimentatore durante le consultazioni.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Paziente con una malattia che soddisfa le indicazioni per l'uso degli impianti Medacta (secondo le istruzioni per l'uso)
  2. Paziente idoneo per la sostituzione totale dell'anca di prima linea
  3. Paziente di età compresa tra i 18 e gli 80 anni
  4. Paziente coperto dal sistema di previdenza sociale o da un piano di protezione equivalente
  5. Paziente che è in grado, secondo l'opinione dello sperimentatore, di soddisfare i requisiti dello studio

Criteri di esclusione:

  1. Paziente che richiede un trapianto
  2. Paziente con infezione locale o sistemica progressiva
  3. Paziente con perdita muscolare, malattia neuromuscolare o compromissione vascolare dell'arto interessato che rende ingiustificato l'intervento chirurgico
  4. Paziente con problemi medici noti che possono compromettere il recupero autonomo della mobilità
  5. Paziente con un BMI superiore a 40 kg/m².
  6. Paziente con problemi cognitivi importanti che non consentono una buona comprensione dei requisiti dello studio
  7. Paziente residente in un'area geografica che non consente il follow-up dello studio
  8. Paziente che partecipa alla ricerca interventistica.
  9. Paziente minorenne
  10. Paziente adulto protetto
  11. Persona vulnerabile ai sensi dell'articolo L1121-6 del Codice di sanità pubblica
  12. Donna incinta o che allatta.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare le prestazioni a 10 anni della coppa MPACT DM nel trattamento di pazienti che necessitano di artroplastica totale dell'anca.
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'operazione all'indice
Analisi con curva Kaplan Meier considerando le revisioni degli impianti
10 anni dopo l'operazione all'indice

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare la funzione dell'anca operata
Lasso di tempo: pre-operatoria, 3 mesi, 1 anno, 3 anni, 5 anni e 10 anni dopo l'intervento chirurgico indice

Valutazione dell'Harris Hip Score con l'analisi dell'anca operata per dolore, funzione, mobilità e stabilità e un'analisi della deformità.

L'HHS è una misura della disfunzione, quindi più alto è il punteggio, migliore è il risultato per l'individuo. I risultati possono essere registrati e calcolati online. Il punteggio massimo possibile è 100. I risultati possono essere interpretati come segue: <70 = scarso risultato; 70-80 = discreto, 80-90 = buono e 90-100 = eccellente

Valutazione delle radiografie standard dalla parte anteriore e laterale. La bordatura periprotesica e l'osteolisi saranno valutate utilizzando le zone di Delee e Charnley per la componente acetabolare e le zone di Gruen per la componente femorale.

pre-operatoria, 3 mesi, 1 anno, 3 anni, 5 anni e 10 anni dopo l'intervento chirurgico indice
Per valutare la sicurezza dell'impianto
Lasso di tempo: Intra-operatorio, 3 mesi, 1 anno, 3 anni, 5 anni e 10 anni dopo l'intervento dell'indice

Raccolta di tutti gli eventi avversi nel tempo

Raccolta delle complicanze intraoperatorie e postoperatorie. Saranno valutate le complicanze, come infezioni, mobilizzazioni, trombosi venosa profonda (TVP), fratture e altre complicazioni inaspettate.

Intra-operatorio, 3 mesi, 1 anno, 3 anni, 5 anni e 10 anni dopo l'intervento dell'indice
Per valutare la stabilità delle componenti protesiche
Lasso di tempo: pre-operatoria, 3 mesi, 1 anno, 3 anni, 5 anni e 10 anni dopo l'intervento chirurgico indice

Valutazione della stabilità e dell'adattamento dell'impianto utilizzando il punteggio ARA. Questo punteggio viene utilizzato per determinare se l'impianto provoca cambiamenti nelle strutture ossee circostanti. Se compaiono dei segni, possono essere considerati o come "neutri", mostrando un semplice adattamento e non riducendo il risultato, o come "negativi" in varia misura. Il punteggio massimo ARA è di 6 punti, per ognuno di questi segni “negativi” possono essere attribuiti punti negativi da 1 a 4.

La sommatoria aritmetica di questi "fattori di rischio" porterà ad un "punteggio" finale, che definisce l'adattamento della protesi alla guaina ossea al momento della ripresa delle immagini, e che può naturalmente variare nel tempo, sia positivamente, se la fissazione , allora precario, si stabilizza (osteoinduzione secondaria da Idrossiapatite delle zone iniziali di fibrosi, per esempio), o negativamente in presenza di una destabilizzazione in evoluzione (ovviamente non c'è punteggio negativo). L'approccio è simile per il femore e per l'acetabolo.

pre-operatoria, 3 mesi, 1 anno, 3 anni, 5 anni e 10 anni dopo l'intervento chirurgico indice

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Philippe DEROCHE, Centre Orthopédique Médico-Chirurgical de Dracy Le Fort

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 aprile 2018

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 aprile 2031

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 aprile 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 aprile 2023

Primo Inserito (Effettivo)

19 aprile 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

29 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • P01.017.03

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi