- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05911412
Sviluppo del modello di previsione basato sui biomarcatori di neuroimaging dei disturbi legati all'ansia: effetto della terapia cognitiva basata sulla consapevolezza che utilizza le neuroscienze sul cervello
Sviluppo del modello di previsione basato sui biomarcatori di neuroimaging dei disturbi legati all'ansia e nuove strategie di trattamento: effetto della terapia cognitiva basata sulla consapevolezza che utilizza le neuroscienze sul cervello
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ci sono rapporti secondo cui le tecniche di terapia cognitiva basata sulla consapevolezza (MBCT) nei pazienti con disturbo di panico o depressione promuovono cambiamenti di neuroplasticità nel cervello, ripristinando così la vulnerabilità individuale all'ansia. Questo studio clinico mira a sviluppare un'attività metacognitiva che migliori l'MBCT esistente come nuovo trattamento che modifica la funzione dei circuiti neurali specifici dell'ansia o della depressione e ad esplorare i meccanismi neurologici e i fattori correlati al trattamento.
Questo studio è stato progettato per arruolare 64 partecipanti, 32 nell'intervento NMBCT e 32 in lista d'attesa. Ciò consentirà il 20% di attrito e gli investigatori prevedono che 52 partecipanti completeranno lo studio. Una dimensione del campione di 52 raggiungerà l'80% di potenza, date le stime della dimensione dell'effetto corrente (d di Cohen = 0,40, alfa = 0,05) per obiettivo.
I partecipanti randomizzati all'intervento NMBCT o al gruppo in lista d'attesa completeranno un programma NMBCT di 8 settimane condotto da uno psichiatra qualificato. Il gruppo di controllo della lista d'attesa manterrà il cieco per un periodo di trattamento dalla linea di base e quindi implementerà il programma NMBCT sul gruppo di intervento NMBCT a coloro che sono d'accordo.
I dati dello studio saranno raccolti 3 volte per due gruppi: T1=sessione della 1a settimana (basale); T2=sessione dell'ottava settimana; T3=6 mesi dopo il basale. Tutti i partecipanti allo studio clinico saranno sottoposti a un totale di due test di risonanza magnetica cerebrale entro due settimane prima e dopo la visita 2 (T1, basale) e la visita 3 (T2, post-trattamento, 8 settimane dopo).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Hyun-Ju Kim, MD., PhD
- Numero di telefono: 82+31-780-5874
- Email: guswn10ve@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Hye-Yeon Jung, MA
- Email: hychung980607@gmail.com
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- oltre i 19 anni di età
- un punteggio Beck Depression Inventory superiore a 5 ma inferiore a 20 punti
- un punteggio Beck Anxiety Inventory superiore a 5 ma inferiore a 25 punti
- Una persona a cui sono stati sufficientemente spiegati e compresi i contenuti degli studi clinici e mantiene la capacità di prendere una decisione libera
- Quelli con visione normale o normale corretta
- Quelli senza sintomi claustrofobici
- Persona di mano destra
- Coloro che non hanno una storia familiare di malattia psichiatrica nella prima famiglia (genitori, figli, fratelli)
Criteri di esclusione:
- Attualmente assume psicofarmaci
- Quelli con una storia di malattia neurologica, trauma cranico con perdita di coscienza o ritardo mentale (QI <70)
- Una persona che attualmente richiede il ricovero in ospedale a causa di una grave malattia fisica o che non sono trascorsi 6 mesi dalla dimissione
- Donne in gravidanza e in allattamento
- Una persona giudicata a rischio di suicidio grave o comportamento violento in un esame dello stato mentale
- Una persona che viene giudicata avere sintomi gravi o un calo significativo nei test di realtà e nel giudizio attraverso un esame dello stato mentale da parte di uno psichiatra
- Stranieri
- Coloro che sono analfabeti in coreano
- Coloro che hanno precedentemente ricevuto una terapia cognitiva basata sulla consapevolezza
- Se il ricercatore ritiene che il ricercatore non sia idoneo alla partecipazione a studi clinici per altri motivi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento NMBCT
I partecipanti a questo braccio entrano nel corso NMBCT di 8 settimane immediatamente dopo la visita di base.
|
La terapia cognitiva basata sulla consapevolezza che utilizza le neuroscienze (NMBCT) è un corso standardizzato di 8 settimane tenuto da istruttori qualificati.
Il NMBCT è una terapia di gruppo che si svolge una volta alla settimana per circa 90 minuti a sessione.
Il programma consiste in educazione mentale per ogni sessione, 2-3 pratiche di meditazione consapevole, pratica di consapevolezza nella vita quotidiana e circa 30 minuti di attività quotidiana di meditazione consapevole a casa.
Durante la partecipazione al programma, i soggetti riceveranno psicoeducazione e varie tecniche di meditazione consapevole (meditazione del cibo, meditazione del respiro, meditazione sedentaria, meditazione della visione e meditazione dell'ascolto, ecc.).
|
|
Sperimentale: Lista d'attesa
I partecipanti al braccio di controllo della lista d'attesa aspetteranno 8 settimane dopo la visita di base, quindi verrà offerto un identico corso NMBCT di 8 settimane.
|
La terapia cognitiva basata sulla consapevolezza che utilizza le neuroscienze (NMBCT) è un corso standardizzato di 8 settimane tenuto da istruttori qualificati.
Il NMBCT è una terapia di gruppo che si svolge una volta alla settimana per circa 90 minuti a sessione.
Il programma consiste in educazione mentale per ogni sessione, 2-3 pratiche di meditazione consapevole, pratica di consapevolezza nella vita quotidiana e circa 30 minuti di attività quotidiana di meditazione consapevole a casa.
Durante la partecipazione al programma, i soggetti riceveranno psicoeducazione e varie tecniche di meditazione consapevole (meditazione del cibo, meditazione del respiro, meditazione sedentaria, meditazione della visione e meditazione dell'ascolto, ecc.).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del GMV misurata con sMRI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Variazione del volume della materia grigia (GMV) in mm3 misurata con risonanza magnetica strutturale (sMRI)
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Variazione della TC misurata con sMRI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Variazione dello spessore corticale (TC) in mm misurata con risonanza magnetica strutturale (sMRI)
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Cambiamento in SA misurato con sMRI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Variazione dell'area superficiale (SA) in mm2 misurata con risonanza magnetica strutturale (sMRI)
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Cambia LGI misurato con sMRI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Variazione dell'indice di gyrification locale (LGI), compreso tra 0 e 1, misurato con risonanza magnetica strutturale (sMRI)
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Variazione di FA misurata con DTI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
La variazione dell'anisotropia frazionaria (FA), variava da 0 a 1, misurata con l'imaging del tensore di diffusione (DTI) e l'immagine RM pesata in T1.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Variazione della MD misurata con DTI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Variazione della diffusività media (MD), variava da 0 a 1, misurata con imaging del tensore di diffusione (DTI) e immagine RM pesata in T1.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Cambiamento di AD misurato con DTI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Variazione della diffusività assiale (AD), variava da 0 a 1, misurata con imaging del tensore di diffusione (DTI) e immagine RM pesata in T1.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Variazione di RD misurata con DTI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Variazione della diffusività radiale (AD), variava da 0 a 1, misurata con imaging del tensore di diffusione (DTI) e immagine RM pesata in T1.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Variazione della FC misurata con fMRI
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Cambiamento nella connettività funzionale (FC) nella risonanza magnetica funzionale allo stato di riposo (fMRI).
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
I cambiamenti nella versione coreana della scala di gravità del disturbo di panico (PDSS).
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti dei sintomi di panico dopo l'ottava settimana di trattamento utilizzando la versione coreana della Panic Disorder Severity Scale (PDSS).
Il PDSS è composto da 7 item codificati su una scala a 5 punti (0-4).
I punteggi totali vanno da 0 a 28.
Più alto è il punteggio totale, maggiore è la gravità dei sintomi di panico.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella versione coreana dell'Albany Panic and Phobia Questionnaire (APPQ)
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti dei sintomi dell'agorafobia dopo l'ottava settimana di trattamento, è stato utilizzato il questionario coreano Albany Panic and Phobia (APPQ).
L'APPQ contiene 27 item codificati su una scala a 9 punti (0-8).
E può essere utilizzato per valutare la paura interocettiva (8 item), la fobia sociale (10 item) e l'agorafobia (9 item).
Più alto è il punteggio totale di ciascuna sottoscala, più grave è il sintomo fobico.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella versione coreana del Beck Depression Inventory (BDI)-II
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti dei sintomi depressivi dopo l'ottava settimana di trattamento, è stato utilizzato il Beck Depression Inventory (BDI)-II.
I 21 item autosomministrati che compongono il BDI-II sono stati valutati da un intervallo da 0 a 3, con un punteggio massimo di 63.
Più alto è il punteggio totale, più grave è il sintomo depressivo.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella versione coreana del Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti dei sintomi dell'ansia dopo l'ottava settimana di trattamento, è stato utilizzato il Beck Anxiety Inventory (BAI).
I 21 item autosomministrati che compongono il BAI sono stati valutati da un intervallo da 0 a 3, con un punteggio massimo di 63.
Più alto è il punteggio totale, più grave è il sintomo di ansia.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella versione coreana del Penn State Worry Questionnaire (PSWQ)
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare la frequenza, l'intensità e l'incontrollabilità dei cambiamenti patologici dei sintomi di preoccupazione dopo l'ottava settimana di trattamento, è stato utilizzato il Penn State Worry Questionnaire (PSWQ).
I 16 item autosomministrati che compongono il PSWQ sono stati valutati da un intervallo da 1 (per niente tipico) a 5 (molto tipico), con un punteggio massimo di 80.
Più alto è il punteggio totale, più grave è il sintomo di preoccupazione patologica.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella versione coreana dell'Anxiety Sensitivity Inventory-Revised (ASI-R)
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti dei livelli di sensibilità all'ansia del tratto dopo l'ottava settimana di trattamento, è stata utilizzata la versione coreana dell'Anxiety Sensitivity Inventory-Revised (ASI-R).
L'ASI-R a 36 voci consiste in (1) paura dei sintomi respiratori, (2) reazioni ansiose osservabili pubblicamente, (3) sintomi cardiovascolari e (4) discontrollo cognitivo.
I punteggi totali vanno da 0 a 144.
Più alto è il punteggio totale, maggiore è il livello di sensibilità all'ansia.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-SF)
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti nei livelli di auto-compassione dopo l'ottava settimana di trattamento, è stata utilizzata la Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-SF).
Il SCS-SF a 12 item è costituito da gentilezza verso se stessi (2 item), giudizio di sé (2 item), umanità comune (2 item), sottoscale di isolamento (2 item), consapevolezza (2 item) e sovra-identificazione ( 2 articoli).
I punteggi totali vanno da 12 a 60.
Il punteggio inverso degli elementi della sottoscala negativa (ad esempio, auto-giudizio, isolamento e identificazione eccessiva) è stato utilizzato per calcolare i punteggi totali di auto-compassione.
Più alto è il punteggio totale, più alti sono i livelli di autocompassione.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella misura concisa del benessere soggettivo (COMOSWB)
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti nei livelli di benessere soggettivo dopo l'ottava settimana di trattamento, è stata utilizzata la misura concisa del benessere soggettivo (COMOSWB).
Il COMOSWB consiste in soddisfazione di vita, affetto positivo e affetto negativo.
Il 9-item è stato valutato da un intervallo da 1 (fortemente in disaccordo o mai) a 7 (fortemente d'accordo o sempre).
I punteggi totali vanno da 7 a 63.
Più alti sono i punteggi totali, più alti sono i livelli di benessere soggettivo.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella scala coreana della sindrome del burnout (KBOSS)
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti nei livelli dei sintomi di burnout dopo l'ottava settimana di trattamento, è stata utilizzata la Korean Burnout Syndrome Scale (KBOSS).
Il KBOSS di 12 item consiste in esaurimento (4 item), cinismo (4 item) e inefficacia (4 item).
Il punteggio di 16 item è stato valutato da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo), con un punteggio massimo di 84.
I punteggi totali vanno da 12 a 84.
Più alto è il punteggio totale, più grave è il sintomo di burn-out.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
Il cambiamento nella versione coreana della Grit Scale
Lasso di tempo: basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
Per valutare i cambiamenti nei livelli di grit dopo l'ottava settimana di trattamento, è stata utilizzata la versione coreana della Grit Scale.
I 12 elementi della versione coreana della scala Grit sono stati valutati da 0 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo), con un punteggio massimo di 60.
Più alto è il punteggio totale, maggiore è il livello di grinta.
|
basale, 8 settimane dopo il trattamento
|
|
effetti collaterali
Lasso di tempo: basale, 2 settimane/4 settimane/8 settimane dopo il trattamento
|
Valutare gli effetti collaterali attraverso il colloquio
|
basale, 2 settimane/4 settimane/8 settimane dopo il trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Sang-Hyuk Lee, MD., PhD, Professor at Bundang CHA medical center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tang YY, Holzel BK, Posner MI. The neuroscience of mindfulness meditation. Nat Rev Neurosci. 2015 Apr;16(4):213-25. doi: 10.1038/nrn3916. Epub 2015 Mar 18.
- Guendelman S, Bayer M, Prehn K, Dziobek I. Towards a mechanistic understanding of mindfulness-based stress reduction (MBSR) using an RCT neuroimaging approach: Effects on regulating own stress in social and non-social situations. Neuroimage. 2022 Jul 1;254:119059. doi: 10.1016/j.neuroimage.2022.119059. Epub 2022 Mar 5.
- Yun JY, Boedhoe PSW, Vriend C, Jahanshad N, Abe Y, Ameis SH, Anticevic A, Arnold PD, Batistuzzo MC, Benedetti F, Beucke JC, Bollettini I, Bose A, Brem S, Calvo A, Cheng Y, Cho KIK, Ciullo V, Dallaspezia S, Denys D, Feusner JD, Fouche JP, Gimenez M, Gruner P, Hibar DP, Hoexter MQ, Hu H, Huyser C, Ikari K, Kathmann N, Kaufmann C, Koch K, Lazaro L, Lochner C, Marques P, Marsh R, Martinez-Zalacain I, Mataix-Cols D, Menchon JM, Minuzzi L, Morgado P, Moreira P, Nakamae T, Nakao T, Narayanaswamy JC, Nurmi EL, O'Neill J, Piacentini J, Piras F, Piras F, Reddy YCJ, Sato JR, Simpson HB, Soreni N, Soriano-Mas C, Spalletta G, Stevens MC, Szeszko PR, Tolin DF, Venkatasubramanian G, Walitza S, Wang Z, van Wingen GA, Xu J, Xu X, Zhao Q; ENIGMA-OCD working group; Thompson PM, Stein DJ, van den Heuvel OA, Kwon JS. Brain structural covariance networks in obsessive-compulsive disorder: a graph analysis from the ENIGMA Consortium. Brain. 2020 Feb 1;143(2):684-700. doi: 10.1093/brain/awaa001. Erratum In: Brain. 2020 May 1;143(5):e44.
- Yook K, Lee SH, Ryu M, Kim KH, Choi TK, Suh SY, Kim YW, Kim B, Kim MY, Kim MJ. Usefulness of mindfulness-based cognitive therapy for treating insomnia in patients with anxiety disorders: a pilot study. J Nerv Ment Dis. 2008 Jun;196(6):501-3. doi: 10.1097/NMD.0b013e31817762ac.
- Williams LM. Precision psychiatry: a neural circuit taxonomy for depression and anxiety. Lancet Psychiatry. 2016 May;3(5):472-80. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00579-9. Epub 2016 Apr 14.
- Varghese B, Chen F, Hwang D, Palmer SL, De Castro Abreu AL, Ukimura O, Aron M, Aron M, Gill I, Duddalwar V, Pandey G. Objective risk stratification of prostate cancer using machine learning and radiomics applied to multiparametric magnetic resonance images. Sci Rep. 2019 Feb 7;9(1):1570. doi: 10.1038/s41598-018-38381-x.
- Stein JL, Medland SE, Vasquez AA, Hibar DP, Senstad RE, Winkler AM, Toro R, Appel K, Bartecek R, Bergmann O, Bernard M, Brown AA, Cannon DM, Chakravarty MM, Christoforou A, Domin M, Grimm O, Hollinshead M, Holmes AJ, Homuth G, Hottenga JJ, Langan C, Lopez LM, Hansell NK, Hwang KS, Kim S, Laje G, Lee PH, Liu X, Loth E, Lourdusamy A, Mattingsdal M, Mohnke S, Maniega SM, Nho K, Nugent AC, O'Brien C, Papmeyer M, Putz B, Ramasamy A, Rasmussen J, Rijpkema M, Risacher SL, Roddey JC, Rose EJ, Ryten M, Shen L, Sprooten E, Strengman E, Teumer A, Trabzuni D, Turner J, van Eijk K, van Erp TG, van Tol MJ, Wittfeld K, Wolf C, Woudstra S, Aleman A, Alhusaini S, Almasy L, Binder EB, Brohawn DG, Cantor RM, Carless MA, Corvin A, Czisch M, Curran JE, Davies G, de Almeida MA, Delanty N, Depondt C, Duggirala R, Dyer TD, Erk S, Fagerness J, Fox PT, Freimer NB, Gill M, Goring HH, Hagler DJ, Hoehn D, Holsboer F, Hoogman M, Hosten N, Jahanshad N, Johnson MP, Kasperaviciute D, Kent JW Jr, Kochunov P, Lancaster JL, Lawrie SM, Liewald DC, Mandl R, Matarin M, Mattheisen M, Meisenzahl E, Melle I, Moses EK, Muhleisen TW, Nauck M, Nothen MM, Olvera RL, Pandolfo M, Pike GB, Puls R, Reinvang I, Renteria ME, Rietschel M, Roffman JL, Royle NA, Rujescu D, Savitz J, Schnack HG, Schnell K, Seiferth N, Smith C, Steen VM, Valdes Hernandez MC, Van den Heuvel M, van der Wee NJ, Van Haren NE, Veltman JA, Volzke H, Walker R, Westlye LT, Whelan CD, Agartz I, Boomsma DI, Cavalleri GL, Dale AM, Djurovic S, Drevets WC, Hagoort P, Hall J, Heinz A, Jack CR Jr, Foroud TM, Le Hellard S, Macciardi F, Montgomery GW, Poline JB, Porteous DJ, Sisodiya SM, Starr JM, Sussmann J, Toga AW, Veltman DJ, Walter H, Weiner MW; Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative; EPIGEN Consortium; IMAGEN Consortium; Saguenay Youth Study Group; Bis JC, Ikram MA, Smith AV, Gudnason V, Tzourio C, Vernooij MW, Launer LJ, DeCarli C, Seshadri S; Cohorts for Heart and Aging Research in Genomic Epidemiology Consortium; Andreassen OA, Apostolova LG, Bastin ME, Blangero J, Brunner HG, Buckner RL, Cichon S, Coppola G, de Zubicaray GI, Deary IJ, Donohoe G, de Geus EJ, Espeseth T, Fernandez G, Glahn DC, Grabe HJ, Hardy J, Hulshoff Pol HE, Jenkinson M, Kahn RS, McDonald C, McIntosh AM, McMahon FJ, McMahon KL, Meyer-Lindenberg A, Morris DW, Muller-Myhsok B, Nichols TE, Ophoff RA, Paus T, Pausova Z, Penninx BW, Potkin SG, Samann PG, Saykin AJ, Schumann G, Smoller JW, Wardlaw JM, Weale ME, Martin NG, Franke B, Wright MJ, Thompson PM; Enhancing Neuro Imaging Genetics through Meta-Analysis Consortium. Identification of common variants associated with human hippocampal and intracranial volumes. Nat Genet. 2012 Apr 15;44(5):552-61. doi: 10.1038/ng.2250.
- Sun H, Chen Y, Huang Q, Lui S, Huang X, Shi Y, Xu X, Sweeney JA, Gong Q. Psychoradiologic Utility of MR Imaging for Diagnosis of Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Radiomics Analysis. Radiology. 2018 May;287(2):620-630. doi: 10.1148/radiol.2017170226. Epub 2017 Nov 22.
- Shear MK, Bjelland I, Beesdo K, Gloster AT, Wittchen HU. Supplementary dimensional assessment in anxiety disorders. Int J Methods Psychiatr Res. 2007;16 Suppl 1(Suppl 1):S52-64. doi: 10.1002/mpr.215.
- Roy-Byrne PP, Craske MG, Stein MB. Panic disorder. Lancet. 2006 Sep 16;368(9540):1023-32. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69418-X.
- Park YW, Choi D, Lee J, Ahn SS, Lee SK, Lee SH, Bang M. Differentiating patients with schizophrenia from healthy controls by hippocampal subfields using radiomics. Schizophr Res. 2020 Sep;223:337-344. doi: 10.1016/j.schres.2020.09.009. Epub 2020 Sep 26.
- Park JE, Kim HS. Radiomics as a Quantitative Imaging Biomarker: Practical Considerations and the Current Standpoint in Neuro-oncologic Studies. Nucl Med Mol Imaging. 2018 Apr;52(2):99-108. doi: 10.1007/s13139-017-0512-7. Epub 2018 Feb 1.
- Liang S, Ma A, Yang S, Wang Y, Ma Q. A Review of Matched-pairs Feature Selection Methods for Gene Expression Data Analysis. Comput Struct Biotechnol J. 2018 Feb 25;16:88-97. doi: 10.1016/j.csbj.2018.02.005. eCollection 2018.
- Klauke B, Deckert J, Reif A, Pauli P, Domschke K. Life events in panic disorder-an update on "candidate stressors". Depress Anxiety. 2010 Aug;27(8):716-30. doi: 10.1002/da.20667.
- Kim YW, Lee SH, Choi TK, Suh SY, Kim B, Kim CM, Cho SJ, Kim MJ, Yook K, Ryu M, Song SK, Yook KH. Effectiveness of mindfulness-based cognitive therapy as an adjuvant to pharmacotherapy in patients with panic disorder or generalized anxiety disorder. Depress Anxiety. 2009;26(7):601-6. doi: 10.1002/da.20552.
- Kim MK, Kim B, Kiu Choi T, Lee SH. White matter correlates of anxiety sensitivity in panic disorder. J Affect Disord. 2017 Jan 1;207:148-156. doi: 10.1016/j.jad.2016.08.043. Epub 2016 Oct 3.
- Insel TR, Cuthbert BN. Medicine. Brain disorders? Precisely. Science. 2015 May 1;348(6234):499-500. doi: 10.1126/science.aab2358. No abstract available.
- Harrison BJ, Fullana MA, Soriano-Mas C, Via E, Pujol J, Martinez-Zalacain I, Tinoco-Gonzalez D, Davey CG, Lopez-Sola M, Perez Sola V, Menchon JM, Cardoner N. A neural mediator of human anxiety sensitivity. Hum Brain Mapp. 2015 Oct;36(10):3950-8. doi: 10.1002/hbm.22889. Epub 2015 Jul 6.
- Hamilton SP, Slager SL, De Leon AB, Heiman GA, Klein DF, Hodge SE, Weissman MM, Fyer AJ, Knowles JA. Evidence for genetic linkage between a polymorphism in the adenosine 2A receptor and panic disorder. Neuropsychopharmacology. 2004 Mar;29(3):558-65. doi: 10.1038/sj.npp.1300311.
- Fraguas D, Diaz-Caneja CM, State MW, O'Donovan MC, Gur RE, Arango C. Mental disorders of known aetiology and precision medicine in psychiatry: a promising but neglected alliance. Psychol Med. 2017 Jan;47(2):193-197. doi: 10.1017/S0033291716001355. Epub 2016 Jun 23.
- Dow MG, Kenardy JA, Johnston DW, Newman MG, Taylor CB, Thomson A. Prognostic indices with brief and standard CBT for panic disorder: I. Predictors of outcome. Psychol Med. 2007 Oct;37(10):1493-502. doi: 10.1017/S0033291707000670. Epub 2007 May 10.
- Black DW, Wesner RB, Gabel J, Bowers W, Monahan P. Predictors of short-term treatment response in 66 patients with panic disorder. J Affect Disord. 1994 Apr;30(4):233-41. doi: 10.1016/0165-0327(94)90131-7.
- Angst J, Vollrath M. The natural history of anxiety disorders. Acta Psychiatr Scand. 1991 Nov;84(5):446-52. doi: 10.1111/j.1600-0447.1991.tb03176.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2022-10-041-002
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .