Problemi 2023 affrontati dalle donne sopravvissute al terremoto a Kahramanmaraş

Disegno dello studio Lo studio è stato concepito come uno studio qualitativo (semi-strutturato). La popolazione dello studio era composta da donne colpite dal terremoto centrato sulla linea di faglia di Kahramanmaraş-Pazarcık del 2023. Il campione era composto da donne di età pari o superiore a 18 anni che vivevano nelle province di Hatay, Kahramanmaraş e Adana durante e dopo il terremoto e che hanno accettato di partecipare allo studio.

Criteri di inclusione Avere più di 18 anni, essere mentalmente sano, parlare turco, trovarsi nella zona del terremoto durante il terremoto.

Metodo di raccolta dati: i partecipanti sono stati reclutati utilizzando il campionamento a valanga. Il piano di studio è stato consegnato alle popolazioni residenti nelle zone terremotate raggiunte dal ricercatore. Successivamente i partecipanti sono stati raggiunti informandosi reciprocamente sullo studio. Le interviste ai partecipanti sono state condotte tramite interviste telefoniche per evitare vincoli spaziali, temporali e di trasporto. I “temi” dello studio sono stati formati in base alle risposte a domande aperte prestrutturate.

Domande di studio:

• Quali sono i cambiamenti demografici vissuti dalle donne dopo il terremoto?
• Quali sono i problemi fisici vissuti dalle donne dopo il terremoto?
• Quali sono i problemi psicologico/spirituali vissuti dalle donne dopo il terremoto?
• Quali sono i bisogni e le difficoltà delle donne dopo il terremoto?
• Quali sono le difficoltà vissute dalle donne nella vita sociale dopo il terremoto? Strumenti di raccolta dati: come strumento di raccolta dati è stato utilizzato un modulo di intervista semi-strutturata, sviluppato dal ricercatore attraverso la revisione della letteratura. Il modulo è composto da 3 sezioni: dati personali, cambiamenti vissuti durante il terremoto e problemi dell'essere donna durante il terremoto.

La prima parte del modulo è costituita dai dati personali (età, professione, stato civile, numero di figli, professione del coniuge, stato di istruzione, stato reddituale).

La seconda parte è composta da domande sui cambiamenti vissuti dopo il terremoto (perdita di parenti di primo grado, cambiamento della condizione reddituale, vita in una casa/tenda/container).

La terza parte è composta da domande a risposta aperta sulle opinioni sulla vita dopo il terremoto (cambiamenti della vita in generale; spostarsi, cambiare lavoro, ecc.; problemi dell'essere donna; igiene, ecc.).

Il modulo di intervista è composto da 18 domande, di cui le ultime 5 sono domande aperte.

L'intervista è stata condotta individualmente con ciascuna donna e ciascuna intervista è durata circa 40 minuti.

Analisi dei dati Prima dell'inizio del processo di intervista, è stato creato un modulo di intervista in conformità con il disegno dello studio. Nello studio, è stata prestata attenzione all'utilizzo di domande generali aperte che consentissero al partecipante di fornire informazioni dettagliate sull'argomento e non richiedessero risposte brevi come domande brevi e chiare, domande a scelta multipla e domande sì-no.

Per la fase di analisi e reporting, prima di iniziare l'intervista è stata fatta un'introduzione sotto forma di conversazione con il partecipante, per poi avviare l'intervista se il partecipante era disponibile. In fase di trascrizione, le domande sono state poste durante l'intervista in modo tale da consentire al partecipante di esprimersi in modo dettagliato senza alcuna indicazione o commento. L'intervista è stata condotta individualmente chiamando telefonicamente ciascuna donna. Durante l'intervista, la ricercatrice ha trascritto le frasi dell'intervistata esattamente come le ha espresse. All'inizio della fase di analisi, i dati delle interviste sono stati suddivisi in sottotemi secondo i temi principali preliminarmente individuati negli appunti del ricercatore. Lo schema di lavoro della ricerca qualitativa è stato applicato nelle sette fasi della tecnica di intervista definita da Kvale. La tecnica di analisi si basava sul metodo di Gürbüz e Şahin (2017) di "riduzione dei dati, etichettatura dei dati, creazione di categorie e temi, rivelazione di modelli, spiegazione, interpretazione e reporting", che è stato creato considerando tutta la letteratura.